Постановление № 5-640/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-640/2017Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное Материл № 5-640/2017 <данные изъяты> 11 мая 2017 года г. Тверь Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал, представленный заместителем начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2, об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>», автослесарем, платежеспособного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего, ФИО1 10.05.2017 в 19 часов 45 минут находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», расположенном по адресу: <...>, совершил тайное хищение, путем кражи, товара, а именно: ножа керамического, стоимостью 316 рублей 95 копеек, набора «Атлантис» стоимостью 87 рублей 24 копеек, ножа складного стоимостью 192 рубля 25 копеек, мягкой игрушки «Зайчик» стоимостью 191 рубль 00 копеек, 4-х шоколадных яиц «Киндер» стоимостью 50 рублей 73 копейки за 1 штуку (на общую сумму 202 рубля 92 копейки), платочков для носа стоимостью 35 рубля 00 копеек, чем причинил ООО «Гиперглобус» материальный ущерб на общую сумму 1025 рублей 36 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 10.05.2017 года в 19 часов 45 минут находился в «Глобусе», был с продуктовой тележкой, большую часть продуктов оплатил через кассу, а 2 ножа, 4 киндера, набор, игрушку, платочки положил в карман, на кассе за данный товар не оплатил. Прошел через кассовую зону, подошли сотрудники охраны, сказали, что он не оплатил товар. Платежеспособный, заработная плата составляет около 25000-27000 рублей, хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Сделал для себя должные выводы, впредь обязуется не нарушать закон. Представитель потерпевшего ООО «Гиперглобус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма-извещение. Представителем ООО «Гиперглобус» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Гиперглобус». Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана. Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении ТВО № от 10.05.2017, из которого следует, что ФИО1 10.05.2017 в 19 часов 45 минут находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», расположенном по адресу: <...>, совершил тайное хищение, путем кражи, товара, а именно: ножа керамического, стоимостью 316 рублей 95 копеек, набора «Атлантис» стоимостью 87 рублей 24 копеек, ножа складного стоимостью 192 рубля 25 копеек, мягкой игрушки «Зайчик» стоимостью 191 рубль 00 копеек, 4-х шоколадных яиц «Киндер» стоимостью 50 рублей 73 копейки за 1 штуку (на общую сумму 202 рубля 92 копейки), платочков для носа стоимостью 35 рубля 00 копеек, чем причинил ООО «Гиперглобус» материальный ущерб на общую сумму 1025 рублей 36 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 10.05.2017; -заявлением представителя потерпевшего ФИО3 с просьбой привлечь к ответственности неизвестных заявителю лиц, которые 10.05.2017 в 19 часов 45 минут похитили из торгового зала гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: <...>; -справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 1025 руб. 36 копеек. - объяснениями ФИО1 из которых следует, что 10.05.2017 в 19 часов 45 минут он находился в торговом зале гипермаркета «Глобус», расположенном по адресу: <...>, где у него возник умысел на хищение товара. Он взял со стеллажа товар, а именно: нож керамический, набор «Атлантис», нож складной, мягкая игрушка «Зайчик», 4-х шоколадных яйца «Киндер», платочки для носа. Указанный товар он положил в карманы куртки, после чего он прошел через кассовую зону не оплатив товар. На выходе из магазина он был задержан сотрудниками охраны; - рапортом старшего ОБП ОВО по г. Твери ФИО4 из которого следует, что10.05.2017 в 20 часов 00 минут в ДЧ МОП УМВД России по г. Твери доставлен ФИО1, который 10.05.2017 в 19 часов 40 минут находясь в гипермаркете «Глобус» на Октябрьском проспекте 101 в городе Твери вынес товар за пределы кассовой зоны, не оплатив его ущерб составил 1025 рублей 36 коп. Протокол об административном правонарушении от 10.05.2017 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери) ИНН <***>/ КПП 695001001 Счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001; ОКТМО 28701000 КБК 18811690040046000140 УИН: №. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья <данные изъяты> Н.В.Акбарова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Акбарова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |