Решение № 2А-645/2018 2А-645/2018~М-683/2018 М-683/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-645/2018

Дело № 2а - 645/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 октября 2018 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Блиновой О.С.,

с участием:

пом. прокурора г.Снежинска Рубцовой О.Н.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск - ФИО1, действующей на основании доверенности № от 12.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 13.04.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев в связи с наличием судимости по приговору Снежинского горсуда Челябинской области от 11.09.2012 года по ч.3 ст.158 УК РФ 1 году лишения свободы условно, условное осуждение отменено постановлением от 11.03.2013 года с направлением для отбывания наказания в ИК; освобожден 06.02.2014 года по отбытии наказания. Решение вступило в законную силу 24.04.2018 года.

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника полиции ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО3, обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора до срока погашения судимости, т.е. до 05.02.2020 года.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление. Срок необходимо продлить в связи с совершением поднадзорным неоднократно административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также, учитывая мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.

Прокурор Рубцова О.Н. в судебном заседании полагал заявление ОМВД РФ по г.Снежинску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- приговор Снежинского горсуда Челябинской области от 11.09.2012 года в отношении ФИО2 по ч.3 ст.158 УК РФ (л.д.№

- постановление от 11.03.2013 года об отмене условного осуждения и направлении ФИО2 для отбывания наказания. (л.д.№)

- справка об освобождении – наказание отбыто 06.02.2014 года (л.д.№)

- решение Снежинского городского суда Челябинской области от 13.04.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Решение вступило в силу 24.04.2018 года (л.д.№);

- постановление от 14.06.2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение административных ограничений: неявка на регистрацию 07.06.2018 года – штраф 1000 рублей (л.д.№);

- постановление от 11.09.2018 года по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ – появление ФИО2 07.07.2018 года в 11.45 в общественном месте в подъезде д.4 по ул.Победы состоянии опьянения – административный арест 1 сутки (л.д.№);

- постановление от 11.09.2018 года по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ – появление ФИО2 06.07.2018 года в 21.25 в общественном месте у д.7 по ул.Мира состоянии опьянения – административный арест 1 сутки (л.д.№);

- постановление от 11.09.2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата штрафа по постановлению от 14.06.2018 года - административный арест 1 сутки (л.д.№).

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. На основании ч. 2 ст. 5 – Федерального закона от 6.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 06.04.2011 года) в случаях, предусмотренных ст.7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО2 по приговору от 11.09.2012 года истекает 06.02.2020 года как срок в шесть лет с момента освобождения за осуждение по тяжкому преступлению – п.»г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции 1996 года). В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 года срок административного надзора исчисляется с момента вступления решения от 13.04.2018 года в силу, т.е. срок надзора по этому решению установлен до 24.10.2019 года. Срок до погашения судимости не превышает шестимесячного срока, на который может быть продлен административный надзор.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 6.04.2011 № 64 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 в течение года после решения об установлении административного надзора, 3 раза в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 и ст.20.25 КоАП РФ) и правонарушения против порядка управления (ст.19.24 КоАП РФ), за которые был подвергнут административному наказанию. Это подтверждается соответствующими материалами и постановлениями дел об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании и является основанием для продления срока административного надзора, установленного по решению от 13.04.2018 года.

Таким образом, заявление ОМВД РФ по г.Снежинску подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.5 и ст.7 и ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 6.04.2011 года суд считает необходимым продлить срок административного надзора на срок до погашения судимости, до 05.02.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить: продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного по решению Снежинского городского суда Челябинской области от 13.04.2018 года до 05.02.2020 года – срока погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.