Определение № 2-1814/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1814/2017Гр. дело №г. об оставлении гражданского дела без рассмотрения г. Махачкала 07 июня 2017 года Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Амиров А. З., при секретаре Мирзоевой Д.Д., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды, Комитет по управлению имуществом г. Махачкалы обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды. Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно, однако истец надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в иске не явился, и о причинах не явки в суд не сообщил. Ответчик ФИО3 показал, что сумму задолженности по арендной плате он погасил, о чем у истца имеется соответствующая квитанция, а оставшаяся сумма в размере 33 рублей, он считает не значительной, а потому просит суд оставить данное гражданское дело без рассмотрения. В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд, Гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранений обстоятельств послужившим основанием для оставления без рассмотрения. Копию настоящего определения направить сторонам по делу. Определение может быть отменено по заявлению сторон в случае представления причин уважительности неявки в судебное заседание. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней. Судья А.З. Амиров Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом г.Махачкалы (подробнее)Судьи дела:Амиров Амир Закарьяевич (судья) (подробнее) |