Решение № 2-4615/2023 2-726/2024 2-726/2024(2-4615/2023;)~М-3541/2023 М-3541/2023 от 16 февраля 2024 г. по делу № 2-4615/2023

Дело № 2-726/2024 УИД 23RS0014-01-2023-004714-78


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 16 февраля 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании жилого дома домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском ответчику, в котором просят прекратить право общей долевой собственности между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилой дом общей площадью 99,1 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

признать жилой дом общей площадью 99,1 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки;

признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли каждому на жилой блок № общей площадью 69,1 кв.м, по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит жилой дом общей площадью 99,1 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

ФИО3 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 99,1 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Порядок пользования жилым домом сторонами определен, земельный участок, на котором расположен жилой дом, разделен между истцами и ответчицей следующим образом: ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) принадлежит земельный участок общей площадью 647 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

ФИО3 принадлежит земельный участок общей площадью 613 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Истцы приняли решение прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, но во внесудебном порядке это не представляется возможным.

В последующем истцы уточнили исковые требования и просили суд прекратить право общей долевой собственности между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилой дом общей площадью 99,1 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

признать жилой дом общей площадью 99,1 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки;

признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли каждому на жилой блок № общей площадью 69,1 кв.м, по адресу: <адрес>;

признать за ФИО3 право собственности на жилой блок № общей площадью 44,4 кв.м, по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживают исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указала, что признает исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании жилого дома домом блокированной застройки – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилой дом общей площадью 99,1 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать жилой дом общей площадью 99,1 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на жилой блок № общей площадью 69,1 кв.м, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой блок № общей площадью 44,4 кв.м, по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на жилой блок № общей площадью 69,1 кв.м, по адресу: <адрес> за ФИО1 и ФИО2.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой блок № общей площадью 44,4 кв.м, по адресу: <адрес> за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк