Решение № 2-1174/2017 2-1174/2017~М-912/2017 М-912/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1174/2017

Дело № 2-1174/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,

при секретаре Чернецовой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы задолженности в размере 62 562 рубля 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины- 8 076 рублей 88 копеек. В обоснование иска указа, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение № в размере 80 000 рублей на 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитным лимитом 24% годовых. Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены путём перечисления на счет ФИО1 указанной суммы. Тогда как Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестала выполнять взятые на себя обязательства по ежемесячному гашению долга.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской,

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № по условиям которого подтверждается факт заключения кредитных карт с льготным периодом кредитования, Договора, в соответствии с которым Банк обязуется открыть счет Клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со Счета Клиента, предоставить Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, настоящим Соглашением и Правилами (п.1). Клиенту открыт счет № (п.2.). Кредитный лимит предоставляется в сумме 80 000 рублей (п.3.). Кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения Договора. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.4.). Процентная ставка устанавливается в размере 24% (п.5.) Полная стоимость кредита по настоящему договору составляет 27,48%. В расчет полной стоимости Кредита по настоящему Договору включаются: процентная ставка за пользование Кредитом в размере, предусмотренном пунктом 5 настоящего Соглашения; платежи по погашению Кредита в размерах, предусмотренных настоящим договором; комиссия за обслуживание банковской карты (п.6.)

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 под роспись вручены Правила предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, утвержденных приказом ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ №-ОД).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

За нарушение сроков возврата кредита и процентов в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования установлена пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено 80 000 рублей.

Как следует из выписки из лицевого счета и представленным расчетом последнее гашение задолженности произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 810 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком направлялась претензия, предлагалось уплатить сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 53 446 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом- 8 426 рублей 69 копеек.

Доказательств тому, что на момент рассмотрения иска, сумма задолженности погашена, суду не представлено.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность основного долга, текущих процентов.

Исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 существенно нарушаются условия кредитного договора, и требования Банка о расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

Проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчета, с ответчика подлежат взысканию: задолженность по основному долгу-53 446 рублей 14 копеек; проценты за пользование кредитом- 8 426 рублей 69 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 689 рублей 78 копеек, а всего- 62 562 рубля 61 копейка.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8 076 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением № т ДД.ММ.ГГГГ. В данной части судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ4 года, заключённое между между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Россельскохозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 62 562 рубля 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины- 8 076 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2017 года.

Судья Хабисламова Т.Э.