Решение № 2А-665/2020 2А-665/2020~М-758/2020 М-758/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-665/2020

11RS0020-01-2020-001389-93 Дело № 2а-665/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.С.

с участием .. прокурора ... ФИО1

представителя ФКУ ИК-31 .. ФИО2, по доверенности

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора ФИО3, участие обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Вымского районного суда с. Айкино 26 октября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 <Адрес> к ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-31 <Адрес><Адрес> Ф.И.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении в отношении неё административного надзора сроком на 2 года 11 месяцев с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административный истец указал, что осужденная ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-31 поддержала административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением согласилась, от дачи объяснений отказалась.

Заслушав представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ч. 1, 3 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осуждена приговором ... суда ... от <Дата> по ч. 3 ст. 30, п. «а,г, ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 174.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 04 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - <Дата>, конец срока <Дата>.

В период нахождения в ФКУ ИК-31 <Адрес>, осужденная неоднократно допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, вплоть до водворения в штрафной изолятор, вследствие чего в порядке части 2 статьи 116 УИК РФ постановлением начальника исправительного учреждения от <Дата> была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данный факт подтверждается представленными материалами дела.

Сведений об отмене указанного постановления о признании осужденной ФИО3 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания суду не представлено.

Согласно характеристике, за весь период отбывания наказания, осужденная ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательный стороны, получила 7 поощрений, постановлением ... суда от <Дата> переведена в колонию поселение, при этом допустила 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, неоднократно выдворялась в штрафной изолятор, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на проводимые беседы воспитательно-профилактического характера реагирует, однако положительных выводы для себя не делает.

ФИО3 является совершеннолетней гражданкой РФ и освобождается из мест лишения свободы <Дата>.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца законными и обоснованными и считает необходимым установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО3 административный надзор на основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Определяя срок административного надзора и вид административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказать на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом её личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании указанных положений закона суд считает правильным определить ФИО3 срок административного надзора равным 2 года 11 месяцев.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО3, её поведение во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-31 <Адрес> удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО3, родившейся <Дата>, административный надзор сроком 02 года 11 месяцев, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.

Судья – К.И. Терентьева