Решение № 2-508/2018 2-508/2018~М-411/2018 М-411/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-508/2018

Черноморский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 08.10.2018 года; мотивированное решение изготовлено 13.10.2018 года)

08 октября 2018 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Сигорской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Кировское сельское поселение Черноморского района Республики Крым в лице администрации Кировского сельского поселения Черноморского района Республики Крым к Администрации Черноморского района Республики Крым, ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное образование Кировское сельское поселение Черноморского района Республики Крым в лице администрации Кировского сельского поселения Черноморского района Республики Крым обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной. Требования мотивировали тем, что распоряжением председателя ЧРГА №-р от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер земельного пая и его стоимость по КСП «Кировский», который составил 9,59 га в условных кадастровых гектарах. Решением 17 сессии 23 созыва Кировского сельского совета <адрес> АРК ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема раздела на земельные паи сельскохозяйственных угодий КСП «Кировский», в соответствии с которым 1459 членам КСП «Кировский», имеющим право на земельный пай, на праве общей долевой собственности без выдела в натуре были предоставлены земельные участки площадью 9,59 га сельскохозяйственных угодий каждому.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 № назначено проведение общего собрания участников долевой собственности с целью выяснения их мнения относительно обоснованности включения лиц или земельных долей в список невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников долевой собственности определен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Постановлением администрации Кировского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеназванный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, а также список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, утвержден. Согласно Приложению № к данному Постановлению, в списке лиц под № указана ФИО2, площадь земельного участка 9,59 га, серия и номер сертификата КМ №.

Данный список был опубликован в газете «Черноморские известия» от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Крымские известия» от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещен на официальном сайте администрации Кировского сельского поселения и на официальном портале Правительства Республики ФИО4. Лицам, считающим что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земель, предлагалось в письменной форме предоставить возражения в администрацию Кировского сельского поселения в течении 3-х месяцев со дня публикации. Возражений относительно включения в список земельной доли, принадлежащей ФИО2 в Администрацию не поступало.

В связи с изложенными обстоятельствами, просят суд прекратить право собственности ФИО3 на земельную долю размером 9,59 га в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании сертификата КМ № и признать право собственности муниципального образования Кировское сельское поселение <адрес> Республики ФИО4 на данную невостребованную земельную долю.

ДД.ММ.ГГГГ определением Черноморского районного суда Республики ФИО4 в качестве соответчика привлечена <адрес> Республики ФИО4.

Определением Черноморского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица судом был привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом получена информация о наличии актовой записи о смерти ответчика ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что согласно истребованной судом информации, после смерти ФИО2 в наследственные права вступил ФИО1, суд определением от 03.09.2018 года допустил замену ответчика ФИО2 на ее правопреемника – ФИО1.

Представитель истца в судебном заседании предоставил суду пояснения аналогичные вышеизложенным, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представители ответчика <адрес> и третьего лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором не возражает относительно удовлетворения требований настоящего иска, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя третьего лица, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела усматривается, что распоряжением <адрес> государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден размер земельного пая и его стоимость по КСП «Кировский», который составил 9,59 га в условных кадастровых гектарах (л.д.4).

Решением 17 сессии 23 созыва Кировского сельского совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена схема раздела на земельные паи сельскохозяйственных угодий КСП «Кировский», в соответствии с которым 1459 членам КСП «Кировский», имеющим право на земельный пай, на праве общей долевой собственности без выдела в натуре были предоставлены земельные участки площадью 9,59 га сельскохозяйственных угодий каждому (л.д.5).

Согласно распоряжению главы администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено проведение общего собрания участников долевой собственности с целью выяснения их мнения относительно обоснованности включения лиц или земельных долей в список невостребованных земельных долей на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с протоколом общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, определен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (л.д.7-13).

Постановлением администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, а также список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными на территории Кировского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 (л.д.14-15).

Согласно Приложению № к вышеуказанному Постановлению, в списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, под № указана ФИО2, площадь земельного участка 9,59 га, серия и номер сертификата КМ № (л.д.16-17).

В материалах дела имеется подтверждение о публикации в газете «Черноморские известия» от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Крымские известия» от ДД.ММ.ГГГГ, списка лиц, земельные доли (паи) которых могут быть признаны невостребованными, в том числе указан земельный пай, принадлежащий ФИО2. Лицам, считающим что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земель, предлагалось в письменной форме предоставить возражения в администрацию Кировского сельского поселения в течении 3-х месяцев со дня публикации (л.д.20,21).

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями указанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей (п. 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными (п. 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8).

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Согласно истребованной судом у нотариуса <адрес> нотариального округа копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственные права на принадлежащее наследодателю имущество вступил ФИО1 (л.д.59-75).

Судом установлено, что на спорную земельную долю, принадлежащую ФИО2, наследник ФИО1 не претендует, каких-либо возражений относительно признания выделенного ей земельного пая невостребованным и признания права муниципальной собственности не имеет. Доказательств распоряжения при жизни ФИО2 спорной земельной долей не представлено.

Лицам, считающим что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земель, предлагалось в письменной форме предоставить возражения в администрацию Кировского сельского поселения в течении 3-х месяцев, о чем были размещены соответствующие объявления в средствах массовой информации, а также на официальном сайте Администрации.

Возражений относительно включения в список земельной доли, принадлежащей ФИО2 в администрацию Кировского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 не поступало.

Следовательно, установленный законом порядок признания земельных долей невостребованными администрацией Кировского сельского поселения <адрес> соблюден.

При изложенных выше обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что испрашиваемая земельная доля является невостребованной, поскольку ФИО2 как правообладатель земельной доли, при жизни ею не распорядилась, сделок по отчуждению не совершала, в установленном порядке право собственности не зарегистрировала, после ее смерти наследником ФИО1 не совершались действия относительно включения спорного объекта недвижимости в наследственную массу.

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО2 на земельную долю размером 9,59 га в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании сертификата КМ №.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании права собственности на земельную долю размером 9,59 га, принадлежавшую ФИО2 на основании сертификата КМ № являются обоснованными, а иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,12,165,209,218,223,572 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.23, 98, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Муниципального образования Кировское сельское поселение <адрес> Республики ФИО4 в лице администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 к <адрес> Республики ФИО4, ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельную долю размером 9,59 га в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании сертификата КМ №.

Признать право собственности муниципального образования Кировское сельское поселение <адрес> Республики ФИО4 на невостребованную земельную долю размером 9,59 га, принадлежавшую ФИО2 на основании сертификата КМ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики ФИО4.

Судья Стебивко Е.И



Суд:

Черноморский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

администрация Кировского сельского поселения Черноморского района РК (подробнее)

Ответчики:

Администрация Черноморского района Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Стебивко Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору дарения
Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ