Решение № 2А-2532/2020 2А-2532/2020~М-1563/2020 М-1563/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-2532/2020




УИД 63RS0038-01-2020-002080-34


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 мая 2020г. г.о.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

При секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2532/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:


ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ответчик является плательщиком законно установленных налогов. 14.12.2018г. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако в установленный законом срок страховые взносы на медицинское и пенсионное страхование уплачены не были. В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате суммы налогов и требования, выдан судебный приказ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017г. в размере 1 045руб., пени 8,90 руб., недоимку по страховым взносам в ФОМС за 2019г. – 2 794,31 руб., пени 8,50руб., недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019г. – 10 746,97руб., пени – 32,69руб..

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Учитывая, что признание административных исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из п. 4 ст. 346.26 НК РФ следует, что уплата индивидуальными предпринимателями ФИО3 предусматривает их освобождение от обязанности по уплате НДФЛ (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой ФИО3).

В соответствии с п. 1 ст. 346.26 НК РФ предусмотрено, что система налогообложения в виде ФИО3 устанавливается НК РФ, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации определены объекты налогообложения по налогу на имущество физических лиц, в том числе здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На основании ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что ФИО1 с 2014г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления № от 21.09.2017г., № от 23.08.2018г, в котором предлагалось в срок до 01.12.2017г. и до 03.12.2018г. соответственно оплатить налог на имущество физических лиц за квартиру в размере 486руб., и 559руб..

В связи с неоплатой налога в установленный срок, ФИО1 выставлено требование № от 19.02.2018г. об оплате налога на имущество в срок до 10.04.2018г.; требование № от 04.02.2019г. об оплате налога на имущество в срок до 25.03.2019г..

Кроме того, ответчик ФИО1 в период с 14.12.2018г. по 27.05.2019г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Расчет страховых взносов указан в требовании № от 24.06.2019г. за 2019г., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату пенсии в сумме 10 746,97руб., пени 32,69руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС – 2 794,31руб., пени 8,50руб..

Согласно требованию № от 22.03.2019г. за ответчиком так же числится недоимка по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 976руб.

До настоящего времени налог на имущество и страховые взносы в полном объеме не уплачены, что не оспаривалось административным ответчиком в ходе судебного заседания.

Определением мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 26.11.2019г. по судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на имущество и страховым взносам был отменен.

С иском ИФНС России по Кировскому району г. Самара обратилось 20.04.2020г., т.е. в 6-месячный срок после отмены судебного приказа.

В силу ст.11 НК РФ, недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Принимая во внимание, что судебный приказ отменен, задолженность за налоговый период 2016-2019г. ответчиком не погашена, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает возможным взыскать недоимку по налогам и пени в указанном размере.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 616,44 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Самара задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2016-2017г. в размере 1045 руб., пени 8,90руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату пенсии за 2019г. в размере 2794,31руб., пени – 8,50руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2019г. – 10 746,97руб., пени – 32,69руб., по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2018г. – 774,67руб., а всего 15 411,04руб. (пятнадцать тысяч четыреста одиннадцать рублей 04 копейки).

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет госпошлину 616,44 руб. (шестьсот шестнадцать рублей 44 копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2020г.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС по Кировскому району г. Самары (подробнее)

Судьи дела:

Меркулова Т.С. (судья) (подробнее)