Постановление № 5-254/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-254/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 09 июня 2017 года г. Самара Судья Советского районного суда г. Самары Балыкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. р. Узбекистан, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, В отношении ФИО1у. составлен протокол об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. ФИО1у., находясь по адресу <...> в ООО «Ашан» совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Ашан», а именно двух наушников GAL М-0056 на общую сумму 169 рублей 50 копеек без НДС. Данный протокол поступил на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела ФИО1у. вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился. Выслушав ФИО1у., оценив имеющиеся материалы, суд считает, что ФИО1у. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и <данные изъяты> ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах и вина ФИО1у. установлены и доказаны, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АД № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя ООО «Ашан» о привлечении к ответственности по факту хищения от 06.06.2017г., справкой о стоимости похищенного имущества от 06.06.2017г., протоколом опроса ФИО4, который пояснил, что ФИО1у., находясь в помещении магазина «Ашан», совершил хищение наушников, после чего был задержан и передан сотрудникам полиции, опросом ФИО5, который дал пояснения аналогичные пояснениям ФИО4, сведениями ИБД об административных правонарушениях ФИО1у. Таким образом, действия ФИО1у. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При этом признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в действиях ФИО1у. суд не усматривает, ввиду не привлечения последнего по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данная совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Принимая во внимание, что постановлением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному выдворению за пределы РФ с содержанием в ЦВСИГ, назначение административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ является нецелесообразным, и полагает необходимым назначить ФИО1у. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор 18№, Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН <***>, ОКТМО: 36701345, КПП: 631601001, БИК: 043601001, КБК: 18№, Р/счет: 40№, л/с <***>. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Судья (подпись) Е.В. Балыкина Копия верна. Судья Секретарь Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Юлдашев Мухторжон Мукумжон Угли (подробнее)Судьи дела:Балыкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-254/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-254/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |