Приговор № 1-7/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 1-7/2026

УИД 14RS0013-01-2026-000026-15

№1-7/2026


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

поселок Сангар 20 марта 2026 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Л.В. Федоровой, единолично

при секретаре А.К. Цыкулевой с участием государственного обвинителя Винокурова А.Н., защитника–адвоката Корякина Н.С. по соглашению с ордером № 24-1 с удостоверением № 704, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <Дата обезличена> рождения уроженца п<Адрес обезличен>, гражданина <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 незаконно приобрел, передал и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В период времени <Дата обезличена> в стаде <Номер обезличен>, находящегося <Адрес обезличен>, ФИО1 обменял бутылку водки на двуствольное охотничье ружьё модели «ИЖ-56-1» («Белка-1») с гладким верхним стволом 32 калибра и нарезным каналом нижним стволом 5,6 мм. отечественного промышленного производства Ижевского механического завода, 1957 г. выпуска с заводским номером П4749, предназначенным для стрельбы патронами 32 калибра из верхнего ствола и патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. из нижнего ствола, при этом не имея надлежащего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, незаконно, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение с целью личного использования данного имущества, в нарушение постановления Совета Министров СССР от 23.07.1975 г. № 646 «Об установлении единого порядка приобретения, учёта и хранения охотничьих ружей», ст. ст. 6,9 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г., п.п.15, 19 Правил приобретения оружия и патронов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 г. «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», присвоил обменённое охотничье ружьё, и начиная с 10:00 до 12:00 <Дата обезличена> незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное ружьё в кладовой комнате гаража, в железном шкафу, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>. Далее, умышленно, передал на временное использование вышеуказанное двуствольное оружие с согласия гр. П в период времени с <Дата обезличена>., ежегодно 2 раза в год, а именно в осенне-весенние периоды охоты.

Далее, в нарушение ст. ст. 6,9 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г., п.п. 15, 19 Правил приобретения оружия и патронов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 г. «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, в период времени с 12:00 по 15:00 <Дата обезличена> г. в районе острова <Адрес обезличен>, который расположен в 5 км. в юго-западном направлении от <Адрес обезличен>, нашел в целлофановом пакете патроны в общем количестве 38 шт., данные патроны являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., отечественного промышленного производства, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола, соответствующего калибра, и имея реальную возможность сдать найденные боеприпасы, ФИО1 мер к сдаче их в уполномоченный орган, не предпринял и оставил их для личного пользования. Далее, продолжая свои преступные действия, осознавая общественно опасные последствия в виде незаконного оборота боеприпасов, хранил указанные выше найденные патроны в период времени с 19:00 <Дата обезличена> по 02:40 <Дата обезличена> в железной банке из-под чая с надписью «Челтон», которая находилась на полке в шкафу в мастерской комнате гаража, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, затем умышленно передал на временное использование найденные патроны в количестве 38 штук с согласия гр. П в период времени с <Дата обезличена>., ежегодно 2 раза в год, а именно в осенне-весенние периоды охоты, из которых 3 штуки патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. были использованы гр. П <Дата обезличена> Далее, в период времени с 02:03 до 02:40 <Дата обезличена> в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. сотрудниками полиции по адресу: <Адрес обезличен>, изъяты вышеуказанные двуствольное оружие и патроны в количестве 35 штук. Согласно ответу отделения ЛРР (по Булунскому, Кобяйскому и Жиганскому районам) п. Сангар Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) от 18.01.2026 г., ФИО1 не является владельцем двуствольного охотничьего ружья модели ИЖ -56-1 («Белка-1») с гладким верхним стволом 32 калибра и нарезным каналом нижним стволом 5,6 мм. отечественного промышленного производства Ижевского механического завода, 1957 г. выпуска с заводским номером П4749.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в незаконном приобретении, хранении и передаче огнестрельного оружия и боеприпасов признал в полном объеме, вместе с тем воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

Из оглашённых на основании п.3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого ФИО1, высказанных им в ходе дознания 05.01.2026 г. в качестве подозреваемого следует, что последний с 2000 г. проживает по адресу: <Адрес обезличен>, также у него имеется гараж, в данном гараже с 2006 г. проживал гр. П, поскольку у того своего собственного дома не было, последний в данном гараже топил котёл, примерно в 1980 г. он (ФИО1) работал водителем в Кировском совхозе и тогда он поехал в с. <Адрес обезличен>, там у пожилого человека, который являлся оленеводом в стаде <Номер обезличен> в 60 км. от с. <Адрес обезличен> обменял бутылку водки на длинноствольное комбинированное огнестрельное оружие модели ИЖ-56-1 («Белка-1») с гладким верхним стволом 32 калибра и нарезным каналом нижним стволом 5,6 мм., после чего примерно с 10:00 до 12:00 <Дата обезличена> он привез данное оружие в <Адрес обезличен> и стал его хранить в своем гараже, примерно <Дата обезличена> он рассказал об этом оружии гр. П и тогда он разрешил ему пользоваться данным оружием, и предупредил его, чтобы он был осторожнее, поскольку документов на оружие у него не было, с того время гр. П стал пользоваться этим оружием, когда хотел им пользоваться, последний спрашивал у него и он ему разрешал пользоваться, оружие он (ФИО1) хранил до изъятия сотрудниками полиции, т.е. до <Дата обезличена> Примерно с 12:00 по 15:00 <Дата обезличена> в районе острова <Адрес обезличен> примерно в 5 км. от <Адрес обезличен> он нашел патроны в количестве 38 штук, они находились в целлофановом пакете, он стал хранить в банке их из-под чая «Челтон» в гараже, об этом он сообщил гр. П, примерно в период времени с 18:00 до 19:00 <Дата обезличена> он предупредил его, чтобы об этом никому не говорил, он разрешил ему пользоваться патронами, сам этими патронами не пользовался ( л.д. 153-158). Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей обвинения гр. В, гр.П, а также письменными доказательствами.

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля гр. В следует, что он проживает в кунге от автомашины, который расположен во дворе дома <Адрес обезличен>, примерно в 17:00 <Дата обезличена> к нему в кунг в гости пришел гр. П, он проживает в гараже, принадлежащем ФИО1, топит котёл, он ему предложил убить бездомную собаку, поскольку ему нужен был собачий жир, он ему предложил убить собаку, поскольку в середине сентября тот ему рассказывал, что у него имеется мелкокалиберная винтовка, которую незаконно хранит ФИО1, говорил, что тот хранит оружие в гараже, еще рассказывал, что данной винтовкой он периодически пользовался с разрешения ФИО1 <Дата обезличена> около 22:00 он ( гр. В) нашел бездомную собаку, погладил её и она проследовала за ним до гаража, где жил гр. П, он поднял собаку на руки и занес в гараж, привязал её веревкой за буран, внутри гаража находились двое мужчин и гр. П, они ремонтировали машину, они дождались пока данные мужчины закончили ремонт машины, после того как мужчины ушли, примерно в 01:00 <Дата обезличена> гр. П из кладовой комнаты гаража достал мелкокалиберную винтовку и одним выстрелом убил ту собаку, ранее гр. П в октябре месяце два раза стрелял в собаку гр. Д ( л.д. 95-98).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля гр. П следует, что последний с <Дата обезличена>. проживает в квартире своей сестры по адресу: <Адрес обезличен>, в 2005 году он приехал на постоянное место жительства в <Адрес обезличен> и с <Дата обезличена> стал подрабатывать у ФИО1, с которым он знаком с детства, он смотрел за его гаражом, а также топил печь, тогда он стал временно проживать у него в гараже по адресу: <Адрес обезличен> Точную дату не помнит, примерно <Дата обезличена> он и ФИО1 находились в кладовой комнате в гараже по адресу: <Адрес обезличен>, тогда ФИО1 достал из металлического шкафа и показал ему двуствольное охотничье ружьё с гладким верхним стволом 32 калибра и нарезным каналом нижним стволом 5,6 калибра, модели он не знает, и дал ему разрешение на пользование данным огнестрельным ружьём, также предупредил его о том, что данное охотничье ружьё хранит незаконно, что документов и разрешения у него не имеется, также предупредил, чтобы он никому про него не рассказывал и не показывал. Примерно с <Дата обезличена>, с разрешения ФИО1 он стал пользоваться данным ружьём регулярно, обычно он спрашивал разрешения у ФИО1 прежде чем взять данное оружие, использовал его 2 раза в год на протяжении всех этих лет, весной примерно с 09 мая по 28 мая, и осенью примерно с 01 сентября по 17 сентября, он охотился на буровую дичь для своего пропитания, патроны для указанного ружья ему предоставляет ФИО1, пользовался патронами 32 калибра, он ездил на остров <Адрес обезличен>

<Дата обезличена> примерно в 19:00 он находился в гараже по <Адрес обезличен>, когда приехал ФИО1, и рассказал ему о том, что нашел пачку патронов калибра 5,6 мм., и стал хранить в железной банке из-под чая с надписью «Челтон», которая стояла на полке, установленной в мастерской комнате в гараже <Адрес обезличен>, также ФИО1 предупредил его никому об этом не говорить, но разрешил использовать данные патроны, в пачке было 38 шт., три из которых он отстрелял, сам ФИО1 данными патронами не пользовался.

<Дата обезличена> примерно в 17:00 он пришел в гости в кунг по <Адрес обезличен>, точный адрес не знает, к гр. В, в ходе разговора с гр. В, тот предложил ему убить бездомную собаку, ему нужен был собачий жир, для чего не сказал, он согласился и сказал ему, что как он найдет подходящую собаку, нужно прийти к нему в гараж, где он работает и проживает по адресу: <Адрес обезличен>, данный гараж принадлежит ФИО1 гр. В обратился к нему, так как он ранее, примерно в середине сентября ему рассказывал, что у него имеется мелкокалиберная винтовка, которую незаконно хранит ФИО1, не имея разрешения и документов на данное оружие, у себя в вышеуказанном гараже и что данной винтовкой он периодически пользуется, с разрешения ФИО1, точнее охотится на буровую дичь. <Дата обезличена> около 22:20 к нему в гараж расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, гр. В привел бездомную собаку, которую как тот пояснил, поймал на улице, он занес данную собаку на руках в гараж, и привязал её с помощью веревки к бурану, который находился в гараже. В гараже находился он, а также двое мужчин, сын с отцом, которые там работали, которых он не знает, они ремонтировали автомашину импортного производства, они дождались пока данные мужчины закончат ремонт, примерно в 01:00 <Дата обезличена>, после того как все ушли, он достал двуствольное охотничье ружье с гладким верхним стволом 32 калибра и нарезным каналом нижним стволом 5,6 калибра, модели не знает, из железного шкафа из кладовой комнаты, также достал патроны калибра 5,6 мм., с полки в мастерской комнаты в гараже, и одним выстрелом в голову убил данную собаку внутри вышеуказанного гаража, он ранее примерно <Дата обезличена> примерно в 01: 00 два раза стрелял в собаку гр.Д, это знакомый, он с ним знаком примерно лет 10, это было недалеко от гаража, где он проживает, по <Адрес обезличен>, собака бегала по улице, но он в неё не попал, она от него убегала, он стрелял в неё потому что данная собака была агрессивная и несколько раз кидалась на него. <Дата обезличена> в 01:00 когда он впервые выстрелил в данную собаку, она завизжала и убежала, возможно, он смог её ранить, выстрелы в собаку <Дата обезличена> осуществлял с двуствольного охотничьего ружья с гладким верхним стволом 32 калибра и нарезным каналом нижним стволом 5,6 калибра, модели не знает, патронами калибра 5,6 мм., патронами калибра 5,6 мм. ( л.д. 99-104).

Должностным лицом Отд МВД России по Кобяйскому району от 04.12.2025 г. составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов, в ходе которого обследовано нежилое здание гаража, которое расположено по адресу: <Адрес обезличен>, данный гараж имеет железные ворота через которые осуществляется вход в гараж, открывается снаружи, установленный с южной стороны, гараж имеет один большой бокс и четыре комнаты ( комната № 1 склад, комната № 2 мастерская, комната № 3 и комната № 4 комнаты отдыха). В ходе обследования в большом боксе обнаружен труп собаки, которая лежала на полу, возле ворот, в комнате № 1 комната под склад, в железном шкафу обнаружены две единицы огнестрельного оружия марки <Данные изъяты> и комбинированное огнестрельное оружие серии П№ 4749, в комнате № 4 комната отдыха, под диваном обнаружено огнестрельное оружие марки <Данные изъяты>, в комнате № 2 в мастерской обнаружены в шкафу патроны калибра 5,6 мм., в количестве 35 штук, данные патроны хранились в железной банке из - под чая с названием «Челтон», также в данной мастерской комнате в мусорной бочке обнаружена гильза калибра 5,6 мм., как пояснил участвующее лицо гр. П, данную гильзу бросил в указанный мусорный бочок после выстрела в голову собаки с комбинированного оружия № П 4749, вышеуказанное огнестрельное оружие и патроны изъяты и упакованы в полимерный мешок, который снабжён пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, также прикреплена печать «для пакетов № 56». В ходе обследования проводилась фотосъемка и к протоколу прилагается фототаблица ( л.д. 20-35).

04.01.2026 г. произведен осмотр места происшествия – гаража расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в ходе проведения осмотра, участвующее лицо ФИО1 указал на железный шкаф, расположенный в комнате № 1 и пояснил, что в данном шкафу он хранил огнестрельное ружье модели ИЖ 56-1 с номером П4749, также указал на полку в комнате № 2, где хранил патроны калибра 5,6 мм. в количестве 38 штук, в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято, к протоколу приложены фототаблицы ( л.д. 48-55).

06.01.2026 г. произведен осмотр места происшествия -участок местности в 5 км. юго-западнее <Адрес обезличен>, в ходе осмотра установлено, что на данном участке местности ФИО1 <Дата обезличена> нашел в целлофановом пакете патроны в количестве 38 шт., визуально осматриваемый участок местности является берегом реки «Лена» ( л.д. 56-60).

11.01.2026 г. осмотрены предметы: длинноствольное огнестрельное оружие, которое является двуствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-56-1» («Белка-1), ружье в собранном состоянии общей длиной – 1150 мм., наибольшей высотой – 149 мм., наибольшей толщиной – 42,8 мм., состоит из следующих частей и механизмов: двух спаренных в вертикальной плоскости стволов, колодки, ударно-спускового механизма, цевья и приклада, все детали оружия кроме цевья и приклада изготовлены из металла, приклад и цевьё изготовлены из древесины, также при осмотре на верхней стороне стволом оружия имеется клеймо завода изготовителя в виде пятиконечной звезды на щите, год выпуска – 1957, маркировочное обозначение калибра оружия «32», на левой боковой стороне крюка стволов, на внутренней части цевья, на рычаге запирания стволов «П4749»; патроны калибра 5,6 мм., при вскрытии имеется картонная коробка красного цвета с надписью: «Vostok» спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения 5,6 мм. «Стандарт» латунная гильза 50 шт., при вскрытии имеются гильзы цилиндрической формы с выступающим фланцем, изготовлены из металла, желтого цвета, общая длина каждой гильзы 15,3 мм., диаметр корпуса 5,7 мм., фланца 6,7 мм., на торцах донных частей гильз патронов имеется маркировочное обозначение, выполненное путем штампования, представляющие собой букву «V». Патроны в количестве 35 штук. Осмотренные предметы приобщены к материалам дела и признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра проводилась фотосъемка и к протоколу прилагается фототаблица ( л.д. 122-131).

11.01.2026 г. осмотрены документы: сопроводительное письмо дознавателю НД Отд МВД России по Кобяйскому району младшему лейтенанту полиции ФИО2 направляются результаты ОРМ от <Дата обезличена>; постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от <Дата обезличена>.; копия рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГУР Отд МВД России по Кобяйскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3; копия распоряжения № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов; Опрос ФИО1 от <Дата обезличена>.; опрос гр. П от <Дата обезличена>.; опрос гр. П от <Дата обезличена>.; опрос гр. В от <Дата обезличена> Осмотренные документы приобщены к материалам дела и признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра проводилась фотосъемка и к протоколу прилагается фототаблица ( л.д.105-121).

По результатам баллистической экспертизы, которая проводилась экспертом Экспертно-криминалистического центра ФИО4 от 25.12.2025 г., представленное на исследование оружие, относится к длинноствольному комбинированному огнестрельному оружию, является двуствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-56-1» («Белка-1»), с гладким верхним стволом 32 калибра и нарезным каналом нижним стволом 5,6 мм., отечественного промышленного производства – Ижевский механический завод, 1957 года выпуска, с заводским номером П 4749, предназначенным для стрельбы патронами 32 калибра из верхнего ствола и патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. из нижнего ствола. Данное оружие исправно и для производства выстрелов из нижнего ствола патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. пригодно. На момент исследования ружья, провести экспериментальную стрельбу патронами 32 калибра не представилось возможным ввиду отсутствия патронов соответствующего калибра в криминалистической коллекции ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) ( л.д. 66-71).

По результатам баллистической экспертизы, которая проводилась экспертом Экспертно-криминалистического центра ФИО4, которая начата 17.12.2025 г., окончена 25.12.2025 г., патроны по конструкции и устройству однотипны, общая длина патронов от 24,8 мм. до 25,0 мм., вес патронов от 3,3 г. до 3,6 г., гильзы цилиндрической формы с выступающим фланцем, изготовлены из металла не притягивающегося к магниту, желтого цвета, общая длина каждой гильзы 15,3 мм., диаметр корпуса 5,7 мм., фланца от 6,7 мм. до 7,1 мм., на торцах донных частей гильз патронов имеются маркировочное обозначение, выполненное путем штампования, представляющие собой букву «V» - Восток.

Представленные на исследование патроны в общем количестве 35 штук, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., отечественного промышленного производства, предназначенным для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола соответствующего калибра, например, таких моделей как: «ТОЗ-8», «ТОЗ-17», «ИЖ-56-01» и других моделей огнестрельного оружия соответствующего калибра. Отстрелянные патроны для производства выстрелов пригодны ( л.д. 77-93).

Вышеуказанные баллистические экспертизы проведены в соответствующем экспертном учреждении, лицом, обладающим необходимыми познаниями для дачи заключения, соответствует требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, научно обосновано, выводы эксперта являются непротиворечивыми и понятными.

У суда не имеется оснований не доверять представленным в материалах дела заключениям эксперта. Экспертные заключения являются полными, мотивированными, двоякого толкования не допускают, составлены лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда, оснований нет. Представленные экспертные заключения даны после предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, содержат необходимые реквизиты, в том числе указания на методики проведения экспертных исследований, содержания экспертных заключений, выводы эксперта не противоречат иным исследованным в судебном заседании доказательствам.

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Оснований для исключения указанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Оценивая показания свидетелей обвинения гр. В, гр. П, суд им полностью доверяет, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей обвинения, так как оснований для оговора данными свидетелями подсудимого не установлено, свидетели в ходе дознания все были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Так же суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, данным в ходе дознания, поскольку они непротиворечивые, полностью согласуются с показаниями данных свидетелей обвинения и иными исследованными судом доказательствами, в связи с чем признает доказательствами по делу.

Каких –либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе дознания, судом установлено не было.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 в период с <Дата обезличена> в стаде <Номер обезличен>, находящегося в 60 км. от с. <Адрес обезличен>, обменял бутылку водки на двуствольное охотничье ружьё модели «ИЖ-56-1» («Белка-1») с гладким верхним стволом 32 калибра и нарезным каналом нижним стволом 5,6 мм. отечественного промышленного производства Ижевского механического завода, 1957 г. выпуска с заводским номером П4749, предназначенным для стрельбы патронами 32 калибра из верхнего ствола и патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. из нижнего ствола, при этом не имея надлежащего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, незаконно, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение с целью личного использования данного имущества, в нарушение постановления Совета Министров СССР от 23.07.1975 г. № 646 «Об установлении единого порядка приобретения, учёта и хранения охотничьих ружей», ст. ст. 6,9 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г., п.п.15, 19 Правил приобретения оружия и патронов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 г. «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», присвоил обмененное охотничье ружьё, и начиная с 10:00 до 12:00 <Дата обезличена> по <Дата обезличена> незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное ружьё в кладовой комнате гаража, в железном шкафу, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>. Далее, умышленно, передал на временное использование вышеуказанное двуствольное оружие с согласия гр. П в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ежегодно 2 раза в год, а именно в осенне-весенние периоды охоты. Далее, в нарушение ст. ст. 6,9 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г., п.п. 15, 19 Правил приобретения оружия и патронов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 г. «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, в период времени с 12:00 по 15:00 <Дата обезличена> в районе острова <Адрес обезличен>, который расположен в 5 км. в юго-западном направлении от <Адрес обезличен>, нашел в целлофановом пакете патроны в общем количестве 38 шт., данные патроны являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., отечественного промышленного производства, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола, соответствующего калибра, и имея реальную возможность сдать найденные боеприпасы, ФИО1 мер к сдаче их в уполномоченный орган, не предпринял и оставил их для личного пользования. Далее, продолжая свои преступные действия, осознавая общественно опасные последствия в виде незаконного оборота боеприпасов, хранил указанные выше найденные патроны в период времени с 19:00 <Дата обезличена> по 02:40 <Дата обезличена> в железной банке из-под чая с надписью «Челтон», которая находилась на полке в шкафу в мастерской комнате гаража, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, затем умышленно передал на временное использование найденные патроны в количестве 38 штук с согласия гр. П в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ежегодно 2 раза в год, а именно в осенне-весенние периоды охоты, из которых 3 штуки патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. были использованы гр. П <Дата обезличена> и <Дата обезличена> Далее, в период времени с 02:03 до 02:40 <Дата обезличена> в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сотрудниками полиции по адресу: <Адрес обезличен>, изъяты вышеуказанные двуствольное оружие и патроны в количестве 35 штук.

Таким образом, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При оценке личности подсудимого установлено, что последний состоит в зарегистрированном браке с гр. Л, <Данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, пожилой возраст, исключительно положительная характеристика с прежнего место работы <Данные изъяты>, многочисленные почетные грамоты, благодарственные письма, состояние здоровья.

При таких обстоятельствах положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с учётом обстоятельств совершенного им преступления, направленного против общественной безопасности, поскольку данных о выполнении последним условий, указывающих на заглаживание им вреда и восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов государства, установлено не было.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления в связи с чем, отсутствуют основания для применения в отношении него ст. 64 УК РФ.

Определяя вид и размер назначаемого ФИО1 наказания, суд исходит из санкции ч.1 ст.222 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до четырех лет, либо лишения свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, является лицом, впервые совершившим преступление, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, санкция ч.1 ст.222 УК РФ, кроме лишения свободы, предусматривает другие, более мягкие виды наказаний, то с учётом требований ст. 56 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, целей наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ как указано выше, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд считает, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы, установив ему в соответствии со ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы <Адрес обезличен> без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возлагает на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, т.е. именно такой вид наказания будет способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст. 53 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для назначения по ч.1 ст. 222 УК РФ дополнительного наказания с учётом личности подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: огнестрельное оружие модели «ИЖ-56-1» (Белка-1), патроны калибра 5,6 мм. в количестве 35 штук по вступлению настоящего приговора в законную силу подлежат передаче в Территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии России для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», а результаты ОРД подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

При рассмотрении дела суду необходимо разрешить вопрос о процессуальных издержках за участие адвоката при производстве дознания, и их взыскании с осужденного в соответствии с требованиями статей 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 согласился возместить процессуальные издержки, адвокат Корякин Н.С. поддержал мнение своего подзащитного, гособвинитель Винокуров А.Н. полагает возможным взыскать с подсудимого сумму процессуальных издержек в пользу федерального бюджета.

Таким образом, процессуальные издержки, понесенные из федерального бюджета на выплату адвокату Корякину Н.С. за оказание юридической помощи подозреваемому в ходе дознания по назначению дознавателя в размере 22 694 рублей 40 к., в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев, установив ему следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы <Адрес обезличен> без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру принуждения в отношении осуждённого ФИО1 –обязательство о явке до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: огнестрельное оружие модели «ИЖ-56-1» (Белка-1), патроны калибра 5,6 мм. в количестве 35 штук по вступлению настоящего приговора в законную силу передать в Территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии России для определения их судьбы согласно Федеральному закону «Об оружии», а результаты ОРД хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с осуждённого ФИО1 <Дата обезличена> рождения уроженца <Адрес обезличен>, ( с паспортом серии <Номер обезличен> № <Номер обезличен>) гражданина <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, понесённые из федерального бюджета на выплату адвокату Корякину Н.С. за оказание юридической помощи подозреваемому в ходе дознания по назначению дознавателя в размере 22 694 рублей 40 к.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня вынесения. В случае обжалования приговора осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры к назначению защитника по своему усмотрению, отказ от защитника не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Судья Л.В. Федорова