Решение № 2-997/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-997/2017

Дело № 2-997/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Вороновой Е.А.,

с участием

истца ФИО1 ее представителя адвоката Захаровой Е.Я.,

представителя ответчика администрации Ивановского муниципального района Ивановской области – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные требования обоснованы тем, что отец истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>, который был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы администрации Тимошихского сельского поселения. При жизни отец не зарегистрировал надлежащим образом принадлежащее ему право. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако отсутствие государственной регистрации права собственности отца на земельный участок препятствует истице надлежащим образом оформить свои наследственные права. В связи с указанными обстоятельствами истица просит за собой право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель адвокат Захарова Е.Я. поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального района Ивановской области по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель дополнительно объяснила, что по данным похозяйственной книги в пользовании ФИО2 находилось два земельных участка общая площадь которых составляла 1200 кв.м, представленное суду постановление о передаче в собственность земельного участка площадью 1200 кв.м свидетельствует о том, что данный земельный участок является многоконтурным.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании он не возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил, что сам он на наследство не претендует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суду представлены письменные объяснения представителя третьего лица, в соответствии с которыми подтверждено наличие в ЕГРН сведений о спорном земельном участке (л.д. 63).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Тимошихского сельского Совета Ивановского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам в собственность бесплатно переданы земельные участки согласно прилагаемым спискам. В прилагаемом списке граждан д. Поляниново значится ФИО2, площадь земельного участка 0,12 га (л.д. 41).

На основании указанного постановления ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,12 га (л.д. 15).

Постановлением главы администрации Тимошихского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в постановление главы Тимошихского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым постановлено считать земельный участок с кадастровым номером № предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв.м на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ как состоящий из двух земельных участков площадью 887 кв.м и 456 кв.м (л.д. 17).

По данным земельнокадастровой и похозяйственной книг в собственности ФИО2, владельца ходатайства по адресу: <адрес>, имеется 2 земельных участка общей площадью 0,12 га (л.д. 64-76).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположен на землях населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь участка составляет 1200 кв.м, местоположение участка – <адрес>, в качестве собственника земельного участка указан ФИО2 (л.д. 12-13).

Постановлением главы администрации Тимошихского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № земельном участку, предоставленному в собственность ФИО2, расположенному на землях населенных пунктов Тимошихского сельского поселения, площадью 1200 кв.м, присвоена адресная часть: <адрес> (л.д. 16).

Из представленного суду свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО6 (л.д. 19).

По сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО7 в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 31).

В соответствии со справкой МКУ МФЦ в городе Иванове на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним была зарегистрирована супруга ФИО8, факт наличия брачных отношений подтвержден свидетельством о браке (л.д. 39, 78).

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

В соответствии с ответом нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО9 наследственного дела к имуществу ФИО6 не заводилось (л.д. 59).

Свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебном заседании подтвердили фактическое принятие истицей ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2 и матери ФИО6, с которыми она проживала вместе в принадлежащей ей на праве собственности квартире в <адрес>, также она после смерти родителей вступила во владение жилым домом и земельным участком в д. <адрес>. Кроме того, свидетели подтвердили, что земля, находящая во владении Кулевых фактически состоит из двух участков, на одном из которых находится домовладение, а второй используется под посадку картофеля (л.д. 43-47, 79-84).

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 и п.2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки в случае наследования по праву представления.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу положений п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 и п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая представленные суду доказательства в виде письменных документов, подтверждающих приобретение ФИО14 права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вошел в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку передача земельного участка в собственность произведена уполномоченным органом, данные о нем как о собственнике земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости.

После смерти ФИО2 фактически наследство было принято его супругой ФИО6 и дочерью ФИО1, которые вступили во владение наследственным имуществом как в виде предметов обычной домашней обстановки, так и спорным земельным участком. Данное обстоятельство позволяет признать, что ФИО8 и ФИО1 как наследники первой очереди в равных долях стали собственниками спорного земельного участка. После смерти матери ФИО6 истица ФИО1 также фактически вступила во владение наследственным имуществом. Данное обстоятельство позволяет признать, что право собственности на 1/2 доли спорного земельного участка приобретены ею в порядке наследования после смерти отца ФИО2, а 1/2 доли после смерти матери ФИО6 В связи с этим возможно признать за истицей право собственности на земельный участок в порядке наследования в целом.

Указание в похозяйственной книге на наличие у ФИО2 в собственности двух земельных участков при том, что в ЕГРН имеются сведения о едином земельном участке, не может явиться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку площадь земельного участка в размере 1200 кв.м является декларированной, при установлении границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства возможет учет земельного участка как многоконтурного.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1141, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю. Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 10.07.2017 года.