Постановление № 1-89/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018Каменский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-89/18 19 февраля 2018 года г. Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Топильской Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Свистунова С.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Калитвенцевой Л.А., представившей ордер №, а также с участием потерпевшей Л., рассмотрев в помещении Каменского районного суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, ФИО1 по настоящему уголовному делу обвиняется в причинении с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленного средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном при следующих обстоятельствах. Около 13 часов 00 минут 19 августа 2018 года ФИО1, находясь в помещении гаража № гаражного кооператива <данные изъяты> в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области, имея умысел на причинение вреда здоровью человека, в ходе ссоры с Л. умышленно нанес последней по одному удару кулаком по носу и в грудь, а также один удар небольшой деревянной скамьей в нижнюю челюсть, в результате чего причинил телесные повреждения <данные изъяты> повлекшие в совокупности средней тяжести вред здоровью в виде длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Потерпевшая Л., в судебном заседании заявила, что вред, причиненный ей в результате указанного выше преступления, подсудимым ФИО1 заглажен, она с ним примирилась и просила на этом основании производство по делу прекратить. Выслушав мнение подсудимого и его защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против удовлетворения данного ходатайства потерпевшей, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего. Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Потерпевшая с ним примирилась. Вред, причиненный потерпевшей, заглажен. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения дела. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 2 статьи 239 УПК РФ, суд Прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1, отменить. Вещественные доказательство – деревянную скамейку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», по вступлении постановления в законную силу, уничтожить. Копию данного постановления вручить подсудимому, потерпевшей и Каменскому городскому прокурору. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________ Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалев Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018 |