Решение № 2А-3897/2025 2А-3897/2025~М-1895/2025 М-1895/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2А-3897/2025

Дело № 2а-3897/2025

УИД 24RS0046-01-2025-003738-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИФНС России №1 по Красноярскому краю) обратилась с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, как собственник транспортного средства: LEXUS, государственный регистрационный знак №, является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику исчислен указанный вид налога за 2019г., о чем ФИО1 направлено налоговое уведомление. Транспортный налог в установленные сроки не был уплачен. Налоговый орган направил ФИО1 требование об уплате налога. 14.05.2021 года мировым судьей судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной налоговой недоимки. 16.06.2024г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника. До момента предъявления административного иска задолженность по налогам и пени не погашена.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю просила взыскать с ФИО1 налоговую задолженность в размере 37 555,97 рублей, в том числе:

транспортный налог с физических лиц за 2019г. в сумме 37 434,00 руб.;

пени за неуплату транспортного налога за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 24.12.2020г. в сумме 121,97 руб.

Также просила восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

08.09.2025 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007г. № 3-676 предусмотрено, что налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) включительно составляет 102 рубля за одну лошадиную силу.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в той же редакции) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока обращения в суд относятся обстоятельства, не зависящие от воли административного истца, которые объективно препятствовали и исключали своевременное предъявление иска в суд.

В силу п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности с 23.09.2008 года принадлежит транспортное средство – легковой автомобиль LEXUS, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 367 лошадиных сил.

ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление:

- № 21905273 от 03.08.2020г. с указанием суммы транспортного налога за 2019 год в размере 37 434 руб., сведений о направлении не сохранилось в связи с уничтожением доказательств отправки по истечении срока хранения, согласно представленному акту № от 04.03.2025г.

Административному ответчику предложено уплатить обязательные платежи не позднее срока установленного законодательством о налогах и сборах, до 01.12.2020г.

Налог своевременно не уплачен, в связи с чем налоговый орган направил ФИО1 требование №62656 по состоянию на 25.12.2020г. об уплате указанного налога и штрафа, а именно: транспортного налога за 2019г. в размере 37 434 руб., пени за неуплату транспортного налога в сумме 121,97 руб.

Налоговое требование направлено налогоплательщику почтой, сведений о получении не имеется в связи с уничтожением документов, не подлежащих хранению, согласно акту № от 04.03.2025г.

Обязательные платежи ФИО1 в установленный срок в полном объеме не оплачены.

Расчет суммы налогов и пени налоговым органом произведен верно, соответствует требованиям ст.ст. 357-363, 75 Налогового кодекса РФ. Обязанность по уплате налогов и штрафа ФИО1 не исполнена.

Налоговый орган в установленный п.3 ст. 48 НК РФ срок обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании штрафа и налогов.

14.05.2021 года мировым судьей судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки. 16.06.2021г. определением того же мирового судьи судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

20.05.2025г. межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась с настоящим административным исковым заявлением, то есть с пропуском 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, более чем на 4 года.

Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из копии материалов приказного производства по административному делу №2а-531/71/2021 в отношении ФИО1, копия определения мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска от 16.06.2021 года об отмене судебного приказа по гражданскому делу №2а-531/2021/71 получена представителем налоговой инспекции только 12.05.2025 года, что подтверждается распиской о получении копии определения.

В нарушение положений ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ в деле по вынесению судебного приказа отсутствуют сведения о вручении либо направлении налоговому органу копии определения об отмене судебного приказа заказным письмом с уведомлением о вручении, что следует из копии материалов приказного производства, приобщённого к материалам настоящего дела.

Несвоевременное направление определения об отмене судебного приказа взыскателю препятствовало своевременному обращению налогового органа в суд, так как не позволило ему вовремя узнать об отмене судебного приказа и необходимости совершения последующих действий по принудительному взысканию задолженности по уплате налога и пени.

Данное обстоятельство признаётся судом уважительной причиной пропуска срока обращения в суд, так как оно не связано с бездействием и недобросовестным поведением административного истца, который последовательно принимал меры по принудительному взысканию задолженности по уплате обязательных платежей с административного ответчика и не имел возможности обратиться в суд до момента фактического получения определения об отмене судебного приказа.

Проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности с указанными выше требованиями действующего налогового законодательства, суд приходит к выводу, что требования межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени следует удовлетворить, взыскать с административного ответчика в доход государства налоговую задолженность в размере 37 555,97 рублей, в том числе:

-транспортный налог с физических лиц за 2019г. в сумме 37 434,00 руб.;

-пени за неуплату транспортного налога за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 24.12.2020г. в сумме 121,97 руб.

В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.290, 291-293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства налоговую задолженность в размере 37 555,97 рублей, из которых:

-транспортный налог с физических лиц за 2019г. в сумме 37 434,00 руб.;

-пени за неуплату транспортного налога за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 24.12.2020г. в сумме 121,97 руб.

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула, БИК: 017003983, корреспондентский счет банка: №40102810445370000059, счет УФК №03100643000000018500, код бюджетной классификации 18201061201010000510, УИД 18202464250080282718.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Копейкина Т.В.