Решение № 2-1411/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1411/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орел «29» июня 2017 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К. А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указал, что 10.12.2015 года ФИО3 взял у него по расписке денежные средства в сумме 6 000 долларов США под 100 долларов США ежемесячных процентов с выплатой процентов ежеквартально на срок до 10.12.2016 года.

Условия о возврате долга явились не выполненными и ничтожными. До настоящего времени сумма долга не возвращена, ответчик уклоняется от возврата долга.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга в размере 6 000 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 354 893,4 рублей, денежные средства в размере 600 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет за период с Дата по Дата в размере 18 947,43 рублей, за период с Дата по Дата в размере 18 990,84 рублей, денежные средства в размере 1 272 доллара США, что в рублевом эквиваленте составляет 72 402,36 рублей - проценты на сумму займа в период с Дата по Дата, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 533 рублей, расходы на юридические услуги в размере 19 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1500 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела извещение. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Орловского районного суда Орловской области.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Дата между ФИО2 и ФИО3 был заключен договора займа в простой письменной форме, оформленный в виде расписки, согласно которой, ФИО3. получил от ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 долларов США под 100 долларов США ежемесячных процентов с выплатой процентов ежеквартально на срок до Дата.

Факт составления и подписания указанной расписки сторонами не оспаривается.

Таким образом, факт передачи истцом ответчику в заем взыскиваемой суммы подтвержден представленной в деле распиской, которая соответствует требованиям п. 2 ст. 808 ГК РФ и удостоверяет факт передачи истцом ответчику указанной в расписке суммы.

Доказательств возврата ответчиком истцу полученных заемных средств в деле не имеется.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу прямого указания приведенной нормы права договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 808 указанного ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, у ответчика не имеется законных оснований не исполнять обязанности по возврату истцу суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по договору займа не были выполнены, поэтому он должен выплатить истцу сумму долга в размере 6 000 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 354 893, 4 рублей; денежные средства в размере 600 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет в период с Дата по Дата в размере 18 947, 43 рублей, в период с Дата по Дата в размере 18 990, 84 рублей; а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 272 доллара США, что в рублевом эквиваленте составляет 72 402, 36 рублей за период с Дата по Дата.

Расчет процентов за пользование заемными средствами:

Задолженность составляет 6 000 долларов США.

Период просрочки с Дата по Дата составляет 85 дней.

Процентная ставка 1,29%, с учетом, что в году 365 дней процент составляет 18,02%.

Период просрочки с Дата по Дата составляет 15 дней.

Процентная ставка 1,29%, с учетом, что в году 365 дней процент составляет 3,18%.

Итого: с учетом процентной ставки 1,29% и 100 дней просрочки процент пользования чужими денежными средствами составляет 21,20%.

Дата в адрес ФИО3 было направлено требование с просьбой вернуть ФИО2 всю сумму займа.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

100 долларов США * 6 = 600 долларов США, где

6 - период пользования денежными средствами - с Дата по 10.12.2016г.,

100 долларов США - процент, установленный договором займа от 10.12.2015г.,

6 000/100 * 21,20 = 1 272 доллара США, где 21,20 - процент за пользование чужими денежными средствами.

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет 6 600 долларов США.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска в суд, истец оплатил сумму госпошлины в размере 7 533 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2

В связи с рассмотрением гражданского дела истец ФИО2 понес судебные расходы в сумме 19 000 рублей на оплату услуг представителя и в сумме 1 500 рублей на оформление доверенности, которые просит взыскать с ответчика ФИО3

В силу ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя возмещаются в разумных пределах.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов стороны в гражданском процессе.

Таким образом, применяя аналогию закона и учитывая сложность и продолжительность дела, характер заявленных требований, количество судебных заседаний, сумма вознаграждения в размере 19 000 рублей определенная судом, является разумным и достаточным размером оплаты труда за участие представителя в рассматриваемом деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 6 000 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 354 893 (Триста пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто три) рублей 40 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 600 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет в период с Дата по Дата в размере 18 947 (Восемнадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 43 коп.; в период с Дата по Дата в размере 18 990 (Восемнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 84 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1 272 доллара США, что в рублевом эквиваленте составляет 72 402 (Семьдесят две тысячи четыреста два) рубля 36 коп. - проценты на сумму займа в период с Дата по Дата.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 19 000 (Девятнадцать тысяч) рублей, судебные расходы на оформление доверенности в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 533 (Семь тысяч пятьсот тридцать три) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 04.07.2017.

Судья Э.В. Ляднова