Решение № 2А-1060/2024 2А-1060/2024~М-819/2024 М-819/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2А-1060/2024

УИД 72RS 0010-01-2024-001771-53

№ 2а-1060/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ишим 30 июля 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В., при секретаре Карповой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Дата Коллект» к ОСП по г.Ишиму, Ишимскому Сорокинскому районам Управления ФССП России по Тюменской области,, Викуловскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Тюменской области, к начальнику – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Ишиму, Ишимскому Сорокинскому районам Управления ФССП России по Тюменской области ФИО1 о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «Дата Коллект» обратился в суд с иском к ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области, в котором просит признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела ОСП по г, Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа: Судебный приказ № 2-694/2024М1 от 28.03.2024, выданного мировым судьей судебный участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района, о взыскании денежных средств с должника - ФИО2, (…) г.р., в пользу взыскателя: ООО «Дата Коллект», обязать старшего судебного пристава ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам возбудить исполнительное производство.

Требования мотивированы тем, что 31.05.2024 г. в отдел ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам 627759, <...> направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-694/2024М1 от 28.03.2024, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района, о взыскании денежных средств с должника - ФИО2, (…) г.р., в пользу взыскателя: ООО «Дата Коллект». Почтовый идентификатор № (…).Письмо было получено ответственными лицами ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам. По состоянию на дату составления настоящего—заявления—исполнительное производство не возбуждено, требования содержащиеся в исполнительном документе не исполнены.

Судом привлечен в качестве соответчиков Викуловский районный отдел службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Тюменской области, так как ФИО2 проживает в Викуловском районе, начальник –ОСП по г.Ишиму, Ишимскому Сорокинскому районам Управления ФССП России по Тюменской области ФИО1

Представитель административного истца, административных ответчиков, административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ, что закреплено в ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в случаях предусмотренных выше указанным законом, копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно представленного в административном иске идентификатора № (…) установлено, что присвоен трек-номер, отправление не принято Почтой России,что свидетельствует о том, что исполнительный документ административным истцом в ОСП по г.Ишиму,Ишимскому и Сорокинскому районам не направлен.

Из ответов ОСП по г.Ишиму,Ишимскому и Сорокинскому районам от 21 июля 2024 года, Викуловского районного ОСП УФССП России по Тюменской области от 29 июля 2024 года следует, что исполнительный документ № 2-694/2024 м1 от 28 марта 2024 года в отношении ФИО2 не поступал.

Таким образом, судом установлено, что исполнительный документ взыскателем не направлен, основания для возбуждения исполнительного производства отсутствуют, права административного истца не нарушены, отсутствуют нарушения в действиях должностных лиц ОСП по г.Ишиму,Ишимскому и Сорокинскому районам.

В связи с изложенным, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.226,227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска ООО «Дата Коллект» к ОСП по г.Ишиму, Ишимскому Сорокинскому районам Управления ФССП России по Тюменской области,, Викуловскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Тюменской области, к начальнику – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Ишиму, Ишимскому Сорокинскому районам Управления ФССП России по Тюменской области ФИО1 о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2024 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева