Решение № 2-1625/2017 2-1625/2017~М-1471/2017 М-1471/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1625/2017

Дело 2-1625/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года <адрес>

<адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истицы ФИО6 ФИО7

ответчиков ФИО64 ФИО8., ФИО65 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО10 к ФИО64 ФИО11, ФИО65 ФИО12 о взыскании материального вреда,

установил:

ФИО6 ФИО13. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать солидарно с ФИО64 ФИО14. и ФИО65 ФИО15. в счет причиненного ей имущественного ущерба 50532,18 рублей.

В обоснование требований указала о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала участковым терапевтом в селе <данные изъяты> Одновременно с ней в фельдшерско-акушерском пункте работали ФИО64 ФИО16 и ФИО65 ФИО17 В связи с отсутствием в <адрес> аптечного пункта и нуждаемостью населения в лекарственных средствах она за свой счет приобретала лекарства и продавала их в фельдшерско-акушерском пункте. На момент ее ухода в отпуск по уходу за ребенком, согласно записей в фельдшерско-акушерском пункте <адрес> оставалось лекарственных средств на сумму 50538,18 рублей. ФИО4 и ФИО1 отказались ей вернуть денежные средства от продажи лекарств и не вернули лекарственные препараты, сославшись на то, что у них истек срок годности, и они их утилизировали. Вместе с тем, лекарства имели постоянный устойчивый спрос среди населения, документы об утилизации они не представили.

В судебном заседании истица ФИО3 свои требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. На удовлетворении требований настаивала. Дополнительно пояснила суду о том, что в связи с нуждаемостью населения <адрес> РБ в лекарственных препаратах, будучи медицинским сотрудником, обладая медицинским образованием, в период осуществления трудовой деятельности в фельдшерско—акушерском пункте, она за свой счет, на свои денежные средства в различных аптеках самостоятельно приобретала лекарственные препараты для последующей реализации гражданам. Лекарства привозила в фельдшерско-акушерский пункт для реализации жителям села <адрес> РБ. Оставляла лекарственные препараты в фельдшерско-акушерском пункте для того, что фельдшера ФИО64 ФИО18 и ФИО65 ФИО19. их реализовывали населению. Учет приобретенных и реализованных лекарств она вела самостоятельно с тетради. Договора на реализации, договора о материальной ответственности с ответчиками она не заключала. Считает, что у оставшихся препаратов не мог истечь срок годности, поэтому ответчиками приобретенные ею для реализации лекарственные препараты не могли быть утилизированы. Ответчиками не представлено доказательств тому, что истек срок годности, и они их уничтожили. Полагает, что ФИО64 ФИО20. и ФИО65 ФИО21 должны были возвратить ей лекарства с истекшими сроками годности, однако они с ней не связывались, забрать препараты не предлагали. В дополнение пояснила о том, что свидетельство, предоставляющее право реализации лекарственных препаратов не получала. Соответствующее обучение не проходила. Самостоятельно лекарства не реализовывала. Чеки, квитанции, полученные при покупке лекарственных препаратов в аптеках, у нее не сохранились. Считает, что действиями ответчиков ей причинен имущественный ущерб.

Ответчик ФИО65 ФИО22 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований. Суду пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ является заведующей фельдшерско-акушерского пункта. С ДД.ММ.ГГГГ она проходила обучение в Центре повышения квалификации по программе организации, хранения, учета и отпуска лекарственных препаратов в медицинских организациях, о чем ей было выдано удостоверение. С указанного времени она занимается реализацией лекарственных препаратов, которые закупаются на основании договора, заключенного между ГУП «Башформация» РБ и ГБУЗ РБ Белебеевская центральная районная больница. До получения свидетельства реализацией лекарственных препаратов она не занималась. Поскольку данным правом, несмотря на то, что являлась медицинским работником, не обладала ввиду отсутствия специального допуска. ФИО6 ФИО23 являющаяся терапевтом в фельдшерско-акушерском пункте <адрес>, действительно привозила лекарственные препараты и оставляла их у себя на столе либо в шкафу. Лекарственные препараты она привозила из <данные изъяты> и продавала их жителям села <данные изъяты>, предварительно назначая их в ходе приема. После того как она ушла в отпуск по уходу за ребенком, приобретенные лично ею лекарственные препараты остались в фельдшерско-акушерском пункте. Они с ФИО64 ФИО24 пытались связаться с ФИО6 ФИО25 для того, чтобы последняя их забрала. После того, как срок их годности истек, ввиду того, что хранение иных лекарственных препаратов, помимо тех, которые закупались по договору между ООО «Башформация» и ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ в фельдшерско-акушерском пункте запрещено, она и ФИО64 ФИО26 их утилизировали. Привозимые ФИО6 ФИО27. лекарственные препараты она никогда не реализовывала жителям с<данные изъяты>. Договор с ФИО6 ФИО29 на реализацию препаратов не заключала. Иные обязательства между ней и ФИО6 ФИО28 связанные с реализацией лекарственных препаратов отсутствуют.

Ответчик ФИО64 ФИО30. в судебном заседании просила отказать ФИО6 ФИО31 в удовлетворении требований. Суду пояснила о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность акушерки Баженовского фельдшерско-акушерского пункта, где работает по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ она прошла обучение по циклу организация, хранение и отпуск лекарственных препаратов в медицинских организациях, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность. С момента получения данного удостоверения в соответствии с договором, заключенным между ООО «Башформация» и ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ она осуществляла закупку лекарственных препаратов и их реализацию в фельдшерско-акушерском пункте. В связи с истечением срока действия удостоверения, реализация лекарственных препаратов ею не велась. Данную деятельность осуществляла ФИО65 ФИО32. Реализацию лекарственных препаратов, как ею, так и ФИО1 осуществлялась в строгом соответствии с требованиями закона об обращении лекарственных средств на основании приказа Минздрава России об утверждении перечня препаратов, продажа которых может осуществляться в медицинских организациях в сельских поселениях. ФИО6 ФИО33 являвшаяся терапевтом в фельдшерско-акушерском пункте <адрес>, в период своей деятельности привозила лекарственные препараты и оставляла их в фельдшерско-акушерском пункте. Лекарственные препараты она привозила из <данные изъяты> и продавала их жителям села <адрес> После того, как она ушла в отпуск по уходу за ребенком, приобретенные ею препараты остались в фельдшерско-акушерском пункте. Она пыталась связаться с ФИО6 ФИО34 для того, чтобы последняя их забрала. После того как срок их годности истек, ввиду того, что хранение данных лекарственных препаратов в фельдшерско-акушерском пункте запрещено, она и ФИО64 ФИО38. их утилизировали. Привозимые ФИО6 ФИО35 лекарственные препараты она никогда не реализовывала жителям <данные изъяты>. Договор с ФИО6 ФИО37 на реализацию препаратов не заключала. Иные обязательства между ней и ФИО6 ФИО36., связанные с реализацией лекарственных препаратов отсутствуют.

Третье лицо ГБУЗ РБ <данные изъяты> больница, извещенные в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд. признав причину неявки неуважительной, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, рассмотрел гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя их положений ст. 1064 ГК РФ условиями ответственности за причинение вреда являются: противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда. Противоправное поведение выражается в нарушении норм права, а также субъективных прав граждан или юридических лиц.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно трудовой книжки и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО64 ФИО39 - медицинская сестра Малиновской амбулатории, переведена в Баженовский фельдшерско-акушерский пункт с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО65 ФИО40 с ДД.ММ.ГГГГ принята в Баженовский фельдшерско-акушерский пункт. ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен трудовой договор №.

Согласно трудовой книжки ФИО66 ФИО41 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в поликлинику № врачом-терапевтом участковым. ДД.ММ.ГГГГ она уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ год на основании приказа №-к ФИО66 ФИО42 принята в поликлинику <данные изъяты> на должность врача-терапевта участкового кабинета. ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен трудовой договор №.

В соответствии с приказом ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО2) ФИО43 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО66 ФИО44., ФИО64 ФИО45 и ФИО65 ФИО46. с ДД.ММ.ГГГГ совместно осуществляли трудовую деятельность в фельдшерско-акушерском пункте села <данные изъяты>

В обоснование своих требований о возмещении вреда ФИО66 ФИО47 указывает о том, что ею за свой счет ею производилась покупка лекарственных препаратов в аптеках <данные изъяты> для нужд населения <адрес>, а реализацию осуществляли ФИО64 ФИО48 и ФИО65 ФИО49

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" настоящий Федеральный закон применяется к отношениям, возникающим при обращении лекарственных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" законодательство об обращении лекарственных средств состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1081 фармацевтическая деятельность является лицензируемым видом деятельности.

В соответствии с ч.1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" фармацевтическая деятельность осуществляется организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, медицинскими организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских населенных пунктах, в которых отсутствуют аптечные организации, и ветеринарными организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность.

В соответствии с ч.1, 5 ст. 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" розничная торговля лекарственными препаратами в количествах, необходимых для выполнения врачебных (фельдшерских) назначений или назначений специалистов в области ветеринарии, осуществляется аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, медицинскими организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских населенных пунктах, в которых отсутствуют аптечные организации, и ветеринарными организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность. Разрешена розничная торговля только лекарственными препаратами, зарегистрированными в Российской Федерации или изготовленными аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность. Розничная торговля лекарственными препаратами осуществляется по правилам надлежащей аптечной практики, утвержденным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Перечень медицинских организаций, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность, и их обособленных подразделений (амбулаторий, фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов, центров (отделений) общей врачебной (семейной) практики), расположенных в сельских населенных пунктах, в которых отсутствуют аптечные организации, а также перечень лекарственных препаратов (за исключением наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов), продажа которых может осуществляться указанными организациями и их обособленными подразделениями, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» Приказом Министерства здравоохранения Республики Башкортостан №-Д от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень лекарственных препаратов (за исключением наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов), продажа которых может осуществляться медицинскими организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими, фельдшерско-акушерскими пунктами), расположенными в сельских поселениях, в которых отсутствуют аптечные организации согласно приложению.

Из материалов дела следует, что в соответствии с лицензией № ПО-02-02-001406 от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к ней под № государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница осуществляет фармацевтическую деятельность, адресом места осуществления которой, в том числе, является Баженовский фельдшерско-акушерский пункт. Фармацевтическая деятельность, согласно данной лицензии и приложения заключается в розничной торговле лекарственными препаратами для медицинского применения; хранение лекарственных препаратов для медицинского применения.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Башформация» и ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ заключены агентские договора, соответственно, под номерами 40/2014, 30, 111, согласно которым медицинское учреждение приняло на себя обязательство от своего имени и за счет ГУП «Башформация» за вознаграждение реализовывать лекарственные средства населению отдельных сельских поселений, не имеющих на своей территории аптек и аптечных киосков. В целях исполнения договора ГУП «Башформация» обязуется передать ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ по заявке, составленной согласно перечню лекарственных препаратов, утвержденного приказом МЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-Д, лекарственные препараты. Заявки от имени медицинского учреждения составляют и подают доверенные лица в филиал ГУП «Башформация», расположенный по адресу: <адрес>. При этом ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ обязан обеспечить соблюдение сроков годности, условия хранения и денежных средств, поступивших от реализации товара. Ежемесячно, в течение трех рабочих дней по окончании каждого календарного (отчетного) месяца, предоставлять отчет об исполнении поручения по реализации товара.

В соответствии с ч.2 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» Физические лица могут осуществлять фармацевтическую деятельность при наличии высшего или среднего фармацевтического образования и сертификата специалиста, высшего или среднего ветеринарного образования и сертификата специалиста, а также высшего или среднего медицинского образования, сертификата специалиста и дополнительного профессионального образования в части розничной торговли лекарственными препаратами при условии их работы в обособленных подразделениях медицинских организаций, указанных в части 1 настоящей статьи.

Таким образом, вопреки доводам истицы, исключительное право приобретения лекарственных препаратов для реализации в фельдшерско-акушерский пункт в <данные изъяты> принадлежит ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ. При этом, заявки и получение медицинских препаратов осуществляется доверенными лицами ГБУЗ РБ в филиале ГУП «Башформация», расположенный по адресу: <адрес>, а реализация лекарственных препаратов в фельдшерско-акушерском пункте, может производиться лицами, которым данное право предоставлено при наличии специального образования.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО64 ФИО50. с ДД.ММ.ГГГГ прошла обучение в ГАОУ СПО РБ Бирский медико-фармацевтический колледж по циклу «Организация, хранение, учет и отпуск лекарственных препаратов в медицинских организациях, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность», о чем ей выдано удостоверение с регистрационным номером 500.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО65 ФИО51 прошла обучение в ГАО ДПО РБ «Центр повышения квалификации» по циклу «Организация хранения, учета и отпуска лекарственных препаратов в медицинских организациях», о чем ей выдано удостоверение, имеющее регистрационный №

Истица указала в исковом заявлении и подтвердила в судебном заседании о том, что часть лекарственных препаратов (которые указаны в представленной ею тетради) в фельдшерско-акушерский пункт ею приобреталось за соей счет для последующей реализации населению <данные изъяты>. Это же обстоятельство пояснили и ответчики. Данные действия истицей совершены вопреки требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств".

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Вопреки указанным положениям, доказательств тому, что лекарственные средства, приобретенные ФИО6 ФИО52 за свой счет, были переданы ФИО64 ФИО53 и ФИО65 ФИО54. для реализации, а последние приняли на себя обязательство по реализации лекарственных препаратов с последующей передачей денежных средств, истицей суду не представлено. Как пояснила сама ФИО6 ФИО55. в судебном заседании и подтвердили ответчики, какой-либо договор между ними не заключался.

Тот факт, что ФИО64 ФИО56 и ФИО65 ФИО57. в судебном заседании пояснили о том, что уничтожили лекарственные препараты, приобретенные ФИО6 ФИО58 за свой счет с целью реализации населению села <данные изъяты>, не может свидетельствовать о противоправности их поведения, поскольку иные их действия, как лиц, осуществляющих медицинскую деятельность в фельдшерско-акушерском пункте в силу должностных обязанностей и несущих ответственность за жизнь и здоровье обращающихся за медицинской помощью жителей села Баженово, в отношении данных лекарств в сложившейся ситуации, противоречило бы требованиям Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».

Представленная истицей тетрадь с записями, по мнению суда, не подтверждает, что действиями ответчиков ей причинен материальный вред на сумму 50538 рублей. В тетради содержится только перечень препаратов, написанный исключительно самой истицей, что не может свидетельствовать о принятых ответчиками обязательствах по реализации данных лекарственных средств и передачи ФИО6 ФИО59 денежных средств. По мнению суда, представленная тетрадь не соответствует требованиям, которые предъявляет ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам. При этом квитанций, чеков, либо иных платежных документов, суду не представлено. Следовательно, доказательств наступления вреда истицей суду не представлено.

С учётом изложенного, причинно-следственная связь между действиями ответчиков и причинением, как считает истица в своем исковом заявлении, и указывает в судебном заседании, ей материального ущерба, в настоящем судебном заседании не установлена.

Таким образом, доводы ФИО6 ФИО60 не нашли своего подтверждения в суде, поэтому заявленные ею требования не могут быть удовлетворены.

Гражданское дело рассмотрено в пределах заявленных требований и на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО6 ФИО61 в удовлетворении исковых требований к ФИО64 ФИО62, ФИО65 ФИО63 о взыскании материального вреда - отказать.

Разъяснить о том, что мотивированное решение будет изготовлено в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Савина О.В.

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда РБ Савина О.В.