Решение № 2-332/2017 2-332/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-332/2017Ровеньский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные №2-332/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ поселок Ровеньки 06 декабря 2017 года Ровеньский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Головчанова О. Н. при секретаре Поповой О. С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением при участии: истицы ФИО3 ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем на праве собственности ФИО3 Дело инициировано иском ФИО3, которая просит прекратить у ответчика право пользования её жилым помещением и снять его с регистрационного учета, поскольку ответчик не является членом её семьи, в доме длительное время не проживет, расходов по его содержанию не несет. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными. Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от <дата>, истица является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно домовой книги, выписки из похозяйственной книги за <дата> по лицевому счету истицы и ответа ОВМ ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области от <дата>, ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> с <дата> по настоящее время. Как пояснила истица, ответчика она зарегистрировала в доме, так как планировала жить с ним вместе и создать семью. С <дата> семейные отношения между ними прекратились, ответчик выехал из дома и живет у родителей, его вещей в доме нет, совместное хозяйство он с ней не ведет, расходов по содержанию дома ответчик не несет, членом её семьи не является. Договорных обязательств по пользованию жилым помещением между ней и ответчиком не имеется. Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что ответчик с <дата> в доме истицы не проживает. Квитанции на оплату коммунальных платежей подтверждают, что расходы по содержанию дома и оплате коммунальных услуг несет истица. В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Согласно жилищного законодательства право пользования жилым помещением принадлежит собственнику, нанимателю, а также членам семьи собственника или нанимателя. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Часть 4 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено судом, ответчик около полугода в доме истицы не проживает, расходов по содержанию дома не несет, не ведет с ней общее хозяйство, у сторон отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, они не оказывают взаимную поддержку друг другу. Между истицей и ответчиком не заключалось соглашение о пользовании жилым помещением. Доказательств вынужденного выезда ответчика из жилого помещения, суду представлено не было. Данные обстоятельства указывают на прекращение между истицей и ответчиком семейных отношений, что является основанием для прекращения у ответчика права пользования жилым помещением истицы, в силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ. Отсутствие ответчика по месту регистрации длительное время указывает на наличие у него иного жилого помещения для проживания. Поскольку судом установлено, что ответчик не является собственником, нанимателем или членом семьи собственника либо нанимателя жилого помещения принадлежащего истцу, в доме не проживает и имеет иное жилое помещение, оснований сохранять за ним право пользования жилым помещением не имеется. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», факт регистрации ответчика на спорной жилой площади не находится в прямой зависимости от жилищно-правовых отношений. Регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура, не порождающая права на жилое помещение. Статья 7 Федерального закона от 25июня1993года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает на то, что основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является, в том числе, признание его утратившим право пользования жилым помещением. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают доводы истца о том, что у ответчика прекратилось право пользования домом истицы. Поэтому, исковые требования следует удовлетворить. О взыскании судебных расходов истица не просила. Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Прекращение у ФИО4 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области Председательствующий : Головчанов О. Н. Суд:Ровеньский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Головчанов Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-332/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-332/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-332/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|