Решение № 2А-4603/2023 2А-482/2024 2А-482/2024(2А-4603/2023;)~М-4989/2023 М-4989/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2А-4603/2023

Дело № 2а-482/2024

23RS0037-01-2023-007474-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению СПИ НГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

СПИ НГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

В обоснование административного иска указано, что должник ФИО1 по исполнительному производству №-ИП имеет задолженность по алиментам в размере 232350,40 рублей. Задолженность по исполнительному производству не погашена, исполнительное производство не окончено. Установление для должника временного ограничения необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

В ходе досудебной подготовки судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены ГУФССП России по КК и взыскатель ФИО5

В судебное заседание СПИ ФИО3 и заинтересованные лица не явились, уведомлены надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, считается уведомленным надлежащим образом, поскольку почтовый конверт с судебным извещением возвращен с отметкой «истек срок хранения». Данное бездействие ответчика по неполучению почтовой корреспонденции расценено, как уклонение от получения судебного извещения.

Суд признал неявку сторон не уважительной и посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы административного дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 и п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, в судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

На основании ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Новороссийском ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, о взыскании с ФИО1 12.05.1978г.р. ИНН <***> м.<адрес>, Олехновичи о взыскании задолженности по алиментам возбужденное на основании постановления о расчете задолженности от 30.08.2023г. в размере 232 350,40руб.

Задолженность по исполнительному производству не погашена, исполнительное производство не окончено фактическим исполнением требований взыскателя. Доказательств выполнения требований исполнительного документа должником не представлено.

Поскольку ФИО1 уклоняется от исполнения исполнительных документов, то требование лица, осуществляющего исполнительное производство, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как основано на нормах Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации в отношении ФИО1 12.05.1978г.р. ИНН <***> м.<адрес>, Олехновичи до полного погашения задолженности по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 232 350,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: М.А.Схудобенова