Решение № 2-1039/2017 2-1039/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1039/2017Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданское Дело №2-1039-2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 07 июня 2017 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Шевченко Л.Н., при секретаре Бороздиной Т.П., с участием представителя истца ФИО1, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, 20.10.2016 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 146500 рублей сроком до 25.12.2016 года. Договором предусмотрен график возврата денежных средств и пеня за просрочку платежа в размере 1% от суммы долга. Дело инициировано иском ФИО2 Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 146500 рублей, судебные издержки в сумме 19130 рублей, в том числе 4130 рублей -расходы по оплате государственной пошлины, 15000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, а также почтовые расходы в сумме 204 рубля 33 копейки, ссылаясь на невозврат долга ответчиком. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие его право на получение долга по договору займа в указанной сумме. Правомерность требований истца подтверждается договором и распиской. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании ст. ст. 100, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины, почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителя в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с к ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 146500 рублей и судебные расходы в размере 19334 рубля 33 копейки, а всего 165834 рубля 33 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Н. Шевченко Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Лилия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |