Решение № 2-1039/2017 2-1039/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1039/2017




Дело №2-1039-2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Бороздиной Т.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:


20.10.2016 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 146500 рублей сроком до 25.12.2016 года.

Договором предусмотрен график возврата денежных средств и пеня за просрочку платежа в размере 1% от суммы долга.

Дело инициировано иском ФИО2 Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 146500 рублей, судебные издержки в сумме 19130 рублей, в том числе 4130 рублей -расходы по оплате государственной пошлины, 15000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, а также почтовые расходы в сумме 204 рубля 33 копейки, ссылаясь на невозврат долга ответчиком.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие его право на получение долга по договору займа в указанной сумме.

Правомерность требований истца подтверждается договором и распиской.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. ст. 100, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины, почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителя в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с к ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 146500 рублей и судебные расходы в размере 19334 рубля 33 копейки, а всего 165834 рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Шевченко



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Лилия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ