Постановление № 5-69/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-69/2021

Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административное



ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЯ

Дело № 5-69/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

8 июля 2021 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Находкин Юрий Валериевич, при секретаре Радченко Н.Ю.,

в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


Согласно протоколу № об административном правонарушении от 5 июня 2021г. ФИО1 не имеющий права управления транспортными средствами в 4 час. 15 мин. 5 июня 2021 г. около дома № 50 «Б» по ул. Ленина в г. Екатеринбурге в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «Toyota Land Cruiser 150», в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного рассмотрения дела Кириленко вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил факт управления 5 июня 2021 г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, а также принадлежность в протоколе об административном правонарушении ему подписи.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола № об отстранении от управления транспортным средством, водитель транспортного средства - «Toyota Land Cruiser 150», государственный регистрационный знак №, ФИО1 в 4 час. 30 мин. 5 июня 2021 г. отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Как следует из чека прибора «ALCOTECTPR-Ru803» от 5 июня 2021 г., в выдыхаемом Кириленко воздухе обнаружен алкоголь в концентрации 0,389 мг/л.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 5 июня 2021 г. установлено, что у ФИО1 в 4 час. 51 мин. 5 июня 2021 г. с применением технического средства «ALCOTECTPR-Ru803», заводской номер прибора №, было установлено алкогольное опьянение, с которым ФИО1 согласился.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно сообщению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу от 7 июня 2021 г., Кириленко водительское удостоверение не получал.

Сведений о том, что ФИО1 на момент совершения рассматриваемого деяния являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 или ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, в материалах дела не имеется, ввиду чего признаки уголовно наказуемого деяния в содеянном ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, подлежит признанию установленным, что 5 июня 2021 г. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 управлял транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виду чего его деяние подлежит квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается в качестве обстоятельства смягчающего наказание то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Также учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что дает основания к назначению ему наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный судом штраф ФИО1 необходимо оплатить в установленный законом срок на расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург.

Коды: КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, БИК 016577551, Кор/сч. 03100643000000016200, УИН 18810466210099003902.

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбург).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Находкин

Согласовано «____»_________ 2021г.



Судьи дела:

Находкин Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ