Решение № 2-3790/2020 2-3790/2020~М-3333/2020 М-3333/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-3790/2020Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-3790/2020 УИД 21RS0025-01-2020-004252-10 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В., при секретаре судебного заседания Баранове А.С., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, допущенного по письменному ходатайству, представителя ответчика ПАО Сбербанк ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № 8613 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 приходится сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и единственным наследником по закону. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежали денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» № (вклад Пенсионный плюс) и на банковской карте Сбербанк Visa № в общем размере 51580 рублей по состоянию на ноябрь 2018 года. После смерти наследодателя, истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО5 в установленный законом срок. Истец принял наследство ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры умершей. Так же, со слов нотариуса истцу стало известно, что в ПАО Сбербанк России имеется завещательное распоряжение, оформленное наследодателем на истца, но банк отказывается передавать электронные реестры, так как второй экземпляр завещательного распоряжения истец не нашел. С учетом выше изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» Чувашское отделение № 8613 счет №, вклад Пенсионный плюс Сбербанка России, а также на дебетовую карту Сбербанк Visa под № в общем размере 51580 по состоянию на ноябрь 2018 года, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Представитель ответчика ПАО Сбербанк ФИО3 в судебном заседании не возражала об удовлетворении исковых требований. Представила заверенное завещательное распоряжение. Третье лицо нотариус нотариального округа г.Чебокасры ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (<данные изъяты>). Заслушав объяснение истца, его представителя, представителя ответчика, проверив материалы дела в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статья ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики составлена запись акта № (<данные изъяты>). По день смерти проживала по адресу: <адрес> (<данные изъяты>). При жизни ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещательное распоряжение в дополнительном офисе Сбербанка России № 8613/01 (<данные изъяты>), из которого следует, что ФИО4 завещает свои права на денежные средства, внесенные на счет № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении № истец ФИО1 приходится ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ - сыном (<данные изъяты>). После смерти ФИО4, нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является истец ФИО1 (<данные изъяты>). Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выданы два свидетельства № и № (<данные изъяты>) о праве на наследство по закону на следующее имущество: - квартира, по адресу: <адрес>; - автомобиль марки HONDA ACCORD, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, цвет темно-коричневый, регистрационный знак №. Из ответа Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что на имя ФИО4 открыто два счета (<данные изъяты>): - №, вид вклада Пенсионный плюс, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ 50656,87 рублей, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ 54831,24 рубль. По данному счету имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; - №, вид вклада Visa Momentum, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0 рублей, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0 рублей. В силу ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ФИО1 права собственности на денежные вклады (счета) № (Пенсионный плюс) в порядке наследования по завещанию, на № (Visa Momentum) в порядке наследования по закону со всеми причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, открытые на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону и по завещанию удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады (счета) № (Пенсионный плюс) в порядке наследования по завещанию, на № (Visa Momentum) в порядке наследования по закону со всеми причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, открытые на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд гор. Чебоксары. Председательствующий судья И.В. Таранова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Таранова И.В. (судья) (подробнее) |