Приговор № 1-299/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-299/2020

дело № 1-299/20 (марка обезличена)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 21 октября 2020 года

Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Колягиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Матыциной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Цыганова С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шарыгина Я.А., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении

ФИО1, (марка обезличена)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу с банковского счета на территории г.Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах.

(дата) года, но не позднее (дата), более точное время не установлено, ФИО1 в салоне сотовой связи «(марка обезличена) в (марка обезличена)» по адресу: ..., получила в пользование сим-карту оператора сотовой связи (марка обезличена) с абонентским номером +№..., к которому прежним владельцем Г. Д.Г. (дата) была подключена услуга «(марка обезличена)», позволяющая с помощью смс-сообщений осуществлять на банковские счета иных лиц переводы денежных средств с банковской карты №... банковского счета №... Г. Д.Г., открытого последней (дата) в дополнительном офисе №... (марка обезличена)», расположенном по адресу: ...

Затем, (дата), более точное время не установлено, и (дата) в период времени с 11 часов 12 минут до 12 часов 33 минуты С.Е.ПБ. на мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи (марка обезличена) с используемым ею абонентским номером +№..., получила смс-сообщения от (марка обезличена) с номера «№...» о зачислении денежных средств на вышеуказанный банковский счет банковской карты №..., принадлежащий Г.Д.Г.., а также о доступном остатке денежных средств Г. Д.Г. на вышеуказанном банковском счете.

В период с (дата) до 12 часов 33 минут (дата) у С.Е.ПБ., обладающей навыками по переводу денежных средств с банковского счета с помощью услуги «(марка обезличена)», возник прямой умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета №... банковской карты №... Г. Д.Г..

Реализуя задуманное тайное хищение денежных средств с банковского счета Г. Д.Г., (дата) в 12 часов 33 минуты ФИО1, находясь на территории ... в зоне действия вышки базовой станции сотовой связи №..., расположенной по адресу: ... действуя с прямым умыслом с целью тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета их владельца Г. Д.Г., отправила со своего мобильного телефона с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи (марка обезличена) с используемым ею абонентским номером +№... на номер «(марка обезличена)» сообщение «(марка обезличена)», после чего на указанный номер отправила смс-сообщение с кодом подтверждения операции, тем самым в 12 часов 34 минуты осуществила изъятие денежных средств в сумме 2000рублей путем перевода с банковского счета их владельца Г. Д.Г. №..., открытого в дополнительном офисе №... (марка обезличена)», расположенном по адресу: ... на свой банковский счет №... банковской карты №....

После успешной банковской операции перевода денежных средств, С.Е.ПБ. на мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи (марка обезличена) с используемым ею абонентским номером +№..., получила смс-сообщение от (марка обезличена)» с номера «(марка обезличена)» о доступном остатке денежных средств Г. Д.Г. на вышеуказанном банковском счете банковской карты №... в сумме 366 рублей.

Продолжая реализацию задуманного систематического тайного хищения денежных средств с банковского счета Г. Д.Г., (дата) в 13 часов 21 минуту ФИО1, находясь на территории г.Н.Новгород в зоне действия вышки базовой станции сотовой связи №..., расположенной по адресу: ... действуя с тем же прямым умыслом с целью тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета их владельца Г. Д.Г., отправила со своего мобильного телефона с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи (марка обезличена) с используемым ею абонентским номером +№... на номер «(марка обезличена)» сообщение «(марка обезличена) после чего в 13 часов 22 минуты на указанный номер отправила смс-сообщение с кодом подтверждения операции, тем самым в 13 часов 23 минуты осуществила изъятие денежных средств в сумме 366рублей путем перевода с банковского счета их владельца Г. Д.Г. №..., открытого в дополнительном офисе №... (марка обезличена) расположенном по адресу: ... на свой банковский счет №... банковской карты №....

После успешной банковской операции перевода денежных средств, С.Е.ПБ. на мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «(марка обезличена) с используемым ею абонентским номером +№... получила смс-сообщение об отсутствии денежных средств на вышеуказанном банковском счете банковской карты №... Г.Д.Г.

(дата) в период с 17 часов 21 минуты до 18 часов 53 минут на мобильный телефон ФИО1 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи (марка обезличена) с используемым ею абонентским номером +№..., поступило смс-сообщение от (марка обезличена) с номера «(марка обезличена)» о зачислении денежных средств в сумме 2448 рублей 60 копеек на вышеуказанный банковский счет банковской карты №... Г.Д.Г.

Продолжая реализацию задуманного систематического тайного хищения денежных средств с банковского счета Г. Д.Г., (дата) в период с 18 часов 26 минут до 18 часов 53 минут С.Е.ПБ., находясь на территории ... в зоне действия вышки базовой станции сотовой связи №..., расположенной по адресу: ... действуя с тем же прямым умыслом с целью тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета их владельца Г. Д.Г., отправила со своего мобильного телефона с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи (марка обезличена) с используемым ею абонентским номером +№... на номер «(марка обезличена)» сообщение «(марка обезличена)», после чего на указанный номер отправила смс-сообщение с кодом подтверждения операции, тем самым осуществила изъятие денежных средств в сумме 2000рублей путем перевода с банковского счета их владельца Г. Д.Г. №..., открытого в дополнительном офисе №... (марка обезличена)», расположенном по адресу: ... на свой банковский счет №..., привязанный к банковской карте №..., принадлежащей ФИО1.

После успешной банковской операции перевода денежных средств, С.Е.ПБ. на мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи (марка обезличена) с используемым ею абонентским номером +№..., получила смс-сообщение о доступном остатке денежных средств Г. Д.Г. на вышеуказанном банковском счете банковской карты №... в сумме 488 рублей 60 копеек.

Продолжая реализацию задуманного систематического тайного хищения денежных средств с банковского счета Г. Д.Г., (дата) в 19 часов 07 минут ФИО1, находясь на территории г.Н.Новгород в зоне действия вышки базовой станции сотовой связи №..., расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ... действуя с тем же прямым умыслом с целью тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета их владельца Г. Д.Г., отправила со своего мобильного телефона с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «(марка обезличена)» с используемым ею абонентским номером №... на номер «(марка обезличена)» сообщение «(марка обезличена)», после чего на указанный номер отправила смс-сообщение с кодом подтверждения операции, тем самым осуществила изъятие денежных средств в сумме 488рублей путем перевода с банковского счета их владельца Г. Д.Г. №..., открытого в дополнительном офисе №... (марка обезличена) расположенном по адресу: ... на свой банковский счет №..., привязанный к банковской карте №..., принадлежащей ФИО1.

После успешной банковской операции перевода денежных средств, С.Е.ПБ. на мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи (марка обезличена) с используемым ею абонентским номером +№... получила смс-сообщение о доступном остатке денежных средств Г. Д.Г. на вышеуказанном банковском счете банковской карты №... в сумме 0 рублей 60 копеек.

Тем самым ФИО1 в период с (дата) по (дата), действуя с прямым умыслом с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета их владельца Г. Д.Г., с использованием услуги «(марка обезличена)», позволяющей дистанционно совершать операции по переводу денежных средств с банковского счета, тайно похитила с банковского счета №... банковской карты №... Г. Д.Г., открытого в дополнительном офисе №... (марка обезличена) расположенном по адресу: ..., денежные средства Г. Д.Г. на общую сумму 4814 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Г. Д.Г. на указанную сумму имущественный вред.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала и показала, что она в магазине «(марка обезличена)» купила себе наушники и ей в подарок дали сим-карту. Потом в (дата) года на сим-карту, которую подарили, с номера (марка обезличена) ей пришло смс-сообщение, что на счет карты «(марка обезличена)» поступили деньги, она их перевела через смс-сообщение себе на банковскую карту. У нее просто не было денежных средств, так как она живет одна, является сиротой, и ей некому помочь.

Также на данную сим-карту поступали звонки с неизвестных номеров и спрашивали, сдает ли она квартиру. Когда поступали денежные средства, она думала, что пришли деньги от опеки, поскольку она является сиротой, поэтому не совсем понимали, что данные денежные средства ей не принадлежат.

Затем звонила потерпевшая и требовала вернуть денежные средства, она хотела их вернуть, ходила в Сбербанк, но ей не хватила данных потерпевшей, чтобы вернуть деньги.

Вину свою полностью признает, в содеянном она раскаивается, все осознала, вред от совершенного ею преступления она полностью возместила потерпевшей.

Кроме полного признания вина подсудимой подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду неявки:

показаний потерпевшей Г. Д.Г. следует, что у нее имеется банковская карта (марка обезличена) №.... Данная карта выпущенная на ее имя в отделении дополнительного офиса банка (марка обезличена)», расположенном на .... Данная карта дебетовая, платежной системы «(марка обезличена)». На данную карту она ежемесячно получает пенсию, а так же ей ежемесячно поступает компенсация на оплату коммунальных услуг, так как она является вдовой военнослужащего, погибшего при исполнении служебного долга. К данной банковской карте подключена услуга «(марка обезличена)», абонентский номер оператора сотовой связи «(марка обезличена)» - №.... Данный номер оформлен на кого-то из ее родных в период с (дата) по (дата) год, на кого точно она в настоящее время указать не может, так как при оформлении гражданства она с семьей приезжала сюда около 6 раз и уже не помнит, как данный номер оформлялся, однако может сказать, что данный номер она точно привязывала к банковской карте. Каждый раз, когда она приезжала каждый раз на территорию Российской Федерации, то покупалась новая сим-карта, поскольку она могла отсутствовать на территории РФ до полугода и больше, а за такой промежуток времени сим-карты блокировались сотовым оператором. Пользовались сим-картой обычно она, ее зять и ее дочь С.М.Г.. В настоящее время ее зять находится за пределами Российской Федерации. Она никогда не пользуется приложением «(марка обезличена)», она лишь снимает денежные средства в банкомате отделения банка, так же при помощи банкомата проверяет баланс денежных средств на расчетном счете карты. О том, что необходимо абонентский номер отключать от банковской карты она не знала, думала, что номер отключится автоматически, так как она не пользуется им достаточно давно. Использует лишь номер карты, переводы через мобильный банк не осуществляет, смс-сообщения о списании и зачислении денежных средств ей не приходят. Не пользуется она услугами «(марка обезличена)», поскольку не доверяет электронным системам.

(дата) около 11 часов 25 минут она пришла в отделение банка (марка обезличена) по адресу: ...а», для того, чтобы снять денежные средства, так как ей должны были поступить денежные средства по льготной выплате в сумме 2 448 руб. 60 коп. Вставив банковскую карту в банкомат, она ввела пин-код карты и сделала запрос баланса карты и обнаружила, что с ее карты были переведены денежные средства (дата) в сумме 448 рублей, в этот же день были переведены денежные средства в сумме 2000 рублей. Указанные переводы были перечислены на банковскую карту (марка обезличена)» №... на имя Екатерины Павловны С.

Кроме того, (дата) с карты таким же переводом на то же имя были переведены денежные средства в сумме 366 рублей, а (дата) с карты таким же переводом на то же имя были переведены денежные средства в сумме 2000 рублей. В итоге с карты были переведены денежные средства в сумме 4814 рублей. Данных переводов она не совершала, более того на телефон ей никакие смс - сообщения не приходили, никто не звонил, пароль и одноразовые коды она никому не сообщала. В интернете картой никогда не расплачивалась. Картой пользуется только она. Екатерина Павловна С. ей не знакома. О случаях мошенничества и хищении денежных средств с банковской карты, она неоднократно слышала в СМИ.

После того как она получила расширенную выписку по её банковской карте (марка обезличена) то она обнаружила, что к ее карте привязан контактный телефон №.... Так же при обращении в банк, сотрудники банка посоветовали ей оформить транзитный счет, на который возможно ей захотят перевести деньги мошенники, которые похитили принадлежащие ей денежные средства. Смысл транзитного счета заключался в том, что для перевода денежных средств достаточно указать его номер, никакие другие данные не требуются. Она подумала, что это безопасно и согласилась оформить данный счет. Номер счета №....

После она решила позвонить по данному номеру, ей ответила девушка. Девушка представилась ей как Екатерина. Она (Г. Д.Г.) сообщила ей, что та с ее карты снимает деньги, и если та не вернет ей данные денежные средства, она будет обращаться в полицию. Девушка подтвердила, что действительно переводит с ее карты деньги и тратит их на личные нужны. Екатерина пояснила, что является сиротой, живет одна, ей не хватает деньги и вернуть она ей их сможет только частями позже. Она (Г. Д.Г.) сообщила ей номер транзитного счета, который оформила в банке, чтобы она ей перевела деньги. Однако денежных средств она так и не получила от Екатерины. Она (Г. Д.Г.) снова ей позвонила, на что она (Екатерина) ей сообщила, что для перевода на данный счет необходимо сообщить ей ее данные, ФИО, место работы. Она (Г. Д.Г.) не поверила девушке и перестала с ней поддерживать связь. Затем она обратилась в полицию. Свою банковскую карту она заблокировала.

Общий ущерб на сумму 4814 рублей для нее является значительным, так как она находится на пенсии, и иных источников дохода не имеет.

Вред, причиненный, совершенным в отношении нее преступлением, возмещен ей ФИО1 в полном объеме. Претензий никаких к той она не имеет. (т.1 л.д.68-71, 80-84)

показаний свидетеля К.И.А. следует, что она является заместителем директора (марка обезличена), в ее обязанности входит кураторство воспитательной работой в школе, на очно-заочной форме обучения она преподает русский язык.

В №... классе, где она преподает русский язык, учится ФИО1 с (дата) года. ФИО1 занятия посещает не регулярно, домашней подготовки на уроках не демонстрирует. Способности к обучению средние, программу усваивает на очень низком уровне. Поведение в классе удовлетворительное, требования учителей выполняет, конфликтов с одноклассниками не было, общается со сверстниками. Пагубных привычек за ФИО1 замечено не было. Успехи в учебе на достаточно низком уровне, вероятность получить среднее общее образование минимальна. Интереса к учебе ФИО1 не проявляет, часто пропускает занятия без уважительных причин. С (дата) ФИО1 состоит на внутришкольном профилактическом учете, в связи с информацией о привлечении Екатерины к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

С ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы по поводу ее конфликтов в семье. Увлечений у ФИО1 за время обучения в их школе выявлено не было, участия в жизни школы не принимает. (т.1 л.д.157-160)

показаний свидетеля С.В.Н. следует, что у нее есть внучка - ФИО1. Она является ее законным представителем, поскольку мама и папа Екатерины погибли. Екатерина в настоящее время обучается в 10 классе, в (марка обезличена), а проживает одна в общежитии по адресу: ... Екатерину может охарактеризовать положительно, учится она хорошо, занимается творчеством. Ее Екатерина всегда слушается, они не ругаются, не конфликтуют. Екатерина самостоятельная и ответственная, ранее не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности. Екатерина по характеру спокойная, не конфликтная, в отношениях со сверстниками малообщительная, у нее есть одна подруга, которая младше нее. Старшие по возрасту на нее влияние не оказывают, общается только со сверстниками, ребятами своего возраста. Она (С.В.Н.) занималась ее воспитанием с самого детства, поскольку они жили все вместе. С детства Екатерина развивалась, как нормальный ребенок, никаких отклонений не было. В садик ходила всего 1 год, с 1 по 9 класс Екатерина училась в обычном классе, после 9 класса ушла в техникум в г. Нижний Новгород. В начальной школе Екатерину часто обижали сверстники. Учится Екатерина хорошо, на положительные оценки. Екатерина отучилась в техникуме один год, но у нее пропало желание там учиться, и она перевелась в (марка обезличена) в вечернюю школу. На учетах Екатерина нигде не состоит, к уголовной ответственности и административной она не привлекалась ни разу. Екатерина занимается творчеством, любит рисовать, умеет играть на синтезаторе. Екатерина очень хозяйственная девушка, помогала ей всегда по дому, когда проживала с ней.

(дата) года, точную дату она указать не может, к ней пришла Екатерина и сообщила о том, что ей на карту приходят какие то деньги, что сейчас ей позвонила какая-то женщина, и требует вернуть данные деньги. Она (С.В.Н.) сначала думала, что возможно пришли деньги от органов опеки и попечительства, так как у Кати нет родителей, однако Екатерина сообщила, что эти деньги, наверное, принадлежат данной женщине, которая ей звонит. Она помогла Екатерине и дала ей денежные средства около 2000 рублей, чтобы та их вернула, но той это сделать не удавалось, потому что не хватило данных для перевода. Данные денежные средства они готовы возместить в ближайшее время. (т.1 л.д.163-166)

показаний свидетеля Д.В.Б. следует, что несовершеннолетняя ФИО1, проживающая по адресу: ..., состоит на профилактическом учете в ОДН Отдела МВД России по Кстовскому району с (дата). Основание постановки - п.49.1.3 Приказа МВД России №... от (дата) - совершение административного правонарушения: (дата) ФИО1 причинила физическую боль С.Д,Д., (дата) г.р., в связи, с чем на нее был составлен административный протокол по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Родители несовершеннолетней ФИО1 умерли. Воспитывается Екатерина опекуном, С.В.Н., (дата) г.р., которая является ее родной бабушкой. Семья проживает в частном доме, условия для занятий и отдыха девочки созданы. Совместно с ними проживает семья старшего брата Екатерины - С.В.Н.П., (дата) г.р. и С.Д,Д., (дата) г.р., их двое малолетних детей. Со старшим братом и его женой у Екатерины сложные отношения, приводящие к конфликтам.

ФИО1 с (дата) обучается в (марка обезличена) (вечернее отделение) в 10 классе. По месту учебы характеризуется удовлетворительно. Ранее она обучалась в ГБПОУ НИУ, где характеризовалась неудовлетворительно, пропускала занятия без уважительных причин, в связи с чем опекун привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Ко АП РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и обучению опекаемой внучки), обсуждалась на заседании КДН администрации Кстовского муниципального района.

ФИО1 отклонений в психическом развитии не имеет, в состоянии опьянения замечена не была, привлекалась к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол от (дата)). По характеру спокойная, неконфликтная.

Считает, что ФИО1 способна исправиться без применения к ней мер наказания, связанных с изоляцией от общества. Последнее время жалоб на ФИО1 не поступало, новых фактов административных правонарушений за ней выявлено не было. (т.1 л.д.155-156)

Помимо вышеизложенного вина подсудимой подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- заявлением Г. Д.Г. от (дата), согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с (дата) до (дата) похитило с ее банковской карты (марка обезличена) №... денежные средства в сумме 4814 рублей. Данный ущерб является для нее значительным. (т.1 л.д.54)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата) года, согласно которому (дата) несовершеннолетняя ФИО1, (дата) года рождения, из корыстных побуждений, с использованием услуги (марка обезличена) тайно похитила с банковского счета (марка обезличена) №..., оформленного на имя Г. Д.Г., принадлежащие последней денежные средства в размере 2000 рублей, причинив своими действиями Г.Д.Г. материальный ущерб на указанную сумму. (т.1 л.д.50)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата) года, согласно которому (дата) несовершеннолетняя ФИО1, (дата) года рождения, из корыстных побуждений, с использованием услуги (марка обезличена) тайно похитила с банковского счета (марка обезличена) №..., оформленного на имя Г. Д.Г., принадлежащие последней денежные средства в размере 366 рублей, причинив своими действиями Г.Д.Г. материальный ущерб на указанную сумму. (т.1 л.д.52)

- сведениями (марка обезличена) № №... от (дата), согласно которым у ФИО1, (дата) года рождения, имеется банковский счет №... (номер карты №...), дата открытия счета (дата) в подразделении Банка №.... (т.1 л.д.131)

- выпиской реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту из (марка обезличена), согласно которой у Г. Д.Г. имеется банковский счет №... (номер карты №...). (т.1 л.д.88)

- сведениями (марка обезличена) № №... от (дата), согласно которым у Г. Д.Г. имеется банковский счет №..., банковская карта №..., к которой (дата) подключена услуга «(марка обезличена)» на абонентский номер +№... (Билайн). Счет открыт (дата) в дополнительном офисе №... (марка обезличена) по адресу: ....

Услуга «(марка обезличена)» с абонентским номером №... на карты, открытые на имя Г. Д.Г., не подключалась. (т.1 л.д.128)

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому у Г. Д.Г. изъяты: банковская карта (марка обезличена)» №..., заявление физического лица, история операций по дебетовой карте №... за период с (дата) по (дата), упакованные в полимерный пакет. (т.1 л.д.56-60)

- протоколом осмотра документов от (дата), согласно которого произведен осмотр, изъятых в ходе осмотра места происшествия от (дата): банковской карты (марка обезличена)» №..., заявления физического лица, истории операций по дебетовой карте №... Г. Д.Г. за период с (дата) по (дата). Согласно указанной истории:

(дата) осуществлено зачисление пенсии на банковский счет №... на сумму 2168 рублей 89 копеек, а также зачисление пенсии на сумму 6214 рублей 27 копеек.

(дата) произведена выдача наличных денежных средств со счета на сумму 2000 рублей, затем 5000 рублей.

(дата) зачисление денежных средств на банковский счет в сумме 2448 рублей.

Далее обнаружены переводы на другие счета:

1) (дата) совершен перевод на счет №... на имя С. Екатерина Павловна на сумму 2000 рублей.

2). (дата) совершен перевод на счет №... на имя С. Екатерина Павловна на сумму 366 рублей.

3) (дата) совершен перевод на счет №... на имя С. Екатерина Павловна на сумму 448 рублей. Согласно указанной истории операций (дата) совершен перевод на счет №... на имя С. Екатерина Павловна на сумму 2000 рублей. (т.1 л.д.115-120)

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), согласно которого произведен осмотр СD-R диска, полученного по запросу в (марка обезличена) содержащего данные абонентского номера №... подвижной радиотелефонной связи и информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Установлено, что номер абонента №... в период с (дата) по (дата) находился в пользовании Г. С., с (дата) номер находился в пользовании неустановленного лица.

Согласно сведения о соединениях абонентского номера №..., имеется информация о дате соединений, адресе базовой станции, продолжительность соединения, imei устройства (№...). Так, обнаружена следующая информация:

1).(дата) 11 часов 13 минут на абонентский №... поступило входящее SMS сообщение с номера 900. (дата) 11 часов 15 минут на абонентский №... поступило входящее SMS сообщение с номера 900. В 12 часов 33 минуты (дата) с абонентского номера №... отправлено SMS сообщение на №... (адрес базовой станции: ...

(дата) 12 часов 33 минут на абонентский №... поступило входящее SMS сообщение с номера 900. В 12 часов 33 минуты (дата) с абонентского номера №... отправлено SMS сообщение на№... (адрес базовой станции №...: ... (дата) 12 часов 34 минуты на абонентский №... поступило входящее SMS сообщение с номера 900.

Кроме того, (дата) с абонентского номера №... осуществлялись входящие и исходящие звонки на абонентский №... и исходящий звонок на №....

2) (дата) в 13 часов 21 минуту с абонентского номера №... отправлено SMS сообщение на №... (адрес базовой станции №...: ... (дата) в 13 часов 22 минуты на абонентский №... поступило входящее SMS сообщение с номера 900. (дата) в 13 часов 22 минуты на абонентский №... поступило входящее SMS сообщение с номера 900.

(дата) в 13 часов 22 минуты с абонентского номера №... отправлено SMS сообщение на №... (адрес базовой станции №...: ...). (дата) в 13 часов 22 минуты с абонентского номера №... отправлено SMS сообщение на №... (адрес базовой станции №...: ...). (дата) в 13 часов 22 минуты на абонентский №... поступило два входящих SMS сообщение с номера 900.

(дата) в 13 часов 23 минуты с абонентского номера №... отправлено SMS сообщение на №... (адрес базовой станции №...: ...). (дата) в 13 часов 23 минуты на абонентский №... поступило входящее SMS сообщение с номера 900.

(дата) в 13 часов 26 минут с абонентского номера №... отправлено SMS сообщение на №... (адрес базовой станции №...: ...). (дата) в 13 часов 26 минут на абонентский №... поступило два входящих SMS сообщение с номера 900.

Кроме того, (дата) с абонентского номера №... осуществлялись входящие и исходящие звонки на абонентские номера №..., №..., №....

3) (дата) в 18 часов 26 минут на абонентский №... поступило SMS сообщение с номера 900 (адрес базовой станции №...: ... (дата) в 19 часов 07 минут на абонентский №... поступило SMS сообщение с номера 900.

(дата) в 19 часов 52 минуты с абонентского номера №... отправлено SMS два исходящих сообщения на №... (адрес базовой станции №...: ...

Кроме того, (дата) с абонентского номера №... осуществлялись входящие и исходящие звонки на абонентские номера №..., №..., №....

Таким образом, в ходе проведенного осмотра установлено, что (дата), (дата), (дата) с абонентского номера №... (imei устройства №...) отправлялись SMS-сообщения на №... и поступали входящие смс-сообщения с номера 900. (т.1 л.д.145-152)

- протоколом осмотра документов от (дата), согласно которого произведен осмотр выписки по банковскому счету (марка обезличена) №... на имя Г. Д.Г. за период с (дата) по (дата). Согласно которой:

1) (дата) в 12 часов 34 минуты списание с банковского счета №... на банковскую карту №... на сумму 2000 рублей.

2) (дата) в 13 часов 23 минуты списание с банковского счета №... на банковскую карту №... на сумму 366 рублей.

3) (дата) в 17 часов 21 минуту поступление денежных средств на банковский счет №... на сумму 2448 рублей без указания данных о втором участнике.

4) (дата) в 18 часов 53 минуты списание с банковского счета №... на банковскую карту №... на сумму 2000 рублей.

(дата) в 19 часов 07 минут списание с банковского счета №... на банковскую карту №... на сумму 448рублей. (т.1 л.д.89-94)

- протоколом осмотра документов от (дата), согласно которого произведен осмотр выписки по счету №... ФИО1 период с (дата) по (дата). Согласно которой:

1) (дата) в 12 часов 34 минуты осуществлен перевод на карту №... с карты банковской карты №... на сумму 2000 рублей.

2).(дата) в 13 часов 23 минуты осуществлен перевод на карту №..., прикрепленную к банковскому счету №... с карты банковской карты №... на сумму 366 рублей.

3). (дата) в 18 часов 53 минуты осуществлен перевод на карту №..., прикрепленную к банковскому счету №... с карты банковской карты №... на сумму 2000 рублей.

4). (дата) в 19 часов 07 минут осуществлен перевод на карту №..., прикрепленную к банковскому счету №... с карты банковской карты №... на сумму 448 рублей. (т.1 л.д.132-136)

- протоколом выемки от (дата), согласно которого у подозреваемой ФИО1 изъят сотовый телефон марки «(марка обезличена) золотистого цвета. (т.1 л.д.214-216)

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого произведен осмотр сотового телефона марки (марка обезличена)» золотистого цвета imei №..., imei №..., изъятого ходе выемки от (дата) у подозреваемой ФИО1 (т.1 л.д.218-219)

Давая юридическую оценку содеянному подсудимой суд приходит к следующему.

Не доверять либо ставить под сомнение показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется. Каких-либо оснований для самооговора подсудимой либо её оговора данными лицами судом не установлено.

Перечисленные выше доказательства добыты из надлежащего источника, полномочными лицами в установленном уголовно-процессуальном порядке, показания потерпевшей полностью согласованы с письменными доказательствами, их совокупность подтверждена признательными показаниями подсудимой, поэтому их совокупность суд берет в основу приговора.

Само событие, время, место, тайный способ хищения подсудимой денежных средств, принадлежащих Г. Д.Г., с банковского счета последней, объем похищенного подтверждены всей совокупностью доказательств и не оспаривается стороной защиты.

Сами по себе, установленные судом конкретные действия подсудимой по безвозмездному, скрытному, то есть незаконному и тайным способом хищению денежных средств, принадлежащих потерпевшей Г. Д.Г., с ее банковского счета №..., способом их перевода на свой банковский счет, последующее их расходование на личные нужды, со всей очевидностью свидетельствуют как о наличии у ФИО1 прямого умысла на совершение тайного хищения денежных средств, так и о полном выполнении ею объективной стороны данного преступления, то есть об осознанном совершении ею оконченной кражи.

О наличии в содеянном подсудимой квалифицирующего признака «совершенная с банковского счета» по краже денежных средств, принадлежащих Г. Д.Г., свидетельствует тот факт, что ФИО1, получая смс-сообщения от (марка обезличена) с номера «(марка обезличена)» о зачислении денежных средств на не принадлежащий ей банковский счет №..., то есть однозначно осознавая, что данные денежные средства ей не принадлежат, тем не менее, из корыстных побуждений, обладая навыками по переводу денежных средств с чужого банковского счета с помощью услуги «(марка обезличена)», систематически с прямым умыслом тайного хищения перевела денежные средства с этого банковского счета №..., открытого Г. Д.Г., на свой расчетный счет и распорядилась ими в свою пользу.

Суд разрешил все заявленные ходатайства, использовал все имеющиеся у него организационные возможности для обеспечения необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела на основе равноправия и состязательности сторон.

Исходя из вышеизложенного, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, и оценив их с точки зрения достоверности, суд находит их достаточными и по вышеизложенным основаниям приходит к твердому убеждению о полной доказанности вины подсудимой в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, и квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой.

В соответствии с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от (дата) №..., ФИО1 признаков психического расстройства не выявляет, могла к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность свои действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала признаков какого-либо временной болезненного расстройства психической деятельности, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию она может принимать участие в ходе следствия и в суде. У несовершеннолетней подозреваемой ФИО1 не выявляется отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством. Несовершеннолетняя подозреваемая ФИО1 способна в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий и руководить ими. Также может правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить (давать показания) об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Индивидуально-психологические особенности ФИО1 характеризуются гипертимными чертами характера (эмоциональная неустойчивость, импульсивность неровность в контактах с людьми, изменчивость интересов, выраженная чувствительность впечатлительность, склонность к раздражительности), которые не оказали существенной влияния на поведение подозреваемой ФИО1 во время совершения преступления. (т.1 л.д.189-191)

На учете у психиатра и нарколога он не состоит. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 могла и осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, могла и руководила ими, у суда и сторон не имеется. Поэтому принимая во внимание поведение подсудимой в суде, ее характеризующие данные, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемой, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая ФИО1 наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимой, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее и ее близких, и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

А именно то, что ФИО1 впервые совершила тяжкое преступление против собственности.

В качестве характеризующих ФИО1 данных суд учитывает, что на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, с (дата) состоит на профилактическом учете в ОДН Отдела МВД России по Кстовскому району, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей учебы в (марка обезличена) характеризовалась неудовлетворительно, пропускала занятия без уважительных причин, обсуждалась на заседании КДН администрации Кстовского муниципального района, по месту обучения (марка обезличена) характеризуется удовлетворительное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1:

в соответствии с п.«б» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт несовершеннолетие виновной;

признание подсудимой потерпевшей до обращения последней в правоохранительные органы в совершении тайного хищения денежных средств с банковского счета последней и обещание возместить причиненный имущественный ущерб, последующие полностью признательные показания подсудимой о конкретных обстоятельствах совершенной ею кражи, ранее не известные правоохранительным органам, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает соответственно явкой с повинной, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления;

полное возмещение причиненного имущественного ущерба в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт - добровольным возмещением имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает то, что она воспитывалась без родителей, проживая на пенсию, её состояние здоровья, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, публичное прошение прощения у потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, при отсутствии у ФИО1 отягчающих обстоятельств, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом имеющихся данных, принимая во внимание мнение участников уголовного судопроизводства, оценивая цель и мотивы совершения преступления, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой ФИО1, суд приходит к убеждению, что менее строгий вид наказания за преступление, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение его целей, и одновременно, учитывая выше установленную совокупность смягчающих обстоятельств, и особенно принимая во внимание ее постпреступное поведение, а именно: полное признание ею своей вины перед потерпевшей до возбуждения уголовного дела и после его возбуждения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в содеянном, публичное прошение извинений у потерпевшей, суд, воплощая на практике начала гуманизма, справедливости, целесообразности и экономии мер уголовно-процессуальной репрессии, будучи убежден в возможности её исправления без реального отбывания наказания в условиях исполнения в период испытательного срока возложенных на нее судом обязанностей, находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к ней условное осуждение при возложении определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность установленных смягчающих обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимой, суд находит возможным дополнительные необязательные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 в виде лишения свободы назначается с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Также суд с учетом данных о личности подсудимого и тяжести содеянного не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы по преступлению принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УКРФ.

Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, а также применения к ней отсрочки исполнения наказания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ей наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

На основании с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде или надлежащем поведении, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу: - выписку движения денежных средств по банковскому счету №...; заявление от Г. Д.Г. в (марка обезличена) на 1 л.; уведомление Г. Д.Г. из (марка обезличена)» на 1 л.; 4 листа формата А4 с расширенной выпиской по банковскому счету 40№... на имя Г.Д.Г., (дата) года рождения, за период с (дата) по (дата); 4 листа формата А4 с расширенной выпиской по банковскому счету №... на имя ФИО1, (дата) года рождения, за период с (дата) по (дата); СD-диск, содержащий информацию о данных абонентов подвижной радиотелефонной связи и информация о соединениях между абонентами (с абонентского номера <***> за период с (дата) 00:00 по (дата) 23:59 (т.1 л.д.95, 96, 121-122, 123, 137, 138, 153, 154) - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту (марка обезличена) №... (т.1 л.д.121-122, 124, 125) - сняв все ограничения, считать возвращенной потерпевшей Г. Д.Г.;

- сотовый телефон марки «(марка обезличена)» золотистого цвета (т.1 л.д.223-225) - сняв все ограничения, считать возращенным осужденной ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий /подпись/ О.Н. Колягина

(марка обезличена)

Секретарь с\з Ю.С.Матыцина