Решение № 2А-1209/2017 2А-1209/2017~М-965/2017 М-965/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-1209/2017Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2а-1209/2017 27 апреля 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Филенко М.А., при секретаре Лопаткиной Е.А., с участием: прокурора Носикова Н.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области) ФИО3 обратился в Магаданский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащего освобождению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием назначенного судом наказания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 утра 00 минут. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО2 осужден за совершение тяжких и особо тяжкого преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 158, 166 УК РФ. Окончательное наказание, с учетом пересмотров приговоров, назначено в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в исправительном учреждении общего режима. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области в связи с окончанием срока отбытия наказания. За время отбывания наказания в ИК-3 ФИО2 63 раза допускал нарушения режима содержания, по фактам которых с ним проводились воспитательные беседы, без привлечения к дисциплинарной ответственности. Кроме того, за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания ему объявлялись выговоры, выдворялся в штрафной изолятор и помещение камерного типа. За систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем и переведен с обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания. В судебном заседании представитель административного истца поддержал административные исковые требования. Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании частично согласился с административным иском, не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на три года, однако считал, что установление явки в орган внутренних дел три раза в месяц не позволит ему трудоустроиться вахтовым методом. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, с установлением указанных в административном иске ограничений, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ч. 1 ст. 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень административных ограничений является исчерпывающим. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст. 4 Закона). Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ольским районным судом Магаданской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 1,3,5 ст. 73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, условно испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Магаданским <адрес> судом по п. «ж» ч. 2 ст.105, ч. 6.1 ст. 88, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в госпитальной колонии, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ и зачетом в срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Ягоднинским районным судом Магаданской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 88 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Ягоднинского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ягоднинского районного суда Магаданской области изменен: считать осужденным по приговору Ягоднинского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы в воспитательной колонии, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ и зачтено в срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Южно – Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима, для дальнейшего отбывания наказания. Постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: считать ФИО2 осужденным по приговору Ольского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ - 26 от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ к 1 году 20 дням лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; считать осужденным по приговору Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ сроком на 6 лет 5 месяцев 20 дней лишения свободы; считать осужденным по приговору Ягоднинского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ сроком на 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области в связи с окончанием срока отбытия наказания. Согласно представленной в материалы дела характеристике на осужденного ФИО2 , утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области, ответчик за время нахождения в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. В первоначальный период отбывания наказания в СИЗО-1 г. Магадана (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) режим содержания не соблюдал, привлекался к дисциплинарной ответственности. Для дальнейшего отбывания назначенного судом наказания ДД.ММ.ГГГГ был этапирован в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области. За время отбывания наказания в колонии неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор, помещение камерного типа (49 раз). Также 63 раза проводились профилактические беседы воспитательного характера без привлечения к дисциплинарной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ за систематическое нарушение режима требований в соответствии со ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания, где содержится по настоящее время. В общении с представителями администрации ведет себя в зависимости от ситуации, отношения строит с выгодой для себя. По характеру спокойный. На меры воспитательного характера не реагирует, игнорирует их, нуждается в постоянном контроле над своим поведением со стороны сотрудников администрации. В жизнедеятельности отряда и колонии участие не принимает, ведет инертный образ жизни. Позитивная направленность во взглядах и поведении не устойчивая. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Социально полезные связи поддерживает путем переписки и личных встреч. За период наказания 7 раз поощрялся. По прибытию в колонию к труду привлечен не был, с заявлением на имеющиеся вакансии не обращался, от работы отказывается. В работах по благоустройству отряда и колонии участия не принимает. В профессиональном училище при колонии не обучался, с заявлением о зачислении не обращался. За весь период отбывания наказания закончил основное общее образование в 2016 г., получил специальность «швея» - 2 разряда (ДД.ММ.ГГГГ). После освобождения намерения свои скрывает. Таким образом, учитывая обстоятельства дела, связанные с личностью ФИО2 , его поведение в период отбывания наказания, характеристику исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области является обоснованным. Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, а также учитывая факт признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд признает, что в силу вышеприведенных положений Закона он относится к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. В этой связи, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении него подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Относительно предложенных административным истцом видов административных ограничений, суд, руководствуясь ч. 8 ст. 272 КАС РФ, приходит к убеждению, что установление обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, необходимо для достижения целей административного надзора. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-274 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на три года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Возложить на ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период исполнения административного надзора административные ограничения: - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд Магаданской области путём подачи жалобы, представления в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня принятия настоящего решения. Судья М.А. Филенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН по МО (подробнее)Судьи дела:Филенко Максим Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |