Решение № 2А-719/2025 2А-719/2025~М-312/2025 М-312/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2А-719/2025

Дело № 2а-719/2025

УИД 63RS0037-01-2025-000713-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бычковой К.М.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Д.Д.,

с участием заместителя прокурора Громовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-719/2025 по административному иску Отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОУУП и ПДН отдела полиции по Самарскому району УМВД России по г. Самаре ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Самарского районного суда г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области.

08.09.2020 решением Красноглинского районного суда г. Самары в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.?

10.02.2025 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ЛДН отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

05.09.2022 решением Ленинского районного суда г. Самары в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде 3 (третьей) явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три явки в месяц) до погашения срока административного надзора.

10.06.2024 решением Октябрьского районного суда г. Самары в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде 4 (четвертой) явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего четыре явки в месяц) до погашения срока административного надзора.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был лично, под роспись ознакомлен со своими правами, обязанностями и ответственностью за допущенные нарушения требований федерального законодательства и/или ограничений суда в качестве поднадзорного лица.

Вместе с тем, ФИО1 после примененных в отношении него мер воздействия негативного характера в виде установления решением суда от 10.06.2024 дополнительных административных ограничений на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь неоднократно совершил правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, а именно запретить пребывание в определенных местах, а именно: питейных заведений, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в соответствии с которым, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Самарского районного суда г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области.

08.09.2020 решением Красноглинского районного суда г. Самары в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.?

10.02.2025 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ЛДН отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

05.09.2022 решением Ленинского районного суда г. Самары в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде 3 (третьей) явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три явки в месяц) до погашения срока административного надзора.

10.06.2024 решением Октябрьского районного суда г. Самары в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде 4 (четвертой) явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего четыре явки в месяц) до погашения срока административного надзора.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был лично, под роспись ознакомлен со своими правами, обязанностями и ответственностью за допущенные нарушения требований федерального законодательства и/или ограничений суда в качестве поднадзорного лица.

Вместе с тем, ФИО1 после примененных в отношении него мер воздействия негативного характера в виде установления решением суда от 10.06.2024 дополнительных административных ограничений на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь неоднократно совершил правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, а именно:

23.01.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. 23.01.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловалось.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, принимая во внимание, что поднадзорный ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г. Самаре на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, на принимаемые в отношении него меры административного воздействия не реагирует, продолжает совершать преступления и административные правонарушения, склонен к ведению антиобщественного образа жизни.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения административным ограничением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: запретить пребывание в определенных местах, а именно питейных заведениях, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника Отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, а именно: запретить пребывание в определенных местах, а именно питейных заведениях, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.М. Бычкова

Мотивированное решение изготовлено судом 24 марта 2025 года.