Решение № 2-2493/2017 2-2493/2017 ~ М-2355/2017 М-2355/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2493/2017

Дело 2-2493/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «2» августа 2017 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре судебного заседания Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.04.2013 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала и ФИО заключен договор энергоснабжения №, предметом которого является поставка (отпуск) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точки поставки, указанные в приложении №, и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Пунктом 3.2.1 Договора установлено, что потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором. Окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится в срок до 18 - го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.3 Договора).

Гарантирующий поставщик свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, так за период с 01.08.2016 по 28.02.2017 года в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на сумму 340170 руб. 44 коп.

В связи с тем, что в августе 2016г. за потребителем существовала задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с января 2016г., сумма пени, начисленной истребителю в вязи с несвоевременным внесением платежей:

- по СФ № от 31.01.2016 года за период с 01.08.2016 года по 28.02.2017 года - 35 401,22 руб.;

- по СФ № от 29.02.2016 года за период с 01.08.2016 года по 28.02.2017 года - 28 539,91 руб.;

- по СФ№ от 31.03.2016 года за период с 01.08.2016 года по 28.02.2017 года - 6142,55 руб.;

- по СФ № от 30.04.2016 года за период с 01.08.2016 года по 28.02.2017 года -1 454,79 руб.;

- по СФ № от 31.05.2016 года за период с 01.08.2016 года по 28.02.2017 года - 5 446,06 руб.;

- по СФ № от 30.06.2016 года за период с 01.08.2016 года по 28.02.2017 года - 7 577,08 руб.;

- по СФ № от 31.07.2016 года за период с 19.08.2016 года по 28.02.2017 года – 6 281,83 руб.;

- по СФ № от 31.08.2016 года за период с 19.09.2016 года по 28.02.2017 года - 7 720,88 руб.;

- по СФ № от 30.09.2016 года за период с 19.10.2016 года по 28.02.2017 года – 4702,92 руб.;

- по СФ № от 31.10.2016 года за период с 21.11.2016 года по 28.02.2017 года – 3 346,02 руб.;

- по СФ № от 30.11.2016 года за период с 19.12.2016 года по 28.02.2017 года - 2822 руб.;

- по СФ № от 31.12.2016 года за период с 19.01.2017 года по 28.02.2017 года – 1230,07 руб.;

- по СФ № от 31.01.2017 года за период с 20.02.2017 года по 28.02.2017 года – 218,79 рублей.

Общая сумма пени, начисленной потребителю ФИО за период с 01.08.2016 по 28.02.2017 года составила 110944 рубля 12 копеек.

В связи с образовавшейся задолженностью потребителю направлялась претензия с предложением погасить сумму долга в установленный срок. До настоящего времени ответчик не принял мер к погашению суммы задолженности.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО в пользу ОАО Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала: задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 340170 (триста сорок тысяч сто семьдесят) рублей 54 коп.; сумму пени, начисленную в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии в размере 110944 (сто десять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 12 коп.; расходы, понесенные при подаче искового заявления в виде оплаты госпошлины в сумме 7 711 (семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей.

Представитель истца ОАО «Кубаньэнергосбыт» ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО по доверенности ФИО2 пояснил, что в спорном периоде ответчик фактически не потреблял электрическую энергию по договору энергоснабжения № от 03.04.2013 года. Доказательств потребления ответчиком электрической энергии за период с 1.08.2016 года по 28.02.2017 года на сумму 340 170 рублей 44 коп. истцом не представлено, в связи с чем заявленные истцом исковые требования на сумму основного долга являются необоснованными. Кроме того, при заключении договора энергоснабжения № от 03.04.2013 года, сторонами не согласованы его существенные условия, а именно отсутствуют акты разграничения балансовой принадлежности и акты разграничения эксплуатационной ответственности сторон, и таким образом не установлена граница балансовой принадлежности. При указанных обстоятельствах, не представляется возможным установить протяженность электрических сетей от границы балансовой принадлежности до точки присоединения, в связи с чем расчет исковых требований, истцом произведен неправомерно. Поскольку существенные условия при заключении договора энергоснабжения № от 03.04.2013г. сторонами не согласованны, договор считается незаключенным. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии следует отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2013 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала и ФИО заключен договор энергоснабжения №, предметом которого является поставка (отпуск) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точки поставки, указанные в приложении №, и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Из приложения № к договору электроснабжения следует, что точкой поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электрическую мощность является нежилое здание – павильон, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что потребителями электроэнергии (мощности) в точке поставки являются и другие пользователи, помимо ответчика.

Кроме того, из представленного представителем ответчика возражения на исковое заявление установлено, что при заключении договора энергоснабжения № от 03.04.2013 года стороны не согласовали его существенные условия, а именно отсутствуют акты разграничения балансовой принадлежности и акты разграничения эксплуатационной ответственности сторон, и таким образом не установлена граница балансовой принадлежности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 1 статьи 547 ГК РФ предусматривает ответственность по договору энергоснабжения. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу ст. 541 ГК РФ Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 542 ГК РФ Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, и представителем истца не оспаривается, что потребителем электроэнергии в точки поставки являются и другие пользователи, помимо ответчика.

Из чего следует, что потребителем электроэнергии (мощности) из точки поставки которым является нежилое здание – павильон, расположенный по адресу: <адрес> является не только ответчик, но и другие лица.

Суд, приходит к выводу что истцом не предоставлено достаточно доказательств потребления электроэнергии (мощности) ответчиком за период с 01.08.2016 года по 28.02.2017 года на сумму 340170,44 рублей, кроме того отсутствует акт о разграничении балансовой принадлежности электросетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии - отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись. Шепилов С.В.