Решение № 2-2415/2019 2-2415/2019~М-2236/2019 М-2236/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2415/2019

Дело № 2-2415/2019 69RS0040-01-2019-005689-90


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Солдатовой Ю.Ю.,

при секретаре Зиявудиновой А.А.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о признании договора поставки газа № от 31 декабря 2016 года недействительным, применении последствий недействительности договора в виде возложении обязанности аннулировать задолженность истца,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», в котором просит признать договор поставки газа № от 31.12.2016 недействительным, применить последствия недействительности договора поставки газа № от 31.12.2016 в виде возложения на ответчика обязанности аннулировать задолженность истца.

В обоснование требований в иске указано, что истец является абонентом по договору поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №, заключённого с поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» 08 декабря 2014 года. По договору поставщик газа обязуется подавать абоненту через газораспределительную сеть газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении внутридомового газового оборудования и исправность используемых им газоиспользующего оборудования и приборов учёта газа. Истец полностью соблюдает условия данного договора. В частности: снимает показания приборов учёта газа ежемесячно и оплачивает потреблённый газ, соблюдает режим потребления газа и т.д. Однако, со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» предприняты незаконные действия, а именно, на основании визуального осмотра газового оборудования, расположенного за пределами домов по адресу: <адрес>, не учитывая показания внутридомовых приборов учёта газа и на основании того, что истец был зарегистрирован федеральной налоговой службой в качестве индивидуального предпринимателя сделан вывод о том, что газ истцом используется в целях осуществления предпринимательской деятельности. Сам факт наличия у физического лица регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не достаточно, чтобы сделать такой вывод. ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» заключил с гостиницей «Семейный отель» (расположенной, по их мнению, по адресу: <адрес>) в одностороннем порядке договор поставки газа № от 31.12.2016. По данному адресу отсутствует объект гостиница «Семейный отель». В соответствии с этим договором поставщик обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. По данному договору объём газа в 2017 году должен был составить 55 тыс.м.куб.

Данный договор является недействительным, а действия сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» незаконными, направленными на получение дохода путём мошеннических действий. Кроме того, нарушен порядок заключения договора поставки газа, предусмотренный Правилами поставки газа, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года № 162, поскольку с заявкой на получение газа истец не обращался, газ в таком объёме ему не нужен, предложение заключить договор он не получал.

В дополнительно представленных пояснениях истцом указано, что в рамках рассмотрения дела Арбитражным судом вопрос недействительности договора не исследовался. К обстоятельствам недействительности договора относятся: 1. Отсутствие объекта коммерческой деятельности Гостиница «Семейный отель», расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается протоколом об административном правонарушении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28 мая 2019 года, а также актом проверки № 369 от 26.08.2019, проведённого Управлением регионального строительного надзора и административного контроля Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций Тверской области. В ходе проверки земельных участков признаков размещения на них гостиничного комплекса не выявлено, осуществлено строительство объекта индивидуального жилищного строительства. В ходе принятия решения от 29.04.2019 Арбитражным судом Тверской области не было принято во внимание то, что основным видом экономической деятельности, согласно выписке из ЕГРИП, являлся ОКВЭД 68.20 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. По существу сдача в аренду принадлежащего физическому лицу на праве собственности имущества является юридическим актом удостоверяющим факт использования собственником своего законного права на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом, и потому не содержит необходимых элементов, характеризующих понятие экономической деятельности. Стоимость и объём газа, указанный в договоре поставки газа № от 31.12.2016 не применим для лиц, относящихся к категории «население». «Покупателем» по договору поставки газа № от 31.12.2016 является физическое лицо, а не индивидуальный предприниматель. В Акте № 9855 от 31.03.2018, Акте сверки расчетов № 09159 за 1 полугодие 2018 года, Акте сверки расчетов № 4302 за период 1 квартал 2019 года, указано физическое лицо. Точка подключения - место соединения газопроводов покупателя газа с магистральным газопроводом или газопроводом сетей газораспределения. Точкой подключения согласно договору поставки газа № от 31.12.2016 является гостиница «Семейный отель». Адресом точки подключения является: <адрес>. Для указанной точки подключения определена стоимость и объём поставляемого газа. В связи с тем, что указанного объекта коммерческой деятельности, а именно Гостиница «Семейный отель» по указанному адресу не существует, то количество указанного газа, а также его стоимость не могут быть согласованны сторонами. Согласно выписке из ЕГРИП 22.03.2019 внесены сведения о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Акт сверки расчетов № 4302 за период 1 квартал 2019 года был составлен 31.03.2019. Истец неоднократно направлял письма в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» с просьбой прекратить поставку газа на указанный не существующий объект коммерческой деятельности Гостиница «Семейный отель» - 07.12.2017, 16.04.2018, 23.07.2018, 11.02.2019. Договор поставки газа № от 31.12.2016 был направлен простым почтовым отправлением, в связи с чем протокол разногласий к указанному договору не удалось отправить в срок. ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» умышленно нарушило порядок, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162 с целью извлечения собственной выгоды.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 29.04.2019 по делу № А66-17596/2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и определением о возвращении кассационной жалобы Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2019, по спору между теми же лицами уже установлены обстоятельства, которые в рамках настоящего дела не подлежат повторному доказыванию и не могут повторно оспариваться истцом. В частности: договор поставки газа № от 31.12.2016 является заключенным; обязательства истца оплатить задолженность за поставленный газ возникает из договора; договорная обязанность истца погасить долг перед ответчиком также подтверждается и на основании направленной истцу, но не подписанной им первичной документации: актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами и т.д.; на момент образования задолженности по договору истец являлся индивидуальным предпринимателем и истец не вправе ссылаться на неподписанный договор, как на основание отсутствия у него обязательств перед ответчиком, поскольку им не соблюдён порядок урегулирования преддоговорного спора. Истец не представил в арбитражные суды различных инстанций доказательств того, что не отбирал газ в предпринимательских целях, что не являлся предпринимателем на момент отбора газа и т.д. Согласно выписке из ЕГРЮЛ при подаче искового заявления ФИО2 на момент образования задолженности имел действующий статус индивидуального предпринимателя. К видам деятельности относятся: 55.1 - «Деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания»; 55.2 - «Деятельность для предоставления мест для краткосрочного проживания» и т.д. Согласно приобщенным документам, а также открытым данным в сети «Интернет» (официальный сайт www.tver-hotel.ru), ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность в виде предоставления гостиничных услуг (гостиница «Семейный отель», <адрес>). Документы, приобщенные к материалам дела № А66-17596/2018 (договор поставки газа, акты поданного-принятого газа), отражают информацию о поставке газа именно на объект предпринимательской деятельности - для гостиницы «Семейный отель», владельцем которой являлся ИП ФИО2, а не для физического лица ФИО2 При этом, наличие договора поставки газа на объект предпринимательской деятельности и для целей предпринимательской деятельности (ИП ФИО2) не исключает наличия договора газоснабжения для коммунально-бытовых нужд физического лица (гражданина ФИО2), что предусматривает две различные цели поставки газа, а, следовательно, различные механизмы ценообразования и применимые к ним нормы закона.

Законодательно урегулирован порядок заключения договоров поставки газа с лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, а также механизмы, позволяющие избежать немотивированного уклонения от подписания договора в случае, если сторона фактически отбирает газ, но не подписывает договор и первичную документацию (акты поданного-принятого газа и т.д.). Оферту ИП ФИО2 на момент заключения договора не акцептовал, но и разногласий не представил, в суд за урегулированием спора не обращался, однако, отбор газа в указанный спорный период не прекратил. Факт отбора газа в соответствующем объёме и соответствующей стоимости, отраженные в расчёте задолженности, ИП ФИО2 не были оспорены, как не оспорен и факт получения первичной корреспонденции от истца (счетов, актов поданного-принятого газа и т.д.).

Определением суда от 22 октября 2019 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в отношении предмета спора, привлечены АО «Газпром газораспределение Тверь», ФИО5

Третьим лицом АО «Газпром газораспределение Тверь» представлен отзыв, в котором указано, что позицию ответчика поддерживают и просят в удовлетворении иска отказать. 13.02.2007 было произведено подключение и пуск газа на объект по адресу: <адрес>. 04.12.2019 произведено подключение данного объекта после реконструкции, а также подключение и пуск газа объекта по адресу: <адрес>. На момент подключения у газораспределительной организации и поставщика газа информация об изменении гражданином цели использования природного газа отсутствовала. 06.11.2019 истцом не был предоставлен доступ сотруднику поставщика газа (в присутствии сотрудника газораспределительной организации) – АО «Газпром газораспределение Тверь») для проведения проверки газоиспользующего оборудования.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО3 поддержали заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, подержал доводы письменных возражений.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Тверь» по доверенности ФИО6 в судебное заседание после перерыва не явилась.

Третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

С учётом мнения участников процесса, с целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно ч.1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось участниками процесса, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельных участков с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>

Также истцу принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

02 декабря 2014 года между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (поставщик газа) и ФИО2 (абонент) заключён договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № на объект, расположенный по адресу: <адрес>.

По условиям договора поставщик газа обязуется подавать абоненту через газораспределительную сеть газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении внутридомового газового оборудования и исправность используемых им газоиспользующего оборудования и приборов учёта газа.

31 декабря 2016 года между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключён договор поставки газа №, по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2017 по 31.12.2017 поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п. 2.1).

Точкой подключения определена гостиница «Семейный отель» по адресу: <адрес>

Дополнительным соглашением № от 14 сентября 2017 года к договору поставки газа № от 31.12.2016 продлён срок действия договора до 31.12.2022, установлен месячный объём поставки газа.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Применительно к ст. 4 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ судебная защита должна реально способствовать восстановлению прав потерпевшего либо обеспечивать соответствующую компенсацию; должен соблюдаться баланс интересов истца и ответчика, выбор судебной защиты не может быть направлен на то, чтобы лишать ответчика законных способов защиты, в противном случае нарушается равенство сторон спора; судебное решение должно вести к определенности в отношениях сторон, а не наоборот.

В силу норм ст. 166, 167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Заявляя требования о признании сделки недействительной, истец указывает на нарушение порядка её заключения и несоответствие действующему законодательству.

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1).

В соответствии со ст. 2 данного Закона поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В силу положений ст. 18 указанного Закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Преимущественное право на заключение договоров поставки газа имеют его покупатели для государственных или муниципальных нужд, коммунально-бытовых и социальных нужд граждан, а также его покупатели, в отношении которых продлеваются действующие договоры поставки газа.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Настоящие Правила не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности (п. 1).

Согласно данным Правилам абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению (п. 3).

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу ст. 8 ФЗ от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе: устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям, порядок компенсации убытков, понесенных газораспределительными организациями при поставках газа населению в соответствии с льготами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2000 года № 1021 утверждены Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 Положений установлено, что розничная цена на газ - цена на газ, реализуемый населению для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд (кроме газа для заправки автотранспортных средств), не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, за исключением розничных цен на сжиженный газ.

По смыслу указанной нормы розничная цена не устанавливается не только на газ, используемый для нужд, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, но и на газ, используемый исключительно для нужд, связанных с осуществлением любой профессиональной деятельности.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162, определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В силу п. 11 Правил согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

Согласно выпискам из ЕГРИП ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 15.05.2013 и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.03.2019, его супруга ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 04.03.2019.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 29 апреля 2019 года по делу № А66-17596/2018 с ИП ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» взыскана задолженность по оплате поставленного газа за март 2018 года по договору поставки газа № от 31.12.2016.

Постановлением Четырнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 07 мая 2019 года решение Арбитражного суда Тверской области от 19 февраля 2019 года по делу № А66-17596 оставлено без изменения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области установлено, что во исполнение своих обязательств по договору поставки газа № от 31.12.2016 ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» поставлял природный газ по точке подключения: <адрес>

Давая оценку договору поставки газа № от 31.12.2016, Арбитражный суд указал, что его условия не противоречат требованиям, предъявляемым параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Судом указано, что ответчик является собственником точки поставки, расположенной по адресу<адрес> имеет статус индивидуального предпринимателя, для деятельности которого предусмотрены следующие виды экономической деятельности: 55.1 «деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания», 55.2 «деятельность для предоставления мест для краткосрочного проживания», осуществляет предпринимательскую деятельность в виде предоставления гостиничных услуг (гостиница «Семейный Отель», <адрес>

Ссылка ответчика на неподписание договора поставки газа № от 31.12.2016 признана Арбитражным судом несостоятельной, поскольку истец не заявил по договору каких-либо разногласий, продолжал отбор газа.

Таким образом, обстоятельства заключения между сторонами договора поставки газа № от 31.12.2016, а также доводы, приведённые истцом в обоснование настоящего искового заявления, уже являлись предметом рассмотрения и оценки судов.

Вопреки доводам истца ведение предпринимательской деятельности по адресу: <адрес> подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области и информацией, размещённой в сети «Интернет».

Жилое помещение предназначено для проживания (ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, п. 2 ст. 288 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 17 ЖК РФ, допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

В силу вышеизложенных норм действующего законодательства плата за газ собственникам жилых помещений должна начисляться по оптовой цене после выявления использования газа для предпринимательских целей.

Истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о несоответствии договора поставки газа № от 31 декабря 2016 года требованиям главы 30 ГК РФ, Закона о газоснабжении, Правилам поставки газа в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162.

Каких-либо оснований для признания договора поставки газа недействительной сделкой, в том числе по основаниям, указанным в иске, суд не находит, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о признании договора поставки газа № от 31 декабря 2016 года недействительным, применении последствий недействительности договора в виде возложении обязанности аннулировать задолженность истца – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2019 года

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова