Решение № 2-5211/2020 2-5211/2020~М-4595/2020 М-4595/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-5211/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные окончательной форме 18 ноября 2020 года Дело: № № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2020 г. г.о. Подольск Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В., при секретаре судебного заседания Романовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, Истец АО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Согласшению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: - просроченный основной долг в размере № рублей, начисленные проценты в размере № рублей, штрафы и неустойки в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>. во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере № рублей. в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила № рублей, проценты за пользование кредитом № годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере № № рублей. в настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Истец - АО «Альфа-Банк», в судебное заседание представитель не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот, 6). Ответчик - ФИО2 - в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом. На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании № №. Сумма кредита составляет № рублей, под № годовых, срок возврата кредита № месяцев, начиная с даты предоставления кредита, сумма ежемесячного платежа № рублей (л.д. 27-28). Из расчета задолженности усматривается, что общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей из них: просроченный основной долг № рублей, начисленные проценты № рублей, штрафы и неустойка № рублей (л.д. 9-24). До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд соглашается с представленным расчетом истца. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере, отсутствия обязательств по выплате долга, суду не представлено. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы. Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья М.В.Гаврилова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Мая Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|