Решение № 2А-740/2018 2А-740/2018~М-702/2018 М-702/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-740/2018

Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 сентября 2018 п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Рябининой Г.П.

с участием ст. помощника прокурора Весёловского района: Кошкиной Г.А.

при секретаре: Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 19.12.2013 года осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по окончанию срока отбывания наказания 16.12.2016 года. С 27.01.2017 года поставлен на учет в ОМВД по Веселовскому району как лицо, формально попадающее под административный надзор. Судимость погашается 16.12.2024года. За период с момента отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает на МТФ № 1 ЗАО Красный Октябрь, жалоб на него в Краснооктябрьскую сельскую администрацию от жителей хутора не поступало. Иногда злоупотребляет спиртными напитками. Дважды был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ -05.10.2017 и 28.07.2018. Просят установить ему административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; регистрация в ОМВД России по месту жительства 1 раз в месяц в установленные дни.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 требования поддержал. Пояснил суду, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работодателем. Работает скотником в ЗАО Красный Октябрь, проживает там же на ферме. Семьи не имеет. Жалоб на него не поступало. Однако, он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, может злоупотреблять спиртными напитками. Так как ФИО1 работает посменно, просят установить ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов за исключением случаев, связанных с работой.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что согласен с вышеуказанным заявлением. Освободился он 16.12.2016, с того момента работает на ферме скотником. И до осуждения работал там же. Зарегистрирован в <адрес>, но там дом разрушен. Поэтому и проживает на ферме, там у него есть жилое помещение. Работает иногда и целыми сутками, если нет подмены. Семьи не имеет. Согласен на установление в отношении него административного надзора.

Ст. помощник прокурора Кошкина Г.А. полагала необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст. 3 указанного ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 3 ст.3 указанного Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Багаевского районного суда РО от19.12.2013 осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. То есть, ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления(л.д.9). Освобожден по отбытию срока наказания- 16.12.2016(л.д.10).

Судимость погашается 16.12.2024 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2017-2018 неоднократно привлекался к административной ответственности 05.10.2017 по ст.20.21 КоАП РФ(л.д.5), 28.07.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ(л.д.6).

Следовательно, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

В соответствии со ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении поднадзорного лица, в силу ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г., могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования заявителя об установлении в отношении ФИО1 вышеуказанных административных ограничений с учетом личности ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст.4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ФИО1

С учетом того, что ФИО1 работает в ЗАО Красный Октябрь посменно, что данная работа является его единственным источником дохода, суд данный факт учитывает при установлении ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, исчисляя его с момента вступления в силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, за исключением привлечения к работе в ночное время суток; обязать ФИО1 1 раз в месяц, в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться в ОМВД России по Веселовскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Судья : Г.П.Рябинина



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябинина Г.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ