Определение № 12-60/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-60/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск 28 апреля 2017 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Киприянова Н.Ю.,

при секретаре Логиновой Н. Ю.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района от 07.04.2017 г. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района 07.04.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком восемь суток.

18.04.2017 г. ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, одновременно он просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи от 07.04.2017 г. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал, сослался на то, что в установленный 10-дневный срок для обжалования он отбывал административный арест, но препятствий для подачи жалобы во время отбытия административного ареста не имелось, а кроме того желание обжаловать постановление возникло у него только после отбытия административного ареста.

Суд, изучив ходатайство, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

В силу ч. 2 этой же статьи в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления получена ФИО1 в день его оглашения, то есть 07.04.2017 г. (л.д. 30)

В силу положений ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно вышеуказанным положениям закона, последним днем для подачи жалобы являлось 17.04.2017 г.

ФИО1 отбыл наказание и покинул специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту 15.04.2017 г.

Содержание в специальном приемнике само по себе не препятствует своевременной подаче жалобы на постановление, как и не является препятствием для обжалования нахождение 17.04.2017 г. ФИО1 на приеме у врача.

При таких обстоятельствах следует признать, что уважительных причин, препятствовавших ФИО1 своевременно обжаловать постановление судьи, как в момент отбытия наказания, так и после его отбытия, не имеется.

Поэтому ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района от 07.04.2017 г. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушений.

Определение может быть может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Федеральный судья Н.Ю. Киприянова