Постановление № 5-425/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-425/2017

Дело № 5-425/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 17 апреля 2017 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,- ФИО1,

потерпевшего Ф.,

второго участника ДТП Н.Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неофициально работающего водителем, зарегистрированного проживающим в <адрес>, в браке не состоящим,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА № 543532 от 06.03.2017 года, составленному инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО2 в 10.30, 20 декабря 2016 года в 17.20 ФИО1, управляя автомобилем « Ауди Кватро», государственный регистрационный знак № у дома 31 по ул. Грамши г. Воронежа, в нарушении п. 9.10, п. 10.1 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность контроля за движением транспортного средства, допустив столкновение с автомобилем « БМВ 525», государственный регистрационный знак №. Далее автомобиль под управлением ФИО1 развернуло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем « Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № под управлением Ф. В результате дорожно- транспортного происшествия Ф. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно он в конце декабря 2016 года, в вечернее время, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, столкнулся с автомобилями « БМВ 525» и « Хендэ Солярис», водителю автомобиля « Хендэ Солярис» были причинены телесные повреждения, его госпитализировали.

В судебном заседании потерпевший Ф. пояснил, что 20.12.2016 года в 17.00 он двигался на своем автомобиле по ул. Грамши г. Воронежа. У дома 31 ФИО1 не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем « БМВ», после ДТП автомобиль ФИО1 занесло на полосу встречного движения, по которой он ( Ф.) двигался, произошло столкновение, в результате чего ему был причинен легкий вред здоровью. Он не настаивает на лишение ФИО1 права управления транспортными средствами.

Участник ДТП Н.Е.В. суду показал, что 20.12. 2016 года, в 17.00 он двигался на автомобиле « БМВ» по ул. Грамши, у дома 31 на автомобиле « Ауди» двигался сзади него ФИО1, который допустил столкновение с его автомобилем, затем автомобиль ФИО1 занесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем под управлением Ф., которого впоследствии госпитализировали с телесными повреждениями.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Ф., участника ДТП Н.Е.В., исследовав материалы по делу об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО1 нарушил п. 9.10 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, данное нарушение повлекло причинение телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью потерпевшего Ф.

Вина ФИО1 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от 20.12.2016г., согласно которому дело об административном правонарушении было возбуждено по факту получения Ф. телесных повреждений в результате ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20.12.2016г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.12.2016г. и схемой к нему; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Воронежу И.В.С., объяснениями ФИО1, Ф. и Н.Е.В., как в ходе проведения административного расследования, так и в суде, согласно которым подтверждается факт получения Ф. телесных повреждений в результате столкновения с автомобилем под управлением ФИО1; заключением эксперта № 490.17 от 07.02.2017 года, согласно которому у Ф. (согласно представленной медицинской документации) имелось повреждение в виде сотрясения головного мозга, повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно).

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Ф. Согласно п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п.10.1).

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение им Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Учитываются и те обстоятельства, что ФИО1 вину свою осознал, раскаялся, потерпевший не настаивает на строгом наказании. Кроме того, учитывается и то, что работа ФИО1, хотя он и работает неофициально, связана с вождением автомобиля, которая является единственным источником его дохода.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи) рублей.

Указанный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить на расчётный счёт: получатель платежа УФК по Воронежской области (ГУМВД России по Воронежской области) ИНН <***>, код ОКТМО 20701000, номер счета получателя 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК: 042007001, КБК 18811630020016000140, КПП 366601001, УИН (идентификатор) 18810436177010800313.

Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.П. Лесных