Решение № 2-644/2021 2-644/2021~М-609/2021 М-609/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-644/2021

Дело № 2-644/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года город Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Кулешовой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-644/2021 по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» (далее ООО «НТС») и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № в форме публичной оферты.

Согласно п. № Договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а Арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу п. № Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в <адрес> был арендован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается списком заказов клиента. Длительность аренды составила ДД.ММ.ГГГГ, окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость аренды автомобиля составила 547,21 руб.

В соответствии с п. № Договора, осуществление арендных платежей и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, производится посредством безакцептного списания денежных средств с банковской карты Арендатора в соответствие с тарифами Арендодателя.

Списание денежных средств с банковской карты ответчика по завершении аренды ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности в размере 547,21 руб. не произошло, ввиду отсутствия денежных средств на его счете.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по арендной плате составляет 547,21 рублей.

Автомобиль <данные изъяты> (г.р.з. №) находится во владении истца <данные изъяты> на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> (Лизингодатель) и <данные изъяты> (Лизингополучатель).

В соответствии с п. № Договора, осуществление арендных платежей и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, производится посредством безакцептного списания денежных средств с банковской карты Арендатора в соответствие с тарифами Арендодателя.

В период аренды указанного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Ответчик ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ГИБДД. Поскольку он управлял автомобилем в состоянии опьянения, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. № Договора, Арендатору запрещено управлять Автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.

Указанный автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата в размере 5 400,00 рублей за перемещение автомобиля на специализированную стоянку.

За хранение автомобиля на специализированной стоянке истцом оплачено 16 800,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № Договора, в случае эвакуации Автомобиля в период аренды (или по окончании аренды, в случае если эвакуация осуществляется по причине нарушения правил парковки Арендатором) Арендатор обязан немедленно сообщить об этом Арендодателю через мобильное приложение <данные изъяты> или по телефону № в <адрес> или № в <адрес>, а также в течение № часов с момента обнаружения факта эвакуации осуществить все необходимые действия по возврату автомобиля со стоянки. Все расходы, связанные с эвакуацией Автомобиля, в полном объеме несет Арендатор, такие расходы не компенсируются Арендодателем.

Согласно п. № Договора, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. №, Арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ООО «НТС» за услуги эвакуации и хранения автомобиля составила 23 700,00рублей (в т.ч. штраф в размере 1 500 руб.).

Согласно п.№ Договора в случае нарушения п. № Договора, равно как и в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 50 000 рублей, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, в том числе причиненный Арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом согласно п. № Договора за управление автомобилем в состоянии опьянения составляет 50 000,00 рублей.

В ходе аренды указанного автомобиля ответчиком были нарушены ПДД. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час), назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Указанный штраф был выставлен в автоматической системе истца ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, неудачная попытка списания денежных средств с банковской карты ответчика зафиксирована ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ

Комиссия за процессинг каждого штрафа в соответствии с Договором составляет 20% от размера штрафа, что составляет 50 рублей, неудачная попытка списания денежных средств с карты ответчика ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ

Указанный административный штраф был оплачен истцом ООО «НТС» со скидкой в 50%, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом № Договора, за нарушение Арендатором ПДД РФ в период аренды Автомобиля, Арендатор несет расходы на оплату административных штрафов, в том числе в полном объеме в случае штрафов за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлось ли нарушение повторным для Арендатора, а также расходы на оплату нахождения Автомобиля на штрафной стоянке, специальной стоянке, платной стоянке.

Согласно п. № Договора администрирование штрафов осуществляется Арендодателем без получения согласия Арендатора, расходы Арендодателя на администрирование штрафов ПДД, а также иных компенсаций расходовАрендодателя составляют 20% от суммы списания. Суммы администрирования начисляются и взыскиваются по всем списаниям, за исключением платежей за аренду и бронирование ТС.

П. № Договора Сторонами определено, что сумма администрирования взыскивается совместно со списанием основной суммы штрафа. В случае несогласия с выставленным штрафом, а также иным списанием денежных средств Арендатор обязан уведомить Арендодателя о такого рода несогласии посредством направления письма на почтовый адрес Арендодателя, а также его дублирования на электронный адрес <данные изъяты>. В случае отсутствия уведомления Арендодателя о причинах несогласия указанным способом в течение пяти дней. Арендатор считается подтвердившим свое согласие на выставление штрафа.

В указанный период ответчиком ФИО1 не было осуществлено попыток выразить несогласие с выставленным штрафом, таким образом, начисление пеней на административный штраф в соответствии с условиями договора начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер штрафа за нарушение ПДД за указанный период составил 250 рублей. Размер комиссии за процессинг штрафа – 50 рублей.

Общая сумма задолженности составила 74 547,21 руб.

П. № Договора определено, что стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст. 28 ГПК РФ. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России, почтовый идентификатор №).

ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо было возвращено обратно отправителю, поскольку ответ на претензию не поступил в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 25 986,52 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 300 рублей, сумма процентов по всем задолженностям – 300 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом ООО «НТС» составляет: 547,21 руб. (задолженность по арендной плате автомобиля) + 23 700,00 руб. (задолженность за услуги эвакуации ТС (с учетом штрафа 1 500 руб. п. 8.14 Договора)) + 50 000,00 руб. (штраф согласно п. 8.23 Договора) + 25 986,52 руб. (пени согласно п. № Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 300,00 руб. (задолженность по уплате административного штрафа) + 300,00 руб. (пени согласно п. № Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 100 833,73 руб.

Таким образом, истец ООО «НТС» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по арендной плате автомобиля в размере 547,21 рублей, задолженность за услуги эвакуации автомобиля (с учетом штрафа согласно п. № Договора) в размере 23 700,00 рублей, штраф согласно п. № Договора в размере 50 000,00 рублей, пени согласно п. № Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 986,52 рублей, сумму задолженности по административному штрафу (с учетом процессинга) в размере 300,00 рублей, сумму пени согласно п. № Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300,00 рублей, итого на общую сумму 100 833,73 рубля, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3 217,00 руб.

Истец ООО «НТС» в судебное заседание своего представителя не направил, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «НТС» не признал, указал, что никакого договора с истцом не заключал, своей подписи не ставил. Вместе с тем, не отрицал, что имеет задолженность по арендной плате в размере 547,21 руб.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Одним из основных положений гражданского законодательства, согласно ст. 1 ГК РФ является обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебная защита.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются Договором аренды.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.

На основании п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пункт 2 ст.434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом ст.438 ГК РФ.

Статьёй 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с требованиями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» (далее ООО «НТС») и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № в форме публичной оферты (л.д. №).

Согласно разделу № Договора, Арендатор, желающий заключить Договор, совершает присоединение к условиям Договора в электронной форме в порядке, установленном данным разделом.

Присоединение к условиям Договора означает, что Арендатор ознакомился со всеми положениями Договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.

Арендатор и Арендодатель признают присоединением к условиям Договора Арендатора последовательное выполнение Арендатором всех следующих действий:

№ заполнение Арендатором в полном объеме Анкеты, предоставляемой Арендатору в момент регистрации на сайте или мобильном приложении <данные изъяты>;

№ ознакомление Арендатора в полном объеме с условиями настоящего Договора, путем проставления отметки («галочки») в специальном поле при регистрации на сайте, которую Арендодатель и Арендатор признают аналогом собственноручной подписи Арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи Арендатора Договору на бумажном носителе;

№ предоставление Арендатором данных персонифицированной банковской карты, принадлежащей Арендатору, и безакцептное списание с нее и возврат произведенной суммы, не превышающей 5 рублей;

№ в случаях, предусмотренных проводимыми Арендодателем акциями рекламного или иного характера, равно как при использовании промо-кодов, предлагаемых Арендодателем, а также в иных ситуациях, размер установленного в п. 3.3.3.платежа может быть изменен по инициативе Арендодателя. Однако измененный платеж в таком случае признается равным по значению платежу, указанному в п. №.

ФИО1. выполнил все вышеуказанные условия: заполнил анкету, зарегистрировался в мобильном приложении <данные изъяты>, ознакомился в полном объеме с условиями настоящего Договора, путем проставления отметки («галочки») в специальном поле при регистрации на сайте, предоставил Арендодтелю данных персонифицированной банковской карты, принадлежащей ему. Он представил ООО «НТС» также данные своего паспорта, водительского удостоверения, что подтверждается материалами дела.

Каких-либо доказательств, подтверждающих совершение истцом ООО «НТС» действий, свидетельствующих о понуждении ФИО1 к заключению данного Договора Аренды транспортного средства на указанных в нем условиях, в материалы дела не представлено. Стороны, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, ответчик при этом был в полном объеме ознакомлен с условиями договора и последствиями их неисполнения, в связи с чем вправе был отказаться от заключения указанного договора.

Оснований полагать, что заключенным договором были нарушены права и интересы ответчика, судом не установлено.

Таким образом, вопреки доводам ответчика ФИО1, материалы дела свидетельствуют о заключении им договора Арренды с ООО «НТС».

Согласно п. № Договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. № Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

В соответствии с п. № Договора, осуществление арендных платежей и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, производится посредством безакцептного списания денежных средств с банковской карты Арендатора в соответствие с тарифами Арендодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в <адрес> был арендован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается списком заказов клиента. Длительность аренды составила ДД.ММ.ГГГГ, окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость аренды автомобиля составила 547,21 руб. Списание денежных средств с банковской карты ответчика по завершении аренды ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности в размере 547,21 руб. не произошло, ввиду отсутствия денежных средств на его счете.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ООО «ТНС» по арендной плате составляет 547,21 рублей.

Вышеуказанную сумму задолженности в судебном заседании ответчик не оспаривал, сумма задолженности по арендной плате соответствует условиям договора, следовательно, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент заключения договора аренды находился во владении истца на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель) (л.д. №).

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются соответствующим штампом в паспорте технического средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.№), а также свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д №).

В соответствии с п. № Договора, осуществление арендных платежей и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, производится посредством безакцептного списания денежных средств с банковской карты Арендатора в соответствие с тарифами Арендодателя.

В ходе аренды указанного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес>, Ответчик был остановлен инспектором ДПС ГИБДД. Поскольку он управлял автомобилем в состоянии опьянения, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ., в результате чего автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был задержан и перемещен на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии с п. № Договора, Арендатору запрещено управлять Автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата в размере 5 400,00 рублей за перемещение автомобиля на специализированную стоянку. За хранение автомобиля на специализированной стоянке было оплачено 16 800,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, в случае эвакуации Автомобиля в период аренды (или по окончании аренды, в случае если эвакуация осуществляется по причине нарушения правил парковки Арендатором) Арендатор обязан немедленно сообщить об этом Арендодателю через мобильное приложение <данные изъяты> или по телефону № в <адрес> или № в <адрес>, а также в течение № часов с момента обнаружения факта эвакуации осуществить все необходимые действия по возврату Автомобиля со стоянки. Все расходы, связанные с эвакуацией Автомобиля, в полном объеме несет Арендатор, такие расходы не компенсируются Арендодателем.

Согласно п. № Договора, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. №, Арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за услуги эвакуации и хранения автомобиля составила 23 700,00рублей (в т.ч. штраф в размере 1 500 руб.).

Согласно п.№ Договора в случае нарушения п. № Договора, равно как и в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 50 000 рублей, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, в том числе причиненный Арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Следовательно, задолженность ответчика перед истцом согласно п. № Договора за управление автомобилем в состоянии опьянения составляет 50 000,00 рублей.

В судебном заседании установлено, что в период аренды указанного автомобиля ответчиком ФИО1 были нарушены ПДД.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час) назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Указанный штраф был выставлен в автоматической системе истца ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, неудачная попытка списания денежных средств с банковской карты Ответчика ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ

Комиссия за процессинг каждого штрафа в соответствии с Договором составляет 20% от размера штрафа, что составляет 50 рублей, неудачная попытка списания денежных средств с карты Ответчика ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ

Указанный административный штраф был оплачен истцом со скидкой в 50%, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом № Договора, за нарушение Арендатором ПДД РФ в период аренды Автомобиля, Арендатор несет расходы на оплату административных штрафов, в том числе в полном объеме в случае штрафов за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлось ли нарушение повторным для Арендатора, а также расходы на оплату нахождения Автомобиля на штрафной стоянке, специальной стоянке, платной стоянке.

Согласно п. № Договора администрирование штрафов осуществляется Арендодателем без получения согласия Арендатора, расходы Арендодателя на администрирование штрафов ПДД, а также иных компенсаций расходовАрендодателя составляют 20% от суммы списания. Суммы администрирования начисляются и взыскиваются по всем списаниям, за исключением платежей за аренду и бронирование ТС.

П. № Договора Сторонами определено, что сумма администрирования взыскивается совместно со списанием основной суммы штрафа. В случае несогласия с выставленным штрафом, а также иным списанием денежных средств Арендатор обязан уведомить Арендодателя о такого рода несогласии посредством направления письма на почтовый адрес Арендодателя, а также его дублирования на электронный адрес <данные изъяты>. В случае отсутствия уведомления Арендодателя о причинах несогласия указанным способом в течение пяти дней. Арендатор считается подтвердившим свое согласие на выставление штрафа.

В указанный период ответчиком ФИО1 не было осуществлено попыток выразить несогласие с выставленным штрафом, таким образом, начисление пеней на административный штраф начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, размер штрафа за нарушение ПДД за указанный период составил 250 рублей. Размер комиссии за процессинг штрафа составил 50 рублей.

Общая сумма задолженности составила 74 547,21 руб.

П. № Договора определено, что стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст. 28 ГПК РФ. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России, почтовый идентификатор №).

ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо было возвращено обратно отправителю, поскольку ответ на претензию не поступил в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на № часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 25 986,52 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 300 рублей, Сумма процентов по всем задолженностям составила 300 рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав сведения, содержащиеся в представленных суду письменных материалах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, согласно которому суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО «НТС» соответствуют условиям Договора аренды транспортного средства, заключенного с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, отказ ответчика от выполнения условий договора Аренды нашел свое подтверждение в представленных суду доказательствах, следовательно, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «НТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НТС» задолженность по договору аренды на общую сумму: 100 833,73 рубля.

Разрешая исковые требования ООО «НТС» о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 3 217 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную сумму (л.д.№).

Принимая во внимание, что сумма судебных расходов, которые понес истец в связи с рассмотрением дела, подтверждается материалами дела, сомневаться в достоверности которых у суда не имеется оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении указанных требований и взыскании с ответчика в пользу истца 3 217 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» задолженность по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 833 (Сто тысяч восемьсот тридцать три) рубля 73 копейки, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3 217 (Три тысячи двести семнадцать) рублей 00 копеек, итого на общую сумму 104 050 (Сто четыре тысячи пятьдесят) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.08.2021.

Председательствующий Мамонова М.Н.