Решение № 2-1711/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-105/2024(2-2989/2023;)~М-2178/2023

№ 2-1711/2024

УИД 03RS0001-01-2023-002820-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Губановой Р.П., при истце ФИО1, представителе истца ФИО4, ответчике ФИО2, представителе ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 по <адрес> брак прекращен. Во время брака в ипотеку приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> автомобиль КИА CEED 2008 г.в. Первоначальный взнос на ипотеку был оплачен денежными средствами по договору дарения от матери истца. После расторжения брака квартира была продана. С учетом уточнений просит признать совместно нажитым имуществом автомобиль КИА CEED (ED), 2008 года выпуска, стоимостью 521333руб., общий долг по потребительскому кредитному договору от 02.07.2018 за период с 25.09.2020 по 06.01.2021 в размере 109996,98 руб. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества и долга: передать в собственность ответчика автомобиль КИА CEED (ED), 2008 г.в., взыскать денежную компенсацию за совместно нажитое имущество в размере 260666,50 руб., взыскать 1/2 долю фактически произведенных выплат по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54998,49 руб., взыскать денежные средства в размере 450008,96 руб., внесенные на первоначальный взнос при приобретении квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО2 обратился в суд к ФИО1 со встречным иском, указывает, что в браке было приобретено движимое имущество домашнего обихода, ответчик нес все расходы по содержанию квартиры, ФИО2 были оплачены коммунальные услуги за содержание общего имущества. С учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 151 504,81 руб.

ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что имущество, указанное во встречном исковом заявлении она не забирала, их нет, забрала только часть.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании иск поддержала, со встречными исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что ФИО1 получила в дар от матери денежные средства в размере 450000 руб., денежные средства были перечислены на расчетный счет ФИО2, в связи с тем, что ипотека была оформлена на него. Со встречными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, после расторжения брака все вещи остались в квартире ФИО1 Считает, что ФИО1 пропущен срок исковой давности, который следует исчислять с момента расторжения брака. ФИО1 забрала только перфоратор, пылесос, мультиварку, соковыжималку, системный блок.

ФИО2 в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Исковые требования ФИО1 не признал, суду пояснил, что не знал о договоре дарения денежных средств.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась. Суду пояснила, что между родителя сторон был договор о помощи супругам в приобретении жилья, обе стороны перечисляли денежные средства. ФИО2 о договоре дарения, заключенному между ФИО1 и ее матерью не знал. Также пояснила, что ФИО1 вывезла вещи из квартиры.

В судебном заседании свидетель ФИО6, суду показала, что приходится матерью ФИО1, договор дарения денежных средств был оформлен у нотариуса, в присутствии ФИО2, он знал о договоре, денежные средства были перечислены на его счет, так как ипотека была оформлена на него.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО1

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3 (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут (свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным унитарным предприятием «Службы заказчика и технического надзора» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (застройщик) и ФИО2, ФИО1 (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 5 договора стоимость квартиры составляет 3017200,17 руб., часть стоимости в размере 460000,17 руб. оплачивается за счет собственных средств путем внесения денежных средств на расчетный счет застройщика, часть стоимости квартиры в размере 2557200 руб. уплачивается за счет кредитных средств согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор № на приобретение строящегося жилья, сумма кредита составила 2 557200, срок возврата кретида 240 месяцев, под 10,70% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 заключен договор дарения денег. Согласно условиям договора ФИО8 подарила ФИО1, в ФИО1 приняла в дар денежные средства в сумме 450008 руб. для приобретения <адрес> многоквартирном жилом доме по <адрес> № в <адрес> городского округа <адрес>. Квартира приобретена на имя ФИО2, ФИО1 по договору участия в долевом строительстве жилого <адрес>. Договор удостоверен нотариусом ФИО9, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО10, зарегистрирован в реестре №.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 перечислила ФИО2 денежные средства в размере 450008,96 руб., что так же подтверждается выпиской по счету ФИО2 №.

Согласно выписке из лицевого счета ПАО Сбербанк № ФИО2 произведено зачисление денежных средств в размере 460000,17 руб., 2557200 руб.

Возражая в удовлетворении иска в части взыскания денежных средств в размере 450000 руб., полученных в качестве дара ФИО1 от ФИО8, ФИО2, представитель указывают, что ФИО2 не знал о том, что указанные денежные средства передаются его супруге в дар, тогда как между родителями сторон и самими сторонами было достигнуто соглашение, что денежные средства переданы семье на улучшение жилищных условий, а не ФИО1

Между тем, договор дарения денег заверен нотариально, не оспорен. Денежные средства подарены ФИО1 и разделу между супругами не подлежат.

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № находилась в общей совместной собственности ФИО2, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 и ФИО11 заключили договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, по которому продавцы передают, а покупатель принимает в собственность, принадлежащим на основании права общей совместной собственности квартиру, на основании Договора 138/Дема-8 участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>

Квартира продается сторонами цене равной 5160000 руб., приобретается покупателем у продавцов за счет собственных и кредитных средств, предоставленных ему кредитной организацией ПАО Банк «ФК Открытые» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному в <адрес>, сумма кредита 2 900 958 рублей, срок кредита 204 месяца. Оплата квартиры покупателем продавцам производится в следующем порядке:

-денежная сумма равная 2259042 руб. передана покупателям продавцам за счет собственных денежных средств, в день подписания настоящего договора.

-денежная сумма в размере 2900958 руб., предоставленная покупателю по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в г. Уфа будет перечислена следующим образом: сумма в размере 1571129 руб. будет перечислена № ФИО2, открытый в Башкирском отделении №8598 ПАО Сбербанк, в течение одного дня после предоставления в банк документов, подтверждающих регистрацию права собственности и ипотеку в силу закона на квартиру на покупателей; сумма в размере 1329829 руб. будет перечислена на счет № ФИО1, открытый в Башкирском отделении №8598 ПАО Сбербанк, в течение одного дня после предоставления в Банк документов, подтверждающих регистрацию права собственности и ипотеку в силу закона на квартиру на Покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ оформлена расписка о том, что ФИО2 получил от ФИО1. 120650 руб. больше, с проданной квартиры, расположенной по адресу, по причине того, что ФИО2 в течение 10 месяцев выплачивал кредит по ипотеку в ПАО Сбербанк на вышеуказанную квартиру самостоятельно. Таким образом с проданной квартиры ФИО2 получил сумму в размере 1571129 руб., а ФИО1 получит сумму в размере в размере 1329829 руб.. Стоимость квартиры по соглашению сторон составляет 5160000 руб. Претензий, в том числе финансовых к ФИО1 не имеет. Указанная расписка подписана ФИО2 и ФИО1

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно индивидуальным условиям потребительского кредита ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 250000 руб., под 18,250 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно справке ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103381,88 руб., таким образом, общий долг, к моменту расторжения брака по кредитному договору, составил 103381,88руб.

Поскольку кредит заключен в браке, погашен ФИО1 после расторжения брака, данный долг подлежит разделу на основании ч. 3 ст. 39 СК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период брака ФИО2 приобретено транспортное средство КИА CEED (ED), 2008 г.в., VIN №, госномер №.

Истцом в материалы дела представлено экспертное заключение № 34(2023) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым рыночная стоимость автомобиля КИА CEED (ED), 2008 г.в., VIN №, госномер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 587000 руб. Транспортным средством пользуется ответчик ФИО2, что не оспаривается сторонами.

В связи с чем, автомобиль признается общим имуществом супругов, подлежит передаче ФИО2 с выплатой ФИО1 компенсации в размере 260666,50 руб.

Согласно возражению ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нес все расходы по содержанию квартиры. За указанный период времени, ответчиком было оплачено коммунальные услуги за содержание общего имущества, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в размере 40948,12 руб., что подтверждается квитанциями ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 также являлась собственником квартиры, она также несет бремя содержания данного помещения, в связи с чем, требование ФИО2 о взыскании с ФИО1 расходов на оплату коммунальных услуг подлежит удовлетворению в размере 22392,77 руб.

Постановлением следователя участкового уполномоченного полиции ОП № 11 Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 по факту хищения имущества из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2 суду представлено фото рукописного текста, в доказательство составления описи имущества (т. 1 л.д. 70), между тем, оригинала не представлено, ФИО1 отрицает, что указанная записка является актом наличия имущества. Суд не может принять данное фото в качестве доказательства наличия спорного имущества у сторон.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Платинум». Перед экспертами поставлены следующие вопросы: какова рыночная стоимость автомобиля Киа Сид, 2008 года выпуска, г/н №,VIN №? Какова рыночная стоимость домашнего имущества: Холодильник Leran, стиральная машина Siemens, телевизор Sony3D, телевизор Samsung, телевизор LG, мультиварка Unit, стол кухонный стеклянный раздвижной, кофеварка Bosch, утюг Tefal, пылесос КерхерWD3, соковыжималка, масленый Радиатор, стулья 2шт. IKEА, шторы 3 комплекта, принтер НР со сканером, компьютеры - 2 шт., перфоратор Интерскол, мясорубка, саундбар LG, велотренажер Tomeo Nova, роутер ТР-LINK, блендер Bosch, палатка 3 местная Decathlon, микроволновка, планшет Samsung, надувные Матрасы 2 inT.DecathlonAirbasic 70 см и 120 см, кухонная утварь (Сковорода Tefalunlimited, Чайник, Кастрюли, набор столовых приборов), TOCTepScarlett, раскладной диван.

Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость транспортного средства марки Киа Сид, 2008 года выпуска, г/н №, VIN № (№), надень проведения экспертизы составляет 521 333 руб.

Рыночная стоимость предметов домашнего обихода составляет: холодильник 2-х камерный Leran CBF 419 BG NF - 22535 руб., стиральная машина фронт.загр Siemens iq300 - 15 435 руб., ТВ Sony 3D KDL-50W805C - 33805 руб., ТВ Samsung LED UE32N4010AU - 9 800 руб., ТВ LG UHD 4K 55UM7300PLB - 9807 руб., мультиварка UNIT USP-1210S - 3 768 руб., стол кухонный стеклянный раздвижной НЕАПОЛЬ-2 120x80 см вставка стекло/ белый/ белый матовый - 13 122 руб., кофеварка Bosch CompactClass Extra ТКА ЗА031/ЗА034 - 2 227 руб., утюг Tefal FV2835E0 Express Steam - 1 960 руб., пылесос Керхер WD3 - 6517 руб., соковыжималка Redmond RJ-M911 - 3 430 руб., масляный радиатор Ресанта ОМ-12Н - 2 641 руб., стулья (Икея) КАУСТБИ 2шт - 3 961 руб., шторы ткань блекаут-софт. Высота 260см, ширина 330см. - 1 299 руб., тюль из органзы, высота 260см, ширина 330см - 766 руб., шторы Кисея нитяные шторы с люрексом. Высота 260см ширина 300см - 319 руб., Шторы голубые. Ткань-блекаут с атласной нитью 2-сторонний. Выс. 260см, шир. 320см - 1 171 руб., принтер со сканером HP Deskjet 2540 - 1 779 руб., компьютеры 2 шт. процессор amd fx 8300, Плата MSI АМЗ+ 970 GAMING, DDR4 4G Kingston оперативная память 1шт., DIMM DDR3 8192 Kingston 1 шт., HDD 100 ГБ 1шт. SSD 2.5 SATA-3 120GB, Видеокарта Видеокарта GIGABYTE GeForce GT 1030 ОС 2G (GV-N1030OC-2GI), Retail. Корпус Dexp DC-101B. Блок питания AeroCool VX PLUS 750W. Монитор DEXP 28 M280 - 50 706 руб., перфоратор Интерскол П-30/900ЭР - 4 807 руб., мясорубка ZIGMUND & SHTAIN ZMG-006 - 1 936 руб., саундбар LG Sj2 - 3 920 руб., велотренажер Torneo Nova b-115 - 8 298 руб., роутер TP-Link Archer C2 - 821 руб., блендер Bosch MSM66150 - 1 710 руб., палатка 3-х местная Quechua 3 XL Fresh Black - 13 337 руб., микроволновая печь LG MS-2021CE - 1 073 руб., планшет Samsung Galaxy Tab A 10.5 Sm-T595 32Gb - 8815 руб., надувной матрас Decathlon Quechua Air basic 70 см - 2 524 руб., надувной матрас Decathlon Quechua Air Basic 120 - 4 355 руб., сковородка tefal Titanium Pro 28 см - 2 450 руб., чайник Linea TEA Regent Inox Зл со свистком - 1 063 руб., Набор кастрюль 4 предмета: Kamille KM-5627S из нержавеющей стали (2,1 л; 3,8 л) (5627S / серебристый) - 1076 руб., набор столовых приборов <адрес> с покрытием золото Нытва - 24 предмета - 2 254 руб., тостер Scarlett SC-TM11031 - 980 руб., раскладной диван прямой с тремя дополнительными подушками, механизм раскладывания - еврокнижка, со спальным местом 200х 160. Обивка-ткань рогожка - 14254 руб. На общую сумму - 258 716 руб.

Между тем, наличие указанного имущества не установлено, доказательства того, что ФИО1 указанное имущество вывезла и забрала себе ФИО2 не представлено, в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано, надлежащим образом составленной описи, которая бы подтверждала наличие имущества также не имеется.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц (п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Поскольку наличие перечисленного выше имущества не установлено, разделу оно подлежать не может, в указанной части иск ФИО2 удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 10108 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать автомобиль КИА ED (CEED), 2008 года выпуска, VIN № совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО2 (ИНН №).

Передать автомобиль КИА ED (CEED), 2008 года выпуска, VIN №, в собственность ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию 1/2 доли стоимости автомобиля КИА ED (CEED), 2008 года выпуска, VIN №, в размере 260666,50 руб.

Признать совместным долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ФИО1 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 доли фактически произведенных выплат по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ФИО1 и ПАО Сбербанк в размере 54364,48 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 450008,96 руб., внесенные на первоначальный взнос при приобретении квартиры по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 10108 руб.

В остальной части иска ФИО1 к ФИО2 – отказать.

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 1/2 доли расходов на содержание квартиры по адресу: <адрес> размере 22392,77 руб.

В остальной части иска ФИО2 к ФИО1 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Захарова В.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.09.2024

Копия верна: судья: Захарова В.С.