Постановление № 5-363/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-363/2017

Дело № 5-363/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ленинск-Кузнецкий 23.05.2017 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе

судьи Гориной И.Ю.

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1

рассматривая в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении №103603 от 22.05.2017 г., ФИО1 21.05.2017 г. в 19.20 час., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жильцов подъезда, пинал ногой в двери, пытался сломать почтовые ящики. На замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вел себя неправильно. О том, что он нарушает при этом общественный порядок, он не подумал. В содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд, заслушав ФИО1 исследовав письменные доказательства, считает факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным.

Вина ФИО1 кроме его личного признания, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ОРППС МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Б, оперативного дежурного о/п «Кольчугинский» О, письменными объяснениями свидетелей Н, М, протоколом об административном задержании ФИО1 <номер> от 22.05.2017 г. и протоколом доставления его в отдел полиции 42 <номер> от 22.05.2017 г. Все указанные действия (задержание, доставление) произведены сотрудниками полиции с участием понятых и в связи с указанным административным правонарушением. Доказательства собраны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречат друг другу и согласуются с пояснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО1

Указанные доказательства не противоречат друг другу, соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми; объяснения свидетелей суд принимает в качестве доказательств, ввиду признания обстоятельств правонарушения ФИО1

Сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникло.

Поскольку вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, ему следует назначить наказание, с учётом требований главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, суд учитывает, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины, раскаяние в содеянном, трудную жизненную ситуацию (не имеет жилья).

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд считает достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, размер которого назначить с учётом материального положения ФИО1 (работает) и смягчающих вину обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность в виде административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Оплату штрафа производить по реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»),

ИНН <***>, КПП 421201001, р/с <***>, банк получателя Отделение Кемерово, БИК 043207001, ОКТМО 32719000,

Наименование платежа: штраф.

идентификатор: <номер>

КБК: 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья - Горина И.Ю.

Подлинный документ содержится в административном деле № 5-363/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области г.Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области. СОГЛАСОВАНО