Решение № 2-718/2024 2-718/2024~М-592/2024 М-592/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-718/2024

Дело № 2-718/2024

29RS0010-01-2024-001343-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года гор. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Евграфовой М.В.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 22 ноября 2023 года по 24 мая 2024 года в размере 677 682 рубля 24 копейки, состоящей из задолженности по основному долгу в размере 591 149 рублей 30 копеек, процентам в размере 53 939 рублей 26 копеек, иных плат и штрафов в размере 32 593 рубля 68 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 05 мая 2023 года заключен кредитный договор №, условия которого заемщиком надлежащим образом не исполнены, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Истец АО «Тинькофф Банк», ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание истец своего представителя не направил, ответчик не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 ч. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, во исполнение которого банк выпустил на имя ФИО1 дебетовую карту и открыл текущий счет, на который зачислены денежные средства в сумме 600 000 рублей. Данные денежные средства предоставлены банком ответчику под 23,9 % годовых, на срок 60 месяцев.

Составными частями договора являются заявление-анкета, Тарифы банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО), Общие условия кредитования.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента, что соответствует требованиям статей 432, 434 и 438 ГК РФ. Акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет (п. 2.2 Общих условий кредитования).

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. ФИО1 обязана была производить платежи в погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере 20 570 рублей согласно графику платежей, за исключением последнего платежа в размере 20 324 рубля 36 копеек. Размер ежемесячного аннуитетного платежа включал в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков банка погашается ежемесячно в составе регулярных платежей в дату погашения очередного регулярного платежа. Плата рассчитывается в зависимости от суммы первоначально выданного кредита и составляет 0,5% от суммы в размере от 300 тысяч рублей.

Индивидуальными условиями кредитного договора и Тарифами банка предусмотрено, что штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков банка рассчитывается индивидуально.

Согласно п. 3.8 Общих условий кредитования для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа.

Во исполнение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк перевел денежные средства в сумме 600 000 рублей на лицевой счет ФИО1

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются стороной ответчика, подтверждаются письменными материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Согласно пункту 4.3.5 Общих условий кредитования Кредитор вправе потребовать от заемщика полного досрочного возврата задолженности.

Из справки о задолженности, расчета задолженности следует, что свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, следующую из договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, вносила платежи нерегулярно и в малых суммах, начиная с мая 2024 г. по настоящее время платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов не вносит. В связи с чем, истцом в соответствии с п. 4.3.5 Общих условий кредитования на законном основании заявлены требования о досрочном возврате задолженности по основному долгу в размере 591 149 рублей 30 копеек, а также обоснованно начислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 53 939 рублей 26 копеек, иные платы и штрафы, предусмотренные договором в размере 32 593 рублей 68 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, признан обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с договором, фактическими обстоятельствами дела, подтвержденными выпиской по счету, выполнен в соответствии с действующим законодательством. Возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности ответчиком суду не заявлено. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствия задолженности по возврату суммы кредита, стороной ответчика суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет, являющийся досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, однако данное требование не исполнено ФИО1 до настоящего времени.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что в силу ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 возникла обязанность по исполнению перед истцом АО «Тинькофф Банк» обязательств по кредитному договору. В связи с чем, заявленные АО «Тинькофф Банк» исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 677 682,24 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация уплаченной последним при обращении в суд государственной пошлины в размере 9 977 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2023 года за период с 22 ноября 2023 года по 24 мая 2024 года по основному долгу в размере 591 149 рублей 30 копеек, процентам в размере 53 939 рублей 26 копеек, иным платам и штрафам в размере 32 593 рубля 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 977 рублей, а всего взыскать 687 659 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Евграфова

Решение суда в окончательной форме принято 08 июля 2024 года.