Определение № 2А-1555/2017 2А-1555/2017~М-1158/2017 М-1158/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-1555/2017




Дело № 2а-1555/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Волгоград 19 мая 2017 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Самохиной К.В.,

с участием административного истца ФИО1

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя и приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО3 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя и приостановлении исполнительного производства.

До начала рассмотрения дела по существу от истца ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска.

Административный истец ФИО3 в судебном заседании поддержал отказ от административного искового заявления, указав, что статьи 194-195 КАС РФ ему понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления административного истца об отказе от административных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает рассмотрение административного иска, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца ФИО3 от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


принять отказ от административного иска ФИО4 ФИО7.

Производство по административному иску ФИО4 ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя и приостановлении исполнительного производства - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Ж.А. Коновалова



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

СПИ Советского РО ССП по г. Волгограду Перегримов Алексей Вадимович (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Советскому району г. Волгограда (подробнее)

Иные лица:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Жанна Александровна (судья) (подробнее)