Определение № 2А-1555/2017 2А-1555/2017~М-1158/2017 М-1158/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-1555/2017




Дело № 2а-1555/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Волгоград 19 мая 2017 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Самохиной К.В.,

с участием административного истца ФИО1

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя и приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО3 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя и приостановлении исполнительного производства.

До начала рассмотрения дела по существу от истца ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска.

Административный истец ФИО3 в судебном заседании поддержал отказ от административного искового заявления, указав, что статьи 194-195 КАС РФ ему понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления административного истца об отказе от административных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает рассмотрение административного иска, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца ФИО3 от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


принять отказ от административного иска ФИО4 ФИО7.

Производство по административному иску ФИО4 ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя и приостановлении исполнительного производства - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Ж.А. Коновалова



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Советскому району г. Волгограда (подробнее)

Иные лица:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Жанна Александровна (судья) (подробнее)