Постановление № 5-41/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-41/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Краснодарский край, г. Новороссийск 02 марта 2026 года

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края ФИО1, при участии:

помощника Новороссийского транспортного прокурора Немой Е.А.,

представителя юридического лица ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа», привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» по ст.17.7 КоАП РФ, поступившие из Новороссийской транспортной прокуратуры,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило на рассмотрение постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.12.2025 г. в отношении ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» по ст.17.7 КоАП РФ и другие материалы.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что в Новороссийскую транспортную прокуратуру 18.11.2025 г. поступило обращение адвоката Масич Л.С. в интересах ФИО3 по вопросу возможных нарушений требований трудового законодательства и законодательства об оплате труда со стороны ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа». В ходе проверки доводов обращения Новороссийской транспортной прокуратурой 28.11.2025 г. в адрес директора ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» ФИО2 направлен запрос о предоставлении информации, копий документов и об обеспечении явки ответственных должностных лиц организации для дачи объяснений по существу доводов обращения. Положения ст.17.7 КоАП РФ разъяснены. В срок, указанный в запросе Новороссийской транспортной прокуратуры, ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» копии документов не предоставлены, явка ответственных должностных лиц для дачи объяснений не обеспечена. Из ответа на запрос Новороссийской транспортной прокуратуры, подписанного 10.12.2025 г. ФИО2, следует, что будучи руководителем юридического лица ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа», она отказывается предоставлять документы и сведения, обеспечивать явку ответственных лиц, так как считает его незаконным. Непредоставление документов на запрос Новороссийской транспортной прокуратуры привело к невозможности разрешения поступившего обращения. Таким образом, в действиях юридического лица – ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора настаивал на привлечении ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.

Представитель ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» ФИО2 вину в совершении обществом правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, не признала. Суду пояснила, что 07.08.2025 г. она продала ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» ФИО4, который до настоящего времени не переоформил ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» на себя. Запрос Новороссийской транспортной прокуратуры от 28.11.2025 г. исполнить не могла, так как у нее нет доступа к водолазной школе, в том числе, к документации.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.12.2025 г., обращением адвоката Масич Л.С. в интересах ФИО3 от 17.11.2025 г., запросом о предоставлении необходимой информации и документов от 28.11.2025 г. и ответом юридического лица.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» в установленный законом срок не были исполнены требования прокурора, изложенные в запросе.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены п.2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 ст.6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Согласно ст.6 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административная ответственность по ст.17.7 КоАП РФ наступает в случае умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Доводы о том, что ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» продано ФИО4, в связи с чем ФИО2 не могла исполнить запрос Новороссийской транспортной прокуратуры, так как не имеет доступа к документации водолазной школы, не принимаются судом, так как опровергаются доказательствами по делу.

В судебном заседании была исследована выписка из ЕГРЮЛ от 10.02.2026 г., согласно которой директором ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» с 11.03.2022 г. является ФИО2

28.11.2025 г. на имя директора ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» ФИО2 был направлен запрос Новороссийской транспортной прокуратуры г. Новороссийска от 28.11.2025 г. о предоставлении сведений с указанием времени и даты его исполнения – до 14 часов 00 минут 04.12.2025 г., однако ответ в установленный Новороссийской транспортной прокуратуры срок представлен не был.

На момент получения запроса Новороссийской транспортной прокуратуры директором ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» являлась ФИО2, которая будучи руководителем некоммерческой образовательной организации, обязана была исполнить запрос и предоставить в Новороссийскую транспортную прокуратуру необходимые сведения в установленный срок.

Кроме того, согласно ответу на запрос № 769ж-2025/Исорг212-25 от 28.11.2025 г., поступившему в Новороссийскую транспортную прокуратуру 15.12.2025 г., ФИО2, будучи руководителем ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа», отказалась предоставлять документы и сведения, обеспечивать явку ответственных лиц, так как считала требования прокурора незаконными и не подлежащими исполнению.

Таким образом, в действиях ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа», обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа» должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЧУ ОДПО МУТЦ «Новороссийская водолазная школа», ОГРН № ИНН №, юридический адрес: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ГУ ФССП по Краснодарскому краю), ИНН – <***>, КПП – 230901001, ОКТМО – 03701000, счет получателя – 03100643000000011800, корреспондентский счет банка получателя – 40102810945370000010, Банк получателя – ОКЦ № 1 ЮГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК банка получателя – 010349101, код бюджетной классификации 32211601171010007140, УИН 32223000260002295117.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.

Судья: подпись