Решение № 2А-568/2025 2А-568/2025~М-554/2025 М-554/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2А-568/2025

№ 2а-568/2025

55RS0014-01-2025-001008-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 8 августа 2025 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при секретаре судебного заседания Никифоровой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гусаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а–568/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным административным иском обратилась Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области, в обоснование указав, что ответчик состоит на учёте в качестве налогоплательщика, в 2023 году у ФИО1 в собственности находился ряд объектов недвижимого имущества и транспортных средств.

В отношении данных объектов налогоплательщику 26.07.2024 направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В предусмотренные налоговым уведомлением сроки ответчиком обязанность по уплате налоговых платежей не исполнена.

Кроме того, ФИО1 предоставила в электронном виде 17.02.2024 налоговую декларацию с номером корректировки 2 по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2023 год, с суммой налога к уплате 71 500 руб. со сроком уплаты 15.07.2024. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки административным ответчиком налог не уплачен, налоговым органом должнику 05.08.2024 заказным письмом с уведомлением было направлено требование об уплате задолженности. Данное требование в добровольном порядке в установленный срок административным ответчиком не исполнено.

Как указано в административном иске, и.о. мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области – мировым судьей судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе Омской области по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ по делу № 2а-148/2025 от 30.01.2025, между тем мировым судьей на основании возражений ответчика вынесено определение об отмене судебного приказа от 11.02.2025.

С учетом изложенного просили взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 36 499 руб. 62 коп., недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 1635 руб., недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 66 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1365 руб., пени в общем размере 8546 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела, представителем административного истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суду об уважительности причин своего отсутствия не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, оценив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исходя из предписаний п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 данного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

В таком случае гражданин обязан самостоятельно исчислить и уплатить налог в бюджет (пп. 7 п. 1, п. 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, 17 февраля 2024 г. ФИО1 в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика предоставила налоговую декларацию с номером корректировки 2 по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2023 год, с суммой налога к уплате 71 500 руб. со сроком уплаты 15.07.2024 (л.д. 25-32).

В указанный срок административный ответчик обязанность по уплате налога на доходы физических лиц не исполнил.

В соответствии с подп. 1 п. 9 ст. 4 Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» требование об уплате задолженности, направленное налоговым органом после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

На основании п.п. 1, 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 г. № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предельные сроки направлений требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Во исполнение вышеуказанных норм законодательства истцом в адрес ФИО1 направлено требование от 05.08.2024 № 17272 об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 71 499 руб. 62 коп., а также пени в размере 839 руб. 25 коп., со сроком уплаты не позднее 28.08.2024 (л.д. 15). Требование направлено в адрес административного ответчика заказным письмом, 15 августа 2024 г. получено последним (л.д. 16-17).

В установленный налоговым органом срок административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем налоговым органом 10 сентября 2024 г. принято решение № 77674 о взыскании задолженности по данному требованию в размере 73 883 руб. 26 коп. (л.д. 19-20).

Кроме того, согласно требований ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, который, исходя из пунктов 1 и 2 ст. 356 Налогового кодекса РФ, устанавливается и вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 Налогового кодекса РФ.

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Омской области, установлен и введен в действие Законом Омской области от 18.11.2002 № 407-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Закон Омской области № 407-ОЗ).

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ).

Статьей 2 Закона Омской области 407-ОЗ определены размеры налоговых ставок. В частности, для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно налоговая ставка установлена в размере 7 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно – 30 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 45 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом данного пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к местным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 387, п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ указанные налоги устанавливаются данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом.Сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1 ст. 396 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу п.п. 1, 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как определено в п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на имуществ опризнается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе: жилой дом; квартира, комната.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (п. 2 ст. 406 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2023 году являлась собственником следующих объектов имущества:

- легкового автомобиля марки CHEVROLET CRUZE, 2011 года выпуска, с г/з № (дата регистрации права - 18.10.2019);

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права - 15.12.2015);

- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (дата регистрации права - 07.09.2021, дата регистрации прекращения права – 09.08.2023);

- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (дата регистрации права - 16.08.2023);

- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (дата регистрации права - 07.08.2023);

- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (дата регистрации права - 29.07.2004, доля в праве – 1/4);

- объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А (дата регистрации права - 15.12.2015) (л.д. 41-42).

26 июля 2024 г. налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 173902043 на оплату транспортного налога с физических лиц за 2023 год (за легковой автомобиль CHEVROLET CRUZE с г/з № в размере 1635 руб.), земельного налога за 2023 год (за земельный участок с кадастровым номером № в размере 66 руб.), а также налога на имущество физических лиц за 2023 год (за квартиру с кадастровым номером № в размере 185 руб. (исходя из 7 месяцев владения), квартиру с кадастровым номером № в размере 140 руб. (исходя из 4 месяцев владения), квартиру с кадастровым номером № в размере 40 руб. (исходя из 5 месяцев владения), квартиру с кадастровым номером № в размере 60 руб.), со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика и получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В установленный срок административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц не исполнил.

В соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку по состоянию на 14.01.2025 сумма задолженности на отрицательном сальдо ЕНС составляла 83 111 руб. 87 коп., межрайонная ИФНС России № 7 в установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обратилась к мировому судье судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени, на основании которого мировым судьей 30 января 2025 г. в отношении ФИО1 выдан судебный приказ, с должника взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 71 499 руб. 62 коп., по транспортному налогу за 2023 год в размере 1635 руб., по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 66 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1365 руб., пени в общем размере 8546 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

При этом суд отмечает, что статьей 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо ЕНС и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо ЕНС.

При увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.

Поскольку на момент направления заявления о выдаче судебного приказа (24.01.2025) срок уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2023 год истек, задолженность налогоплательщиком не погашена, ранее налоговым органом в адрес ответчика направлялось уведомление от 26.07.2024 № 173902043, срок исполнения которого истек, то указанная налоговая задолженность обоснованно истребована налоговым органом в судебном порядке при обращении к мировому судье.

Определением мирового судьи от 11.02.2025 судебный приказ отменен на основании заявления административного ответчика (л.д. 12).

С учетом даты вынесения определения об отмене судебного приказа, налоговым органом соблюден шестимесячный срок для обращения в суд в порядке искового производства, соответствующее исковое заявление 2 июля 2025 г. направлено в Калачинский городской суд, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 43).

Таким образом, учитывая, что порядок принудительного взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, по транспортному налогу за 2023 год, по земельному налогу с физических лиц за 2023 год и по налогу на имущество физических лиц за 2023 год налоговым органом соблюден, основания их взыскания с ФИО1 подтверждены не опровергнутыми стороной административного ответчика доказательствами, приведенными выше.

Определяя размер задолженности, суд исходит из расчета недоимки, предоставленного административным истцом и не опровергнутого административным ответчиком: по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 36 499 руб. 62 коп. (с учетом оплаты 24.01.2025 в сумме 35 000 руб.), по транспортному налогу за 2023 год в размере 1635 руб., по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 66 руб. и по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1365 руб.

Кроме того, налоговым органом в административном иске заявлено о взыскании пени в размере 8546 руб. 25 коп. Из расчета размера пеней, приложенного к иску, следует, что сальдо для начисления пени по состоянию на 16.07.2024 составляет 71 499,62 руб., исходя из недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в указанном размере, после чего 3 декабря 2024 г. сальдо для начисления пени в связи с истечением срока уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2023 год увеличено на сумму недоимки по данным налогам в общем размере 3066 руб.

Пеня, как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, представляет собой согласно пункту 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей до 29.11.2024) денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.

Пунктом 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П, определение от 8 февраля 2007 года № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 февраля 2015 года № 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания недоимки по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Таким образом, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что возможность принудительного взыскания налогов, на которые начислены суммы пени, налоговым органом не утрачена, налоговая задолженность безнадежной к взысканию ни налоговым органом, ни судом не признавалась, взыскивается с налогоплательщика настоящим решением, в связи с чем взыскание пени с налогоплательщика, своевременно не исполнившего обязанность по уплате налоговых платежей, является обоснованным. Доказательств уплаты указанных пени административным ответчиком не представлено. Процедура и сроки взыскания налоговым органом пени соблюдены.

Из представленного налоговым органом расчета следует, сумма пени начислена на отрицательное сальдо ЕНС, исходя из его размера, принятых налоговым органом мер взыскания и решений о признании задолженности безнадежной к взысканию. Суд соглашается с приведенным расчетом, размер взыскиваемых с административного ответчика сумм пени составит 8546 руб. 25 коп.

Согласно ч. 2 ст. 290 КАС РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Кроме того, в соответствии с. ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 36 499 руб. 62 коп., по транспортному налогу за 2023 год в размере 1635 руб., по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 66 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1365 руб., пени в размере 8546 руб. 25 коп.

Всего взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 48 111 руб. 87 коп., из которых 39 595 руб. 62 коп. – основная задолженность, 8546 руб. 25 коп. – санкции.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья К.Е. Федоров

Мотивированное решение суда изготовлено 11.08.2025