Постановление № 1-52/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-52/2024




Дело № 1-52/2024

УИД 75RS0032-01-2024-000355-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Кыра 13 сентября 2024 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Курсиновой М.И.,

при секретаре Казанцевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Мамкина С.Ю.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Кыринский районный суд Забайкальского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем заместителем прокурора Кыринского района Мамкиным С.Ю. заявлено ходатайство о направлении данного уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края.

Подсудимая ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В силу п.1 ст.31 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.160 УК РФ подсудно мировому судье.

Согласно ст.34 УПК РФ суд, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе оставить данное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Учитывая, что данное уголовное дело было принято к производству Кыринского районного суда с нарушением правил подсудности, а также, что суд не приступил к рассмотрению дела по существу, суд не вправе оставить данное дело в своем производстве, и обязан передать его по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края, иное противоречило бы положениям ст.47 Конституции РФ и указанным выше требованиям уголовно-процессуального закона.

На основании вышеизложенного данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 31, 34, 228, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья М.И. Курсинова



Суд:

Кыринский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курсинова Марина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ