Решение № 2-2979/2025 2-307/2026 2-307/2026(2-2979/2025;)~М-2690/2025 М-2690/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-2979/2025

Дело № 2-307/2026

УИД 27RS0006-01-2025-004288-63


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Среда Л.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной по нормам пп. 3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. ФИО1 был зачислен в КГБ ПОУ «Хабаровский технологический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ и являлся студентом очной формы обучения (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №). С правилами выплаты пенсии ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям об учащихся, представленным Учебным учреждением, ФИО1 отчислен из КГБ ПОУ «Хабаровский технологический колледж», приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате того, что ФИО1, своевременно не сообщил об отчислении из учебного учреждения, образовалась переплата в размере <данные изъяты> руб. Право на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовало. По факту переплаты был составлен Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии. С целью урегулирования спора в досудебном порядке, территориальным органом Фонда было направлено в адрес ФИО1, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени, причиненный ущерб не возмещен. Обязательства вследствие неосновательного обогащеняи регулируются гл. 60 ГК РФ.

Просит взыскать со ФИО1 в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ущерб в <данные изъяты>.

Представитель истца отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту регистрации, а также публично путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, сведений о причинах неявки не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца (находившегося на его иждивении), имеют обучающиеся по очно форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возрасте 23-х лет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 указанного Федерального закона гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в соответствии с которым ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, на граждан не возлагается обязанность об обязательном извещении пенсионного органа об отчислении из образовательного учреждения.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Таким образом, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.11.2013 N 1868-О, по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность получателя спорных денежных средств презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в КГБ ПОУ «Хабаровский технологический колледж» и являлся студентом очной формы обучения (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №-у). Согласно сведениям об учащихся, представленным Учебным учреждением, ФИО1 отчислен из КГБ ПОУ «Хабаровский технологический колледж», приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовало.

Сам по себе факт получения ФИО1 в заявленный истцом период пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты к страховой пенсии правомерно назначенных ей пенсионным органом, с безусловностью не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению и в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Истец, заявляя о взыскании излишне выплаченных сумм социального обеспечения, ссылается на недобросовестность в виде неисполнения ответчиком обязанности сообщить территориальному пенсионному органу сведения об отчислении из учебного учреждения, вместе с тем, данная обязанность действующим законодательством не предусмотрена, также доказательств разъяснения истцом ответчику обязанности сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и социальной доплаты под роспись, в том числе по причине отчисления из учебного учреждения, не представлено.

Таким образом, полученная ответчиком пенсия по случаю потери кормильца из средств Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ не является для него неосновательным обогащением и не подлежат возврату.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Среда

Решение суда в окончательной форме принято 26 января 2026 года.