Решение № 2А-1166/2021 2А-1166/2021~М-1138/2021 М-1138/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-1166/2021

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-1166/2021

43RS0017-01-2021-001561-19


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 02 июня 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Широковой Н.В.,

секретаря Костылевой Н.В.,

с участием прокурора Кокоревой Н.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ № УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


начальник ФКУ № УФСИН России по Кировской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что осужденный ФИО2 освобождается из ФКУ № и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Конец срока <дата>. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение пребывания в заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков и алкогольной продукции (клубы, кафе, бары, рестораны), запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения соответствующего органа внутренних дел, обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен частично, не согласен со сроком административного надзора, с количеством явок для регистрации, а также с установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков и алкогольной продукции (клубы, кафе, бары, рестораны), запрета выезда только за пределы <адрес>.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2, 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст.3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> от <дата> ФИО2 осужден по ч.1 ст.228.1, ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.п. « г», 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало срока – <дата>. Конец срока отбытия наказания – <дата>.

Постановлением начальника ФКУ № УФСИН России по Кировской области от <дата> ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных в материалах дела характеристики, справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, постановления о признании злостным нарушителем следует, что в период отбытия наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: до прибытия в ФКУ № содержался в ФКУ СИЗО<адрес>, где до вступоления приговора в законную силу допукстил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, после вступления приговора в законную силу допустил 1 нарушение, за которое наложено взыскание в виде водворения в карцер. Поощрений не имел. В ФКУ № отбывает наказание с <дата>, допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 15 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 8 взысканий не погашены. <дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. В дальнейшем линию поведения изменил в положительную сторону, нарушений не допускал. <дата> переведен в обычные условия отбывания наказания, после чего вновь начал нарушать порядок отбывания наказания, <дата> повторно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за повторное водворения в ШИЗО в течение года, переведен в строгие условия отбывания наказания. Не поощрялся. В учреждении не трудоустроен, желания работать не изъявляет. К работам по благоустройству территории ИУ относится отрицательно. В коллективе осужденных уживчив, придерживается отрицательно настроенной части. С представителями администрации вежлив. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, получил специальность токарь 2 разряда. Исполнительных листов не имеет. Вину признал, в содеянном раскаивается.

Из заявления начальнику ФКУ № УФСИН России по Кировской области следует, что после освобождения ФИО2 будет проживать <адрес>.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд не находит оснований для установления в отношении административного ответчика административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков и алкогольной продукции (клубы, кафе, бары, рестораны), поскольку каких-либо конкретных обстоятельств дела, в связи с которыми необходимо установить ФИО2 эти виды административных ограничений судом не установлено, административным истцом доказательств, свидетельствующих о необходимости установления данных административных ограничений, не представлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также учитывая характеризующие личность данные осужденного ФИО2, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, в виде ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>, обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: Н.В.Широкова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Решение02.06.2021



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Широкова Н.В. (судья) (подробнее)