Решение № 2-312/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

при секретаре Федотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца сроком до ДД.ММ.ГГГГ., то есть до достижения ребенком, за которым осуществляется уход 14 лет, а также установлена социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В ходе инвентаризации пенсионных дел и запросе выписки из лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО1 было выявлено, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал. С ДД.ММ.ГГГГ. по поступившим сведениям выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии была прекращена. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении пенсии, ответчик был в письменном виде уведомлен о необходимости безотлагательно известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение пенсии или прекращение её выплаты, однако свою обязанность не выполнил. Таким образом, ответчик незаконно получил пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., получая указанные выплаты он заведомо знал, что не должен был их получать, так как фактически работал. Следовательно, из-за не сообщения ответчиком о факте неправомерности получения пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, ГУ-УПФР в Володарском районе Астраханской области нанесен вред в виде образовавшейся суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме <данные изъяты> коп. Ответчику было направлено уведомление о принятии мер по добровольному возврату незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, однако до настоящего времени указанная сумма не возвращена. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Истец извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ. просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем им в ходе подготовки дела к судебному разбирательству подано письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Судом установлено, что ответчик ФИО1 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. и распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Однако, как следует из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик работал, о чем в нарушение действующего законодательства в Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области не сообщил, в связи с чем незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает …… признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем подал письменное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подачи иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных норм закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Насырова Т.А.