Решение № 2А-1298/2017 2А-1299/2017 2А-1299/2017~М-1164/2017 М-1164/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-1298/2017

Дело № 2а-1298/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием ст.помощника Каменского городского прокурора Родионовой Е.Б., представителя МО МВД России «Каменский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Щелкинского городского суда Московской области от 14.01.2013 года по ст.ст. 111 ч. 2 п. «д», 115 ч. 2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По отбытию срока наказания ФИО2 прибыл на постоянное место жительства в <адрес>. Решением Железнодорожного районного суда г.Ростова на Дону от 17.03.2015 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в течении установленного срока административного надзора, два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, запрещения выезда за пределы населенного пункта, где он проживает или пребывает.

МО МВД России «Каменский» обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, с возложением ранее установленных административных ограничений, на срок 6 месяцев.

В обоснование административный истец сослался на то, что ФИО2, находясь под административным надзором, допустил нарушения возложенных судом административных ограничений, три раза в течение года, совершил административные правонарушения, против порядка управления предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился, пояснил, что не будет в дальнейшем нарушать порядка.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Родионовой Е.Б., полагавшей необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2, изучив материалы административного дела и личного дела ФИО2, как административно поднадзорного, суд считает, что административные исковые требования МО МВД России «Каменский» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Статьей 270 ч. 1 п. 2 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела и личного дела поднадзорного, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Железнодорожного районного суда г.Ростова на Дону от 17.03.2015 года в отношении него установлен административный надзор до 17.07.2017г. и административные ограничения в виде: обязательной явки в течении установленного срока административного надзора, два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, запрещения выезда за пределы населенного пункта, где он проживает или пребывает.

За время отбытия административного надзора ФИО2 в течение 2017 года совершил ряд административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, 07.06.2017 года ФИО2 находясь под административным надзором имея ограничения и обязательства, установленные Железнодорожным районным судом г.Ростова на Дону, отсутствовал по месту жительства в ночное время. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.

Он же, ФИО2 10.06.2017 года находясь под административным надзором имея ограничения и обязательства, установленные Железнодорожным районным судом г.Ростова на Дону, не являлся в ОП (дислокация х.Ст.Станица) на обязательную регистрацию. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.

Он же, ФИО2 15.06.2017 года находясь под административным надзором имея ограничения и обязательства, установленные Железнодорожным районным судом г.Ростова на Дону, отсутствовал по месту жительства в ночное время. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», определено, что в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 как лица осужденного к лишению свободы за тяжкие преступления будет погашена 19.05.2023 года.

С учетом изложенного суд считает, что имеются достаточные основания для продления административного надзора в отношении ФИО2, в связи с чем, приходит к выводу, что административные исковые требования МО МВД России «Каменский» необходимо удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» о продлении административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, до 17 января 2018 года, с сохранением установленных судом административных ограничений в виде: обязательной явки в течении установленного срока административного надзора, два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, запрещения выезда за пределы населенного пункта, где он проживает или пребывает.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента оглашения.

СУДЬЯ __________________________