Решение № 2А-7377/2025 2А-7377/2025~М-5483/2025 М-5483/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2А-7377/2025

Административное дело № 2а – 7377 / 2025

УИД 48RS0001-01-2025-007487-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Савченко Г.Г.,

при секретаре Саржановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 УМВД России по г. Липецку к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что административный ответчик является лицом, подпадающим под административный надзор, поскольку совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении ответчика административные ограничения: обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, административный ответчик в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор Моисеева А.С. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре указаны в статье 4 Закона об административном надзоре.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 228; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 03 года и административные ограничения: обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 поставлен на профилактический учёт по категории «Административный надзор» в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, заведено дело административного надзора.

Далее ФИО1 был осужден:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Правобережного районного суда г. Липецка по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком на 01 год; постановлением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района гор. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 08 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 02 года 01 месяц с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района гор. Липецка по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 03 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Официально не трудоустроен.

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному приговору ФИО2 совершены два умышленных преступления по ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесенных к категории небольшой тяжести; два умышленных преступления по ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенных к категории средней тяжести и одно умышленное тяжкое преступление по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Срок погашения судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) после отбытия наказания за тяжкое преступление составляет 8 лет.

Соответственно, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, руководствуясь требованиями федерального закона, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, учитывая образ жизни административного ответчика, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание исследованные в суде сведения, положения Закона об административном надзоре, суд считает необходимым установить в отношении ответчика заявленные административным истцом административные ограничения.

Оснований полагать, что какое-либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для ответчика, не имеется. Данные ограничения направлены на осуществление контроля за поведением ответчика и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск ОП № 2 УМВД России по г. Липецку полностью.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Липецк, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 08 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Г.Г. Савченко

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2025 г.