Постановление № 5-678/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-678/2019

Дело № 5-678/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2019 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины Украины ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно неработающего, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: 1. образцы затирок CERESIT СЕ 33 (пенал), 3 упаковки по 5 пеналов в каждой. Общее количество образцов - 15 шт.; 2. образцы затирок CERESIT СЕ 40 (пенал) 1 упаковка по 5 пеналов. Общее количество образцов - 5 шт. Общее количество товара - 4 упаковки по 5 шт. (20 образцов).

Данное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах:

03.04.2019 года, в 16 часов 55 минут, в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России прибыл автомобиль марки «HYUNDAI SANTA FE» peг. номер № под управлением гр-на Украины ФИО3. При проведении таможенного осмотра (акт №10313100/030419/0000242) с применением инспекционно-досмотрового комплекса(СИДК), было получено рентгеновское изображение № 201904030018050048, дающее основание полагать, что в багажном отделении автомобиля марки HYUNDAI SANTA FE» peг. номер №, выявлена рисковая ситуация: вероятность перемещения через таможенную границу ЕАЭС не задекларированных должным образом товаров. В результате таможенного досмотра (10313100/030419/Ф000243), оконченного в 18 часов 15 минут 03.04.2019 года, в багажном отделении автомобиля марки «HYUNDAI SANTA FE» peг. номер № среди вещей для личного пользования был выявлен товар:

1. Образцы затирок CERESIT СЕ 33 (пенал) 3 упаковки по 5 пеналов в каждой. Общее количество образцов составило 15 шт.

2. Образцы затирок CERESIT СЕ 40 (пенал) 1 упаковка по 5 пеналов. Общее количество образцов составило 5 шт.

Общее количество товара составило 4 упаковки по 5 шт., 20 образцов. Данный товар в установленной форме гр-ном ФИО3 задекларирован не был.

ФИО3 в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклонился.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации:

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границ)" Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Суд приходит к выводу, что характер и количество товара, перемещаемого ФИО3 через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, в связи с чем он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования не применяются». Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется Декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар подлежит декларированию в письменной форме. Однако, в нарушение ст. 105 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован ФИО3

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту недекларирования по установленной форме товара подлежащего декларированию, 03.04.2019 главным государственным таможенным инспектором ОТОиТК т/п ФИО4 ФИО1 таможни ФИО8 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО3, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ незадекларированный товар был изъят (л.д.1-3, 6-7).

Согласно заключению эксперта № 12406003/0013157 от 26.04.2019, общая рыночная стоимость товаров, изъятых 03.04.2019 - протоколом изъятия вещей и документов, по состоянию на 03.04.2019 составила 11775 рублей (л.д. 17-22).

05.04.2019 в рамках административного производства по данному делу об АП в качестве свидетеля по данному делу об АП опрошен ГГТИ ОТОиТК т/п МАПП Новошахтинск ФИО9 который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.37-38).

Также, в ходе проведения административного расследования 03.04.2019 г. по данному делу об АП в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен ФИО3, который пояснил, 03.04.2019 он в г. Ростов-на-Дону приобрел образцы затирок, которые разместил в багажном отделении, принадлежащего ему автомобиля марки «HYUNDAI SANTA FE» peг. номер №. Далее он через т/п МАПП Новошахтинск направился в сторону Украины по месту жительства в Луганскую область. По прибытии на т/п МАПП Новошахтинск, после того как инспектор таможни проверил его документы, транспортное средство марки «HYUNDAI SANTA FE» peг. номер № было направлено на осмотр с применением СИДК. Данные образцы он приобрел для знакомого, проживающего в г. Луганск. О том, что подобные товары необходимо декларировать гр-н ФИО3 не знал. Ранее подобную продукцию он не вывозил с территории РФ. С целью получения информации о порядке вывоза подобных товаров с таможенной территории таможенного союза, в таможенные органы РФ, гр-н ФИО3 не обращался. С информацией, размещённой на информационных стендах для лиц, пересекающих таможенную границу таможенного союза, расположенных на территории т/п МАПП Новошахтинск, он не знакомился (л.д. 23).

Кроме того, факт совершения ФИО3 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.45-47), подтвержден докладной запиской (л.д.4-5), актом таможенного досмотра (л.д.29-30), актом таможенного осмотра (л.д. 27-28).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1. образцы затирок CERESIT СЕ 33 (пенал), 3 упаковки по 5 пеналов в каждой. Общее количество образцов - 15 шт.; 2. образцы затирок CERESIT СЕ 40 (пенал) 1 упаковка по 5 пеналов. Общее количество образцов - 5 шт. Общее количество товара - 4 упаковки по 5 шт. (20 образцов), находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, по адресу: Ростовская область Красносулинский район, 876 км. автомагистрали М-19.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов