Постановление № 1-93/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020




Дело № 1-93/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении судебного заседания без предварительного слушания

13 июля 2020 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И.,

изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Настоящее уголовное дело поступило в Суздальский районный суд <...> ***.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В настоящее время оснований для изменения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 меры пресечения не усматривается.

Копия обвинительного заключения вручена ФИО1, ФИО2 – ***, ФИО3 – ***.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела, обвиняемыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемые признали вину в совершенном преступлении полностью, имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ ФИО3 следует назначить защитника – адвоката из числа адвокатского образования <...>.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 следует назначить защитников – адвокатов, участвовавших на предварительном следствии по делу, - адвокатов адвокатской конторы ### Суздальского филиала ВОКА ### ФИО4 и ФИО5

Оснований, предусмотренных ст. 229 УПК РФ, для проведения предварительного слушания по делу не имеется.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.

Настоящее уголовное дело подсудно судье Суздальского районного суда <...> - единолично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.227, 228, 231 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


1. Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на *** в 16 часов 30 минут, в помещении Суздальского районного суда <...>), в особом порядке, судьей единолично.

2. Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

3. О месте, дате и времени судебного заседания известить подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, адвокатов АК ### Суздальского филиала ВОКА ### ФИО4 и ФИО5, уведомить Суздальского межрайонного прокурора.

4. ФИО3 назначить защитника – адвоката из числа адвокатских образований <...>.

5. Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3, потерпевшему Потерпевший №1, Суздальскому межрайонному прокурору <...>.

Судья И.И. Матвеева

Категория дела – 8.



Суд:

Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ