Решение № 2А-3139/2017 2А-3139/2017~М-3514/2017 М-3514/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-3139/2017

Дело № 2а-3139/2017 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават Республика Башкортостан 16 ноября 2017 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Пономаревой И.Н.,

при секретаре Хасаевой Р.С.,

с участием помощника прокурора г. Салават Константинова Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование, что последний осужден приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан 00.00.0000 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч.3 и ч.5 УК РФ. Начало срока: 00.00.0000 года, окончание срока 00.00.0000 года. За весь период отбывания наказания характеризуется положительно. Поскольку ФИО1 осужден за преступления при особо опасном рецидиве, на основании статей 3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения сроком на ... лет: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06:00 час.; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, ходатайства о личном участии не заявил, судом его явка не признана обязательной.

На основании статьи 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения заявления администрации исправительного учреждения, так как в приговоре от 00.00.0000 года установлен особо опасный рецидив в его действиях и имеются, указанные в Федеральном законе №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основания для установления административного надзора.

Выслушав участника процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (независимо от признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания или совершения административных правонарушений после отбытия наказания).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленного материала, ФИО1 00.00.0000 г. осужден приговором Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ... года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (приговоры Калининского районного суда г. Уфы от 00.00.0000 г. и Ленинского районного суда г. Уфы от 00.00.0000 г.) назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... года ... месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года приговор Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 00.00.0000 года изменен: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учтены смягчающиеся обстоятельства за активное способствование раскрытию и расследованию преступления ФИО1, наказание, назначенное по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, смягчено до ... года ... месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, смягчено до ... года ... месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком ... года ... месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы.

Приговором установлено, что преступление ФИО1 совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, имеются основания для частичного удовлетворения административного искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении ФИО1 административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок погашения судимости.

Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесены к особо опасным (статья 18 УК РФ).

С учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на ... лет, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (данные изъяты), гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на ... лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06:00 час.;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Разъяснить осужденному ФИО1 права и обязанности, указанные в главе 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Разъяснить осужденному ФИО1, что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись И.Н. Пономарева

Копия верна, судья И.Н. Пономарева

Решение не вступило в законную силу 16.11.2017 года

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________

Судья:_________________________

Секретарь суда: __________

Подлинный документ подшит в деле № 2а-3139/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.