Постановление № 5-149/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-149/2017

Дело № 5-149\2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Тбилисская 24 октября 2017 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Свитенько И.И.,

с участием:

представителя ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО1, согласно доверенности,

правонарушителя ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО5 – ФИО3, предоставившего удостоверение № 3520 от 04.12.08 года и ордер № 344067 от 24.10.2017 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, водитель ФИО2, 11 августа 2017 года в 20 часов 10 минут в <адрес>, управляя автомобилем Митсубиси Галант регистрационный номер №, нарушила п. 8.1 ПДД, не предоставила преимущество в движении автомобилю Шкода Рапид регистрационный номер № под управлением ФИО5 в результате чего допустила с ним столкновение.

В результате случившегося дорожного - транспортного происшествия водителю ФИО5 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала полностью и просила строго ее не наказывать.

Представитель потерпевшей в судебном заседании просил суд назначить строгое наказание.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил наказание назначить на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что факт правонарушения имеет место, протокол составлен верно, квалификацию действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ суд признает правильной, как нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595,от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84,от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 10.05.2010 N 316,от 06.10.2011 N 824, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610),9.10., участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595,от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84,от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 10.05.2010 N 316,от 06.10.2011 N 824, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что водитель ФИО2, 11 августа 2017 года в 20 часов 10 минут в <адрес> А, управляя автомобилем Митсубиси Галант регистрационный номер №, нарушила п. 8.1 ПДД, не предоставила преимущество в движении автомобилю Шкода Рапид регистрационный номер № под управлением ФИО5, в результате чего допустила с ним столкновение.

Факт причинения потерпевшей ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью легкой тяжести подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде ушиба левого коленного сустава, ушибов мягких тканей, ссадин и поверхностных ран конечностей, сотрясение головного мозга.

В объективности выводов эксперта суд не сомневается.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 375848 от 29 сентября 2017 года

- рапортом ИДПС ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району от 11 августа 2017 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 104721 от 11 августа 2017 года и схемой ДТП;

- заключением эксперта № 1486 от 13 сентября 2017 года;

- объяснениями правонарушителя ФИО2, потерпевшей ФИО5.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция указанной статьи, на момент совершения правонарушения, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственности за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а так же то обстоятельство, что правонарушитель впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. По убеждению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который надлежит уплатить:

Штраф должен быть перечислен на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району),

КПП 235101001,

ИНН администратора 2351007111 ОВД по Тбилисскому району,

код ОКТМО 03649000,

номер счета получателя 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка г. Краснодар,

БИК 040349001,

наименование платежа: за штрафы ГИБДД,

код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

Судья \подпись\

Копия верна: Судья Нечаев Е.А.