Решение № 2-304/2025 2-304/2025~М-213/2025 М-213/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-304/2025

Дело № 2-304/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 19 августа 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Камышному ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее- АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с названным иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6» и ответчик заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 49 900 рублей сроком на 98 календарных дней, с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО ПКО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ». Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Данный договор был заключен путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении кредитора. В соответствии с п. 1.1 оферты на предоставление займа, п. 2.9 общих условий договора потребительского займа заемщик подписывает индивидуальные условия договора электронной подписью (с использованием уникального SMS-кода). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ. При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения денежных средств (для получения займа), которым признается день получения заемщиком денежного перевода от платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту заемщика. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 127 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора, на основании ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ №353-ФЗ, п. 12 Индивидуальных условий кредитор вправе начислить ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. В результате образовалась задолженность в размере 72 872,25 рублей, из которых 33657,78 рублей задолженность невозвращенного основного долга, 37427,45 рублей задолженность по процентам, 1787,02 рублей задолженность по штрафам/пеням. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № Пожарского судебного района был выдан судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 отменен. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 872,25 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 рублей, а также 248,40 рублей, расходы, понесенные истцом на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, из которых: 91,20 рублей отправка заказного письма с копией настоящего иска в адрес ответчика, 66 рублей отправка простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами, 91,20 рублей отправка заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика.

В судебное заседание представитель АО ПКО «ЦДУ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 7 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 7 ст. 807 ГК РФ следует, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрен Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон № 151-ФЗ).

Указанный Федеральный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ, микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Общими условиями договора потребительского займа урегулирован порядок предоставления потребительских займов в ООО МФК «Мани Мен».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ), потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа №, путем направления истцом оферты ответчику и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом, полученным в SMS-сообщении (п. 1.1 Оферты). Настоящей офертой ФИО9» предложило предоставить ФИО2 заем в размере 49 900 рублей на 98 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма, которую необходимо возвратить кредитору в течение срока действия договора, составит 74 606,43 рублей, в том числе 24706,43 рублей, проценты за пользование займом.

Согласно п.1 договора потребительского займа, срок возврата займа-98-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п. 2), процентная ставка 292,00% годовых (п.4). Количество платежей по договору 7, первый платеж в сумме 10 658,06 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме 10658,06 рублей каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (п.6 договора). Способ получения денежных средств указан, на банковскую карту заемщика № (п. 17).

Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. Акцептуя настоящую оферту ФИО2 обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой и подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ФИО10», являющиеся составными частями договора займа.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ФИО14 (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

ФИО11 выполнило свои обязательства по договору займа, перечислив ответчику денежные средства на банковскую карту заемщика в размере 49900 рублей, что подтверждается сведениями ООО ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности банковской карты № ответчику ФИО1

Свои обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленного истцом расчета составляет 72 872,25 рублей, из которых 33657,78 рублей задолженность невозвращенного основного долга, 37 427,45 рублей задолженность по процентам, 1787,02 рублей задолженность по штрафам/пеням.

ФИО13 в соответствии с договором уступки прав (требований) (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ и реестра должников, уступил права требования, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на общую сумму 72872,25 рублей, о чем в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об уступке прав требования.

АО «ЦДУ» является организацией, осуществляющей деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа и расходов по оплате государственной пошлины отменен, в виду поступивших от ФИО2 возражений.

Расчет задолженности соответствует условиям договора потребительского займа, доказательств отсутствия задолженности либо иной суммы задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем задолженность в сумме 72 872,25 рублей подлежит взысканию с ФИО2

За подачу заявления о выдаче судебного приказа, истец уплатил госпошлину в размере 2000 рублей, которая подлежит зачету в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. При обращении в суд с настоящим иском АО ПКО «ЦДУ» оплачена госпошлина в размере 2000 рублей, кроме этого истцом представлен список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в адрес ответчика копии настоящего искового заявления с приложенными документами, расходы истца составили 96 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей и почтовые расходы в части, в размере 96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Камышного <данные изъяты> в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 872,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 96 рублей.

Ответчик вправе подать в Пожарский районный суд Приморского края заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шевцов А.С.

Мотивированное решение составлено 02.09.2025.