Решение № 2-1383/2017 2-1383/2017~М-962/2017 М-962/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1383/2017

Дело №2-1383/17г.


Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:

председательствующего – Магомедрасулова Б.М.

при секретаре – Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ГУ ОПФР по РД об обязании зачесть периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии и назначить досрочную пенсию с момента приобретения права,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением ГУ ОПФР по РД об обязании ГУ-ОПФР по РД в Кировском районе зачесть периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии и обязании его назначить ему досрочную пенсию с момента приобретения права на её назначение.

В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что проработал на должностях морского флота рыбной промышленности на судах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приёму готовой продукции на промысле.

С 24.08.82г. ( пр. № 734 от 24.08.82г.) по 30.05.1983г. ( пр. №481 от 30.05.1983г.) работал матросом в РМС «Лена».

С 26.10.1984г.( пр. № 1058 от 26.10.84г.) по 17.01.2002г. ( пр. 55к от 27.02.2002г.) -матрос боцман РМС «Лена», РМС « Колыма», ЗРС « Тюлень-б», ПТС204, ПТР «Избербаш». Все эти суда относятся к судам морского флота рыбной промышленности по добыче, обработке и транспортировке рыбы и морепродуктов, приёму готовой продукции на промысле. Работал в Каспийском море при шестидневной рабочей недели, в должностях, относящихся к плавсоставу, был занят на производстве полный рабочий день. На другие работы не отвлекался. Отпуск без сохранения заработной платы, а также административный отпуск по инициативе администрации мне не предоставлялся.

Данные сведения подтверждаются записями в трудовой книжке надлежаще оформленные и справкой составленной на основании архивных документов по Рыбопромышленной коммерческой Компании « Порт-Петровск» за 1982-2002гг. приказов по личному составу, личной карточки Т, за подписью генерального директора ФИО2.

Факт его работы подтверждается справкой № к-13 от 10.10.2010г. выданной ОАО Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск».

В связи с реорганизацией объединения «Дагрыбпром» и упразднением цеха Управление «Дагрыбфлот»» переименовано в объединение « Дагрыбпром» (пр. №438 от 28.08.1979г.) С 01.11.1990г. Управление «Дагрыбхолодфлот» существовало в качестве структурной единицы ПО «Дагрыбпром» (на правах цеха). Приказом №13 от 17.04.1991г. по «Дагрыбпром» с 01.05.1991г. передало свои полномочия ассоциации «Дагрыба».

Согласно справке от 10.08.2010.г. № А-88. выданной ОАО Рыборпромышленной Коммерческой Организацией «Порт-Петровск» В 1993г. Управление «Дагрыбхолодфлот» реорганизовано в АО «Дагрыбфлот» Устав АООТ «Дагрыбфлот» зарегистрирован решением исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов г. Махачкала, №70. п.28 от 10.03.1993г., регистрационный номер 248.

С 21.02.1994г. АО «Дагрыбфлот» и АО РКК «Порт-Петровск» реорганизованы в АООТ «Порт-Петровск». Устав АООТ РКК «Порт-Петровск» зарегистрирован Махачкалинской регистрационной палатой.

В связи с перерегистрацией и принятием новой редакцией Устава АООТ РКК «Порт- Петровск» с ДД.ММ.ГГГГг. переименована в ОАО РКК «Порт - Петровск».

Таким образом, в данной организации он проработал более 19 лет. Свою трудовую деятельность начал с 1977 г. 27.09.2004г. ( пр. № /п от ДД.ММ.ГГГГ.) принят мотористом - матросом на т/с « Прибой», 01.04.2015г. (при. №/кот 01.04.2015г) переведён боцманом -спасателем на CJIB «Штиль), уволен 10.06.2016г. ( пр. №/к. Специальный трудовой стаж составил 30 лет. Общий трудовой стаж с 1977г составил 39 лет. Обратившись в ГУ РПФР по РД в <адрес> за назначением специальной трудовой пенсии получил отказ в связи с тем, указав, что периоды работы с 24.08.1982г по 30 05.1983г., с 26.10.1984г. по 17.01.2002г. в ОАО «Порт-Петровск» в должности матрос не может быть засчитан как спец.стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по выслуге лет за работу в плавсоставе на судах, т.к. вышеуказанная организация в настоящее время не функционирует. Согласно ответу на запрос с Ленинского Управления ОПФР по РД в архиве ОАО РКК «Порт-Петровск» документы, подтверждающие факт работы в плавсоставе на судах морского речного флота и флота рыбной промышленности отсутствуют. Обратившись за сведениями в Республиканский архив, был получен ответ, что документы по личному составу ПО « Дагрыбпром» ни за какие годы не поступали

Просит обязать ГУ-ОПФР по РД зачесть периоды его работы, дающие право на досрочное назначение пенсии, исчислив размер пенсии с учётом сведений, указанных в справке о заработной плате за №А-88, от 10.08.2010г. Обязать ГУ-ОПФР назначить досрочную пенсию с момента приобретения права на её назначение.

Представитель ГУ-ОПФ РФ по РД ФИО3, действующий по доверенности, требования ФИО1 не признал, пояснил в суде, что периоды работы с 24.08.1982г. по 30.05.1983г., с 26.10.1984г. по 17.01.2002г..в «ОАО ПОРТ-ПЕТРОВСК» в должности матрос не может быть засчитан как спец.стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по выслуге лет за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, т.к. вышеуказанная организация в настоящее время не функционирует, согласно ответу на запрос с Ленинского Управления ОПФР по РД в архиве ОАО РКК «ПОРТ-ПЕТРОВСК» документы, подтверждающие факт работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности отсутствуют.

Согласно подп. 9 п.1.ст.27 ФЗ от 17.12.2001г.№173-ф3 работникам плавсостава право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (выход на пенсию раньше на 5 лет) предоставляется в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3«0 трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЭ) при условии, что они проработали определенный срок: (мужчины не менее 12 лет 6 месяцев, женщины не менее 10 лет) на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно -работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно 25 и 20 лет.

В соответствии п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Как усматривается из письма Управления ГУ-ОПФР по РД по Кировскому району г.Махачкалы от 09.02.2016г. истцу было отказано, т.к документы подтверждающие факт работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности отсутствуют в архиве.

Согласно трудовой книжке от 12.05.1980г. истец ФИО1 трудовую деятельность в должностях морского флота начал 24.08.1982 после службы в СА.

Из справки от 10.10.2010г. следует, что истец действительно работал на должностях морского флота рыбной промышленности на судах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов.

Согласно справке от 10.08.2010г. АО «Дагрыбфлот» и АО РКК «Порт – Петровск» реорганизованы в АООТ РКК «Порт-Петровск».

В соответствии со справкой от 02.03.2017г. документы по личному составу ПО «Дагрыбпром» ни за какие годы в ГКУ «ЦГА РД» не поступили.

Из архивной справки №А-88 от 10.08.2010г. усматривается, что ФИО4 с 01.01.1985г. по 31.12.1989г. выплаты получал по окончанию рейса.

Факт работы истца на должностях морского флота рыбной промышленности на судах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приёму готовой продукции на промысле подтвердили допрошенные в суде свидетели ФИО5 и ФИО6, пояснив, что с 1982 -1983 годов знают истца, по работе в одной организации –ОАО «Порт-Петровск» на кораблях по добыче рыбы на Каспийском море.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 проработал на должностях морского флота рыбной промышленности на судах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приёму готовой продукции на промысле.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, отказ ФИО4 зачесть периоды работы: с 01.09.1991г. по 31.08.1994г., с 10.09.1994 г. по 01.09.1997г., с 27.08.2000г. по 15.07.2001г., в трудовой стаж дающий право на назначении пенсии является необоснованным и ведёт к ущемлению его конституционного права и суд считает, что заявленные ФИО4 требования подлежат удовлетворению, частично.

В части иска об обязании ГУ ОПФР по РД назначить пенсию со дня возникновения права следует отказать, назначение пенсии носить заявительный характер, истцом не представлено в суд доказательства его обращения с заявлением ответчику о назначении пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 254, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО11 удовлетворить, частично.

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> период работы с 24.08.1982 по 30.05.1983 и с 26.10.1984 по 17.02.2002г. зачесть ФИО1 ФИО12 в специальный льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по п.1 пп.9 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №-Ф3.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Б.М. Магомедрасулов